В посте об антисоветских заявлениях господина Колерова ( https://t.me/angrymarxist/3995 ) мы использовали термин «религиозный национализм». Товарищи попросили разъяснить, что скрывается за этим понятием. Попытаемся это сделать на конкретном примере.
Роман Антоновский, автор Telegram-канала «Сыны Монархии», в своем посте, написанном по заказу RT, ( https://t.me/c/1686844692/5169 ) утверждает, что «идентичность государствообразующего русского народа у нас основана на православном христианстве». Немного ниже он развивает свою мысль: «…Русская национальная традиция основана на православном христианстве и уже имеет мощный философский базис: работы Ильина, Бердяева, Леонтьева, Тихомирова, Розанова. Блестящую плеяду славянофилов XIX века и консервативных государственников в лице графа Уварова и Константина Победоносцева». По мнению Антоновского, к этим светочам, философской мысли, на учении которых базируется идентичность русского народа, следует добавить еще нескольких авторов и, в частности, Александра Солженицына.
То есть нам предлагается базировать русскую идентичность на трудах сотрудничавшего с германскими нацистами Ильина и призывавшего сбросить на Россию атомную бомбу Солженицына. При этом Антоновский готов изгнать из русской национальной идентичности русские народные сказки. В особенности ему не нравится один из главных персонажей – Баба-Яга, которую он обзывает «тёмным хтоническим языческим демоном».
Разумеется, по мнению Антоновского, в русской национальной идентичности не может быть ни капли советского. «…Советские ценности не имеют ничего общего с консерватизмом… Сегодняшний левый либерализм, победивший на Западе и стремящийся уничтожить русский мир, — это и есть левые ценности, культурный марксизм или неотроцкизм… Вчера ты марксист, сегодня — транссексуал».
Антоновский позволяет иметь собственную национальную идентичность на территории России тем этносам, которые исповедуют ислам и буддизм. Другим же народам и народностям, исповедующим другие вероучения, согласно автору «Сынов Монархии», иметь собственную идентичность не дозволяется. Особую неприязнь Антоновского вызывают те малые народы России, которые в прошлом практиковали шаманизм, а затем перепрыгнули сразу в советский атеизм. Таких народов в России много – в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере. По Антоновскому, получается, что эти этносы, вообще, не имеют права на существование.
Этот невежественный и мракобесный опус господина Антоновского нет смысла даже опровергать. Но зато он позволяет нам сформулировать, что такое религиозный национализм.
Итак, религиозный национализм – это крайне реакционная форма национализма, где национальная идентичность определяется преимущественно исповедуемой религией и развившимися на ее основе культурными традициями. При этом иные основы национальной идентичности отвергаются.
Этот материал впервые опубликован на Telegram-канале «Марксизм Zол» https://t.me/angrymarxist/4019 Подписывайтесь на Telegram-канал «Марксизм Zол» https://t.me/angrymarxist
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев