Несобираюсь я никого блокировать. Просто у меня свой взгляд на него. первый был ошибочный, сейчас просто смотреть не буду всё что с ним связано, насмотрелась и наслушалась по уши.
Офицерское собрание поручило ему создать Армию защитников Отечества. Он - замечательный тактик. А стратеги и тактики в одном лице встречаются нечасто. Поставленную ему задачу он успешно выполнить вполне может. И организовать ее выполнение. А стратегия - это другое.Поэтому, на мой взгляд, с капитана Отраковского этого спрашивать не стоит. у каждого человека свой уровень.
Да мне хватило увидеть то как он пришёл к попам и уговаривал их что он будет крышевать их, с тех пор просто отвращение. А тут он выплыл с армией. Я подставу не исключаю и надо быть осторожным. Слишком уж он в разных местах по разному себя вел. Вы как относитесь к Квачкову. Тоже классный для вас?
полковник Квачков окончил академию ГШ и проходил службу в разведке. Ему достоверно известно: объявление в России мобилизации повлечет крах экономики и крушение режима. Он провоцирует введение мобилизации в стране. Что в этом плохого, если по-другому не получается уничтожить этот режим?
что касается предложения Отраковского "крышевать" - я, к своему стыду, об этом ничего не знаю. буду признателен, если подскажете, где найти об этом информацию. Я уехал из Москвы задолго до причисления капитана Отраковского к Людям. И мы с ним лично не общались. Познакомились уже в инете, на совместных обсуждениях
А я и не спорю о том какое у него звание и что он заканчивал. Сколько людей столько и мнений. Я наполовину от бабушек хохлушка, мне в кого стрелять в свою правую ногу или в левую?
а я против бойни на Украине. Только ни я, ни полковник Квачков, ни капитан Отраковский не наделены властными полномочиями и не способны что-то изменить. Полковник Квачков провоцирует нынешнюю власть на самоуничтожение в меру своих сил. Капитан Отраковский выполняет поставленные ему задачи. А я имею возможность говорить и делать, что считаю нужным - мне никаких задач не поставлено и я абсолютно свободен в выборе линии поведения
Тоже самое и я. За что они воюют и гибнут. Мне давно уже ясно что война это договорняк и гибнут славяне с обоих сторон.Нам бы встать спина к спине и пойти на тех кто послал.
согласен. вот полковник Квачков и уничтожает этот режим провоцированием на объявление мобилизации - это стратегический уровень. Если бы мне была поставлена подобная задача, я бы сжал себя в кулак, но тоже бы стал ее выполнять. А так я могу говорить - я против братоубийственной войны. Но изменить я ничего не могу. Могу кидать ролики об отказавшихся воевать на Украине - https://www.youtube.com/watch?v=iwxKLnB8AxU
ВОШЕДШИЙ В ЗДАНИЕ СУДА ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ ЗА ПОРОГОМ ЭТОГО ЗДАНИЯ ВЕРУ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ, НАДЕЖДУ НА ПРАВОСУДИЕ И ДОВЕРИЕ КО ВСЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ.
Это точно. Суды давно превратились в вертеп. Из вчерашних секретарей судебного заседания лепят судей. "Что может разрешить подобная "судья"?" и "будет ли такая (такой) судья независим в принятии решений, в вынесении приговора?", думаю, что это уже не вопрос. А нормальных, компетентных судей, имеющих свое мнение выдавливают - отправляют в отставку.
Единственное, чем импонирует полковник Квачков, так только тем, что против этого режима, а так он напоминает эдакого "черносотенца" и несет порой полный бред.
Алексей, привет. Посмотри это видео https://www.youtube.com/watch?v=P_5yXM-u5BA Здесь где-то встречается описание агента- провокатора ФСБ ("агент-крикун". Под это описание у меня сразу вырисовалось 3 человека - Жириновский, Стрелков и Отраковский. На какой минуте информация - не нашла, сейчас времени нет пересмотреть всё видео. А перематывая по чуть-чуть, не могу найти.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 23
Здесь где-то встречается описание агента- провокатора ФСБ ("агент-крикун"