Предыдущая публикация
Не стОю, любви не стОю,
Так опрометчива даль…
Над первой твоей весною,
Звездою расшита вуаль…
А над вторыми вёснами,
Кричали в ночи журавли,
И эта поэма свёрстана…
И эту ,пойди-догони!
А третья драма осени…
За что же ты любишь так!?
Редеет туман над соснами,
Осенним сопрано в такт!
Зима обрядится кружевом…
И торжеству внемля,
Метель запоёт простужено…
Разлюбишь и ты меня!
И в нотной тетради альтами,
Напишется вздохом сонет…
По берегам базальтовым,
Жизни течёт сюжет!
Автор: Людмила Надаховская.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 75
А как же те, кто и писал гениально, и, о, чудо, в размер и рифму попадал?
Знаете, возможно я - перфекционистка, но мне кажется, что Остап Бендер все-таки рисовать не умел, когда изображал «сеятеля», хотя можно, конечно, кричать, что это и есть то самое народное искусство - сермяжное от сохи))))
Я тоже заметила эти ошибки.
пел слепой паренёк у церковной ограды.У меня пропала охота читать дальше. Но вот когда я написал автору что так не пишу за собора громадой.Он меня в ЧС загнал. И написал что всё равно оставит как есть.Гляжу а он член СП Росии, ну канеш пишу ему, а за сколько сребреников он купил членство? В общем я в ЧС. Второй написал, тема про войну, это пишет по рассказу ветерана.Святая тема. но спекулироватьл на ней? ради рейта? Первая строка. Сорок пятая весна года сорок пятого. Сразил наповал, это вам не ваша арифметика, это высшая математика? До сих пор не пойму что это.Не отвечает. На Гении есть такая тема, где авторы просят покритиковать их. Ну кто в себе наверное не уверен. А вот думаю если человепка не знаешь, какой смысл ему что то говорить, может и послать подальше и хоть ты прав сто раз. Критика нужна конечно но мне кажется между своими, если кто то ...ЕщёПопробую ответить. На одном сайте увидел вот такие строки, это были строки песни. Был дождливый денёк. За собора громадой
пел слепой паренёк у церковной ограды.У меня пропала охота читать дальше. Но вот когда я написал автору что так не пишу за собора громадой.Он меня в ЧС загнал. И написал что всё равно оставит как есть.Гляжу а он член СП Росии, ну канеш пишу ему, а за сколько сребреников он купил членство? В общем я в ЧС. Второй написал, тема про войну, это пишет по рассказу ветерана.Святая тема. но спекулироватьл на ней? ради рейта? Первая строка. Сорок пятая весна года сорок пятого. Сразил наповал, это вам не ваша арифметика, это высшая математика? До сих пор не пойму что это.Не отвечает. На Гении есть такая тема, где авторы просят покритиковать их. Ну кто в себе наверное не уверен. А вот думаю если человепка не знаешь, какой смысл ему что то говорить, может и послать подальше и хоть ты прав сто раз. Критика нужна конечно но мне кажется между своими, если кто то и критикует но приводит свои примеры рифмы или даже предложения.А незнакомых нет смысла учить. И критика нужны для осмысливания, а что я делаю не так? Почему меня задолбали и всё пишут и пишут, а я вроде нормально пишу.А может ненормально? А может тороплюсь, а может я рано показываю сырое? Или может подумать так, или даже сказать.Да пошли вы все нах...