Бывший главный санитарный врач, депутат Госдумы Геннадий Онищенко посоветовал пожилым людям «жить чуть-чуть впроголодь», чтобы избавиться от брюшного жира,«Надо не забывать, что объем потребляемой пищи, особенно у возрастных людей, когда снижены обменные процессы, тоже должен быть эффективным. Сочетание — жить чуть-чуть впроголодь и заниматься физической нагрузкой — самое эффективное», — цитирует издание Онищенко. Он также подчеркнул, что «физическая нагрузка нужна, если, при этом, сердце позволяет».
Что плохого посоветовал пожилым Онищенко? Если у нас не принято следить за своим здоровьем в течение жизни, то он и советует хотя бы в пожилом возрасте облегчить себе страдания. А вовсе не в том смысле, в каком представили его высказывание в фейке.
В так называемом фейке представили цитату из его высказывания без каких либо домыслов и комментариев.Каждый увидел в этом то,что хотел увидеть. Кто-то "заботу" о стариках,а кто-то прямое оскорбление людей,за чей счёт эти суки живут.
Сергей, не разочаровывай меня - в фейке есть и комментарии : " Депутат Геннадий Онищенко порекомендовал..." - с русским и литературой у меня более, чем хорошо, и отличить цитату от её переложения я умею. Цитаты здесь нет. Есть в фейке и домыслы: именно так называется то, что написано в овале жёлтого цвета. Это я специально разложила для тебя содержание фейка по полочкам и правилам русского языка, чтобы тему закрыть.Ты , видимо, русский подзабыл малость. Мало того, фейк содержит откровенный призыв к смене правительства. Ну это вообще: это ж как надо не знать законы своей страны, Конституцию,чтобы не понимать что и как в этой СВОЕЙ стране происходит в выборе и назначении власти, при этом требуя непременно, смены. Ну, и я не сегодня родилась, чтобы не понять, что призыв к смене правительства здесь - это не призыв к законной его смене, а наверно, к какой-нибудь революционной, конечно же, основанной на праведном народном гневе. Оно понятно, и людей многих можно понять: они зас...ЕщёСергей, не разочаровывай меня - в фейке есть и комментарии : " Депутат Геннадий Онищенко порекомендовал..." - с русским и литературой у меня более, чем хорошо, и отличить цитату от её переложения я умею. Цитаты здесь нет. Есть в фейке и домыслы: именно так называется то, что написано в овале жёлтого цвета. Это я специально разложила для тебя содержание фейка по полочкам и правилам русского языка, чтобы тему закрыть.Ты , видимо, русский подзабыл малость. Мало того, фейк содержит откровенный призыв к смене правительства. Ну это вообще: это ж как надо не знать законы своей страны, Конституцию,чтобы не понимать что и как в этой СВОЕЙ стране происходит в выборе и назначении власти, при этом требуя непременно, смены. Ну, и я не сегодня родилась, чтобы не понять, что призыв к смене правительства здесь - это не призыв к законной его смене, а наверно, к какой-нибудь революционной, конечно же, основанной на праведном народном гневе. Оно понятно, и людей многих можно понять: они застряли во времени - в СССР и до сих пор думают, что всё можно вернуть с помощью революции, как в 1917 году. Сергей, только в 1917 году поколение людей было другое, не потребительское. А наше поколение ничем особым не отличилось в истории страны, кроме как развалом страны в 1991 году. Да-да, о нас так и будут говорить потомки, типа :" А это те , которые СССР развалили?" И никто не будет вспоминать и разделять, , чё там хотел увидеть КАЖДЫЙ в каком-то фейке, что не КАЖДЫЙ хотел того развала - говорить будут о нас, о всех сразу, как о периоде в истории ГОСУДАРСТВА Российского. Да, много написала. Ты, я так поняла, не любишь читать. Но уж извини. Люди наши, в массе своей ( учёные говорят о 80%) не желают знать ни истории, ни законов, ни основ управления государством, и даже не пытаются загружать этим мозг. Но при этом желают жить без проблем, чтобы за них их решали, желают всего и сразу, и побольше, и не заморачиваться - мышление банальных потребителей на уровне животных инстинктов. Это не оскорбление, это сравнение( можешь назвать твоей любимой аллегорией). Я не обращала внимания на монолог Лахновского в " Вечном зове" раньше. Но теперь и в книге, и в фильме мне такие моменты стали интересны : " .... Человек хочет жить и жрать! При чём, жить , как можно дольше, а жрать, как можно слаще"... А всё остальное - призывы к смене правительства, к митингам, к бунтам - всё это туфта, которой люди прикрывают свои инстинкты. Хотя и тут, кто-то из них бараны, т.к. думают, что и правда, от них , от их гнева и революций что-то зависит. Хотя всего навсего, ими , как стадом управляют, внушая такие мысли. Ты просмотри ролик , где на завтраке у Сбербанка высказался Г. Греф. Если уж ты влезаешь в такую тему, то наверное, поймёшь, о чём речь. Если напишешь, что тебе это не интересно, тогда я просто закрою тему и говорить не о чем. Перепираться ради тупого пустословия штамповых фейков- не тот уровень, который меня устраивает: " Все сволочи. Долой самодержавие!" Сергей, ты ж советский гражданин, комсомолец бывший, тебе ли не знать, что такое идеология и пропаганда? А чего ж ведёшься -то на всякий бред в соц. сетях, как будто ты ещё ученик средней школы №4? Ещё раз, извини за такой длинный монолог.
Самое смешное, что многие -то люди и знать не хотят ни про какие-такие знания, о которых говорит Греф! А скажи кому-нибудь, что он баран - обидится. Но человеку мозг для того и дан, чтобы им работать - размышлять. На то он и человек. Согласен хоть в этом-то, Сергей? Но , вообще, Сергей, я о тебе думала, как о более рассудительном, мыслящем человеке. Притча : "Гуляя в тенистой роще, Анаксимен беседовал со своим учеником.
— Скажи мне, спросил юноша учителя, — почему тебя часто одолевают сомнения? Ты прожил долгую жизнь, у тебя богатый опыт, ты учился у великих эллинов. Как же так получилось, что столь многое тебе до сих пор неясно?
Философ начертил посохом на земле два круга — маленький и большой.
— Твои знания подобны маленькому кругу, мои — большому. Вне этих кругов — неизвестность. Чем шире круг познаний, тем с большей областью неизвестного он граничит. И чем больше человек узнаёт, тем больше вопросов у него появляется.".
Сергей, не отвечай мне, пожалуйста. Не падай окончательно в моих глазах. И только не говори про то, что каждый может иметь своё мнение. Может. Но у нас с тобой разные уровни мнений. Это я не высокого мнения о себе, это я о круге познаний каждого из нас. Понял ли? А возвращаться к пройденному я не люблю. К тебе лично я отношусь вполне хорошо, как к человеку из моих юных лет - к однокласснику. Нравятся какие-то твои заметки, что-то с юмором, вызывающим добрую улыбку. Но я из категории людей, тех, что верят в одну правду. Их не может быть две или несколько. Правда всегда одна. Не может быть прав каждый. И жизнь показывает это. Но не на уровне фейков, митингов и всякой другой чепухи.
Комментарии 7
— Скажи мне, спросил юноша учителя, — почему тебя часто одолевают сомнения? Ты прожил долгую жизнь, у тебя богатый опыт, ты учился у великих эллинов. Как же так получилось, что столь многое тебе до сих пор неясно?
Философ начертил посохом на земле два круга — маленький и большой.
— Твои знания подобны маленькому кругу, мои — большому. Вне этих кругов — неизвестность. Чем шире круг познаний, тем с большей областью неизвестного он граничит. И чем больше человек узнаёт, тем больше вопросов у него появляется.".