Приближается дата голосования за поправки в Конституцию.

Но, на мой взгляд, обсуждение и утверждение поправок прошло в такой спешке, что если они будут приняты, то Конституцию через несколько лет придется снова пересматривать, так как в ней не устранены ошибки прежней редакции и не обосновано введены новые. Конкретно по пунктам: 1. Любая Конституция должна включать в себя три раздела - политический, правовой и идеологический. Если первые два раздела в будущей Конституции присутствуют, то третий идет в разрез с существующей Конституцией, так как в ней согласно Статье 13 п.2 говорится, что: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Но это явная глупость, от которой нужно избавиться в новой версии Конституции. Ведь отсутствие идеологии уже является идеологией и называется анархией. 2. Верить в Бога или нет это чисто личная потребность каждого. Поэтому вносить ее в Конституцию нельзя. Иначе что получается, что почти 70 лет значительная часть населения была атеистами, а сейчас согласно Конституции должна верить в Бога. К тому же непонятно как это состыкуется со светским характером государства закрепленном в Конституции. А Вы спросили у молодежи,ведь это же им жить при новой конституции, но я не думаю, что значительная часть молодежи верит в Бога. 3. Формулировка о русском языке как государствообразующем вообще не корректна в нашем многонациональном государстве и может лишь вызвать обострение националистических настроений. 4. Технология, состоящая из пяти видов голосования такова, что допускает принуждение путем "мягкой административной мобилизации" бюджетников, силовиков, управленцев и возможность значительной фальсификации результатов. 5. Так как не было прецедента замены референдума голосованием, то не разработаны и не приняты нормативные документы по голосованию, то есть все то, что придает легитивность процедуре голосования.