Афинский суд оправдал местного журналиста Димитриса Аликакоса, который назвал Благодатный огонь в Иерусалиме плодом человеческого вмешательства, пишет Greek... РИА Новости, 04.05.2024
Из бесед с людьми, и людьми подготовленными, читающими работы А. Хатыбова, я убедился в том, что практически все его материалы они считают сложно осмысливаемыми даже для специалистов. Их мнение опирается на то, что терминология Хатыбова «чрезвычайно запутана», а иногда просто непонятна. ОСНОВНЫЕ ЕГО ТРУДЫ не имеют сегодня широкого распространения, а многие классические понятия он наделил своим собственным, одному ему понятным смыслом, и это вносит ещё бóльшую сумятицу. Многие сетуют на то, что А. Хатыбов местами писал «несвязно», сумбурно, излишне эмоционально, иронично и образно. Но, на мой взгляд, это несколько непродуманное заключение. Работы этого гениального Человека первоначально вызы
Чем больше масштаб поднимаемой темы и чем она глубже, тем сильнее люди защищают привычные им истины. Мало кто способен слушать критику своих азбучных истин. Не зря Декарт говорил, что главное препятствие на пути к новым взглядам и знаниям — наши азбучные истины. Многие уже убедились — что бы вы ни сказали, какие бы аргументы, логику и факты ни привели, человек всегда найдёт, чем возразить. И даже если не сможет найти достойного возражения, он всё равно НЕ ПРИМЕТ то, чего НЕ ХОЧЕТ принимать. Абсолютное большинство людей не хочет убеждаться в том, в чём им неприятно убеждаться, что не соответствует их взглядам, конфликтует с их подсознательными установками. Без(с)смысленно рассуждать, хорошо э