Что было год назад 21 августа председатель колхоза им.Петровых А. Дегтяренко и его главбух Н. Яценко сообщили ошеломляющую новость: рейдерский захват колхоза! Вооруженные люди на улице и в помещениях, изъятие документов... Ну, прямо лихие девяностые! К прибытию журналистов в Екатериноградскую никого кроме возбужденных станичников уже не было, а колхозники срочно собрались на сход. На собрании выяснилось, что колхоз уже давно банкрот с долгом около 200 млн. рублей. Главбух рассказала, что проблемы начались давно – еще в 2018-2019 гг. Тогда же руководство приняло решение найти инвесторов и специалистов по антикризисному управлению. Выбор пал на команду Жанны Маховой, имевшую и хорошую репутацию, и реализованные сельхоз проекты. Казалось, сотрудничество, освещаемое в СМИ и на телевидении, началось плодотворно – в сюжете, показанном незадолго до конфликта, говорилось о расширении видов выращиваемых культур, о неплохом урожае и контракте с индийской компанией. Следом в эфир вышла новость о включении колхоза в президентскую программу по выращиванию льна-долгунца. То есть, налицо оказался прогресс в делах предприятия, в предыдущие периоды лишь снижавшего показатели. Однако надо понимать, что для решения 200-миллионных проблем этого недостаточно: нужны капитальные вложения и инвестиции для реанимации предприятия. У Дегтяренко же, как стало известно, уже были серьезные проблемы с колхозниками, в том числе из-за неэффективного управления и невыплат зарплат. Был и риск не быть избранным в председатели на новый срок. Что касается инвесторов, то в августе 2019 г. их пригласили на общее собрание колхозников, где они озвучили идею строительства в колхозе двух ферм: на 1200 коров и 2000 коз и выделения 7 тыс. гектаров для выращивания кормов. Предложение для колхоза было отличным: и пахотные земли не затрагивались (объекты строились бы на землях, не занятых под растениеводство), и переходили ему в собственность... Клубок проблем начал потихоньку разматываться, как вдруг в январе 2020 года появилось сообщение, что колхоз им. Петровых подан на банкротство. Позже – в августе 2020 г. – выясняется, что председатель колхоза еще весной, якобы не глядя, подписал договор уступки колхозных земель ООО НПК "Новое время" (учредитель Махов А.). Причем не 7 000 гектаров, а все 13 тысяч! И не на пять лет, как было решено на собрании, а до 2061 г. – на 41 год. Каясь перед станичниками, Дегтяренко заявил, что подписал документы не читая, уже в Регпалате. Мол, словно под гипнозом (хотя сотрудники Регпалаты утверждали, что документы принес он сам, и что ему дополнительно указали и на срок переуступки прав, и на объем земель, указанных в документе. Однако председатель лично заявил, что в курсе и со всем согласен). Позиция "Нового времени" Азамат Махов, представитель ООО НПК "Новое время", еще год назад на страницах "Городка" довольно подробно и аргументировано обрисовал деятельность своей консалтинговой фирмы. Которая два года занималась делами колхоза, ища пути выхода из кризиса и интересные проекты. При этом, изучая состояние дел, управляющие регулярно сталкивались с сокрытием задолженностей и появлением все новых и новых кредиторов, у которых председатель и главбух колхоза брали займы под огромные проценты, а сырье – по завышенным ценам. Были и другие странные шаги колхозного руководства. В частности, едва Маховы в судах добивались хоть малейшего сокращения или реструктуризации долгов колхоза, как председатель начинал настаивать на получении новых нецелесообразных займов и закладывал имущество колхоза. Шаги, ведущие предприятие к банкротству, отпугивали возможных инвесторов. Они заявили, что вести дела и вкладываться будут только при полном контроле "Новым временем" либо исключительно с ним: руководство колхоза утратило доверие. Вот тогда-то, имея огромный долг самому "Новому времени" (представление в судах, переговоры с инвесторами и т.д.) и такие условия инвесторов, а также для дальнейшей работы ООО НПК, и был подписан и зарегистрирован как полагается, договор "уступки прав и обязанностей по договорам аренды". Так что, не будь новых искусственных долгов и веди руководство колхоза честную игру по ранее принятым договоренностям, считают Маховы, предприятие уже смогло бы переломить ситуацию и выбраться из долговой ямы. Что это дало бы колхозникам, думаю, говорить излишне. Ой ли, стихия!? Кстати, причинами банкротства колхоза г-да Яценко и Дегтяренко считают плохие погодные условия. Мол, из-за засухи и града не удалось собрать урожай, и деньги на семена, топливо и зарплату ушли в пустую, оставив колхоз в минусе. И такая ситуация – градобой и засуха, – по их словам, убивают урожай ежегодно. Однако есть и другое мнение (копии официальных документов в редакции). Так, в отчете руководителя рабочей группы, созданной по распоряжению Правительства КБР от 17 августа 2018 г. №496 причинами низкой урожайности названы неэффективное использование посевных площадей, неграмотное проведение агротехнических и мелиоративных работ, искусственное занижение объемов производимой продукции, искусственное завышение показателя обрабатываемой площади, закупка сырья по завышенным ценам и еще целый ряд нарушений, выявленных при анализе работы колхозного руководства. Интересен и вывод рабочей группы: "...усматриваются признаки искусственного введения процедуры банкротства с целью выведения земель, находящихся в долгосрочной аренде колхоза". Вот вам и стихия... Ну, а что же глава района? Неужели не видел, как гибнет колхоз? Оказывается, А. Журавлев неоднократно предупреждал Дегтяренко о неправильном управлении, ведущем к банкротству, еще в феврале 20129 г.! Речь шла о кабальных условиях получения коммерческих кредитов, на которые соглашался председатель колхоза. И которые, в нарушение устава колхоза, членами правления не утверждались. В результате у колхоза появились и стали расти миллионные долги. В том числе, поставщикам семян, удобрений и ядохимикатов, которым в 2018-2019 г.г. суды узаконили притязания на долговые 70 млн. (35 млн. основного долга и почти столько же – по процентам, пени и штрафам). Это они, отчаявшись получить свои деньги, подали в суд заявление о признании колхоза им. Петровых банкротом. А все потому, что из-за неграмотного руководства годом ранее колхоз не воспользовался возможностью уменьшения хотя бы неустойки и не предпринял реальных попыток для оспаривания суммы иска. Вместо этого главбух колхоза, как его представитель, подала в суд на "Новое время" и была категорически против их попыток оздоровления предприятия. В конце декабря 2020 г. в суде она и главный кредитор потребовали незамедлительно ввести конкурсное производство вместо внешнего управления. В итоге колхоз был признан банкротом, а его имущество должно было идти с молотка... Небольшое пояснение Как вы думаете, что происходит, когда в рамках конкурсного производство основной кредитор назначает своего конкурсного управляющего? Правильно, – ничего хорошего: массовые увольнения, возникновение текущих долгов за коммунальные услуги (платить-то нечем – счета арестованы), долги по зарплате, требования к станичникам выплатить колхозу по 500 тыс. руб. долгов за воду и т.п. Впрочем, желая избежать ответственности за невыплаты зарплаты, Дегтяренко решил сдать имеющийся "металлолом". Что, если Вы помните, породило новый скандал между председателем и "Новым временем", т.к. нехороший сторож Павел Каратаев, нарушив свои обязанности, не позволил бывшему председателю вывезти "металлолом" в неизвестном направлении, а вместо этого вызвал полицию... Из первых уст Вот что он рассказывает: "Я охранял колхозную технику, которой здесь немало, когда приехал бывший председатель Дегтяренко. Он пригнал машину и людей для вывоза "металлолома". Письменного разрешения на вывоз не было, поэтому я вызвал полицию и позвонил представителю "Нового времени". Все же я охранял значительные ценности – запчасти от различной техники, двигатели для "Кировцев", причем не только б/у в хорошем состоянии, но и новые. Я понимал, что мы, колхозники, потом не сможем это все восстановить. Ведь только один двигатель для "Кировца" стоит около полумиллиона рублей! Когда прибыли представители ООО НПК, а затем и полиция, выяснилось, что никаких документов у Дегтяренко нет. Конкурсный управляющий сообщил участковому, что вопрос о продаже металлолома проговаривался, но конкретных команд он не давал. Тем более, на вывоз запчастей и деталей сельхозмашин. Все осталось на месте. Кроме меня: на утро я узнал, что уволен". Интересуюсь, кто мог вынести такое решение, если председателя у колхоза уже нет. Оказалось – главбух Н. Яценко: "Она ясно дала понять, за что меня увольняет", – пояснил Каратаев. После скандала его на работу взяли в ООО "Новое время", и сейчас он также охраняет имущество колхоза от расхищения. Что касается спасенных запчастей, то их убрали под замок – от греха подальше. А технику, – тот самый "металлолом", – я видела сама. Внушительный автопарк отнюдь не "убитых" комбайнов и тракторов и другой сельхозтехники. Каратаев уверил, что у колхоза и автомобили на ходу. Во всяком случае, провести ремонт имеющейся не составит труда. А не подлежащего ремонту "металлолома" практически нет. – Вы лучше задайте вопрос председателю, – посоветовал напоследок Павел Коротаев, – куда делся урожай 2020 года. Его собрал колхоз под его руководством. Из него бы погасил зарплатные долги... Что ж, к этому вопросу мы еще вернемся. Я же хочу поделить собственным впечатлением от увиденного в колхозе Петровых. Экая махина! В конце сентября мы посетили его с блогером Михаилом Мельником, посетив бригады, фермы и осмотрев здания. Все движимое и недвижимое имущество колхоза. Я была впечатлена его размахом. И в то же время было больно смотреть на окружавшую разруху. Вот озеро, заросшее камышом с меня ростом. Пока я сожалела о нем, к берегу подъехал трактор и стал живенько очищать его от мусора. Оказалось, у ООО "Новое время" тоже болит сердце, глядя на это. Пустующие птицефермы (их две, – одна сдана в аренду местному жителю) и фермы для крупного рогатого скота со всем оборудованием, – что может быть печальней? Некоторые целые (их "Новое время" вместе с некоторыми добровольцами-станичниками взяло под свою охрану), другие разорены – где разобраны наполовину, где – полностью. Говорят, Дегтяренко лично приказал снять охрану с коровников и овцефермы. А ведь там только холодильное оборудование для молока стоит около полумиллиона рублей! Не понимаю! Естественно, мародеры мигом все растащили. Говорят, правда, воров поймали и завели на них уголовное дело. Что ж, посмотрим... Едем дальше. Навесы на полевых станах бригад отсутствуют. Говорят, их сдали на металлолом по приказу председателя. Впрочем, как и многое другое. Грустно. За день мы побывали в четырех бригадах и посмотрели на уцелевшую технику. Что сказать? С виду целые механизмы, в хорошем состоянии. Впрочем, в этом вопросе лучше консультироваться у профессионалов или хозяев. А колхозники говорят, что списывать хорошие комбайны и автопарк рано. А какие хорошие домики стоят в полях! А еще мы осмотрели нефтебазу с огромными цистернами. Их стоимость в инвентаризационной описи просто смехотворна. И последнее, на что я обратила внимание, это лес в окрестностях станицы. Вы когда-нибудь видели лес без ЕДИНОЙ (!) травинки?! Я – нет. Но меня просветили: таким он стал из-за выгула свиней местным предпринимателем. Так это или нет, – вопрос другой, требующий отдельной публикации. Не смех – горькие слезы А сейчас приведу несколько позиций инвентаризационной описи от 02.07.2021г, составленной главбухом Яценко и подписанных председателем Дегтяренко и конкурсным управляющим Салминым. Поверьте, остальное все в той же пропорции. Показательны, например, оценки дома в степи (ст.Екатериноградская) – 17817 рублей. А в описи №6 здание музея (это тоже собственность колхоза) или его экспонаты оценены всего в 3948 руб.! Цистерна на 3 куба (1976 г. покупки) – 293 руб, самосвал 1990 г – 23348 руб.; Трактор МТЗ 1998г.в. – 31415руб., прицепы 2-ПТС-4М по 8900, цистерна на 3 куба 2061руб, весы 10т – 363 руб. Впечатляет?! А как вам плуги по 649 руб.? А борона за 247? Комбайн Дон 680 (1992г.) – 13652 руб., трактора по 13 тысяч? А хотите бороны БЗС-1,0 1985 г.покупки? 34 штуки по 47 руб. каждая! Все, простите, плохо становится, читая, что "Дом в степи 1961г.п." (опись №35) стоит всего... 1537 руб.! После этих документов у меня лично отпало сомнение в том, что банкротство – дело весьма прибыльное. Но зачем тогда было приглашать Маховых? Проблемное "наследство" Разглядывая колхозное имущество, мы разговорились с помощником конкурсного управляющего по хозвопросам и сохранностью имущества Игорем Смолянским. – Что кроме проблем досталось "Новому времени" в "наследство" от колхоза интересуюсь я. – Проблемы, и еще раз проблемы. Но главное – нам удалось сдержать натиск колхозного руководства по распродаже всего, и в первую очередь, сдачи в металлолом работающей техники. Ну, а если серьезно, то нам осталась инфраструктура, которую можно восстановить, достаточно много рабочей техники. Пусть машины с виду и очень старые, но они – рабочие. Да и из того "металлолома", который не отдали Дегтяренко, все подлежит восстановлению. – У "Нового времени" 13470 га земли. Сколько было засеяно в этом году? – Точно не скажу, но, по-моему, почти все. – Сейчас "Новое время" собирает урожай. Как Вы считаете, затраты окупятся? – Однозначно окупятся, даже несмотря на обедненные земли, не удобрявшиеся лет 5-7. Нам пришлось применять местами двойную, а то и тройную дозу удобрений, но зато теперь эти земли обогащены и в дальнейшем будут восстанавливаться все больше и больше, следовательно, и урожайность будет расти. – Игорь, а Вы сами откуда? – Местный. Из Приближной. В этом году здесь на полях работало человек 50 колхозников. Но это только начало. "Новое время" планирует поэтапное развитие, а значит, появятся и новые рабочие места. Планируется возродить фермы и птичники. Но сначала – растениеводство. Животных, птиц кормить-то нужно. А это – первичная обработка зерна. То есть, надо возрождать механизированный ток, который требует небольшого ремонта. Кое-что, конечно, разворовать и поломать успели, и это ООО "Новое время" придется восстановить. – А как Вы думаете, почему колхоз пришел в такое вот плачевное состояние? – Здесь все просто: надо было вкладывать средства, а не вывозить капиталы за пределы... Это мое, пусть субъективное, но мнение. Смотрите, мастные ребята работают практически на одном энтузиазме: и охраняют, и ремонтируют, не отказываются ни от какой работы. Зарплаты – от минимальных 13 до 25 тысяч, у комбайнеров больше – до восьмидесяти. – А что с животными? Что-то от колхоза перепало? – 30 коров, если их можно так назвать. Бедные животные! Сплошные кости, обтянутые кожей. Некоторых, видимо, придется отправить на убой, – они просто не смогут оправиться. Разве можно так морить скотину голодом? Месяц, как они у нас, и мы пытаемся откормить и вылечить. Вот такая получилась история с колхозной эпопеей. Пост скриптум Ну, а закончить я хотела бы комментарием Азамата Махова, чье "Новое время" купило часть долгов колхоза-банкрота. Причем большую часть – 100 млн. – Мы погасили все долги по налогам, перед кредитными организациями типа Сбера и лизинговых компаний, а также ряд задолженностей, которые, на наш взгляд, законны. Часть сомнительных задолженностей физлицам и частным юристам будем обжаловать в суде. – А каким вы видите будущее колхоза? – Планируем реализовать те инвестиционные проекты, которые прорабатывали изначально. Думаем получить крупное устойчивое предприятие. Но пока что приходится вкладывать собственные средства как в решение проблем, так и в поддержание колхоза. Понемногу начали восстановление колхозного имущества. Крупные инвесторы, как Вы знаете, приходят исключительно на все готовое. Колхоз им. Петровых это предприятие с историей, и мы стараемся его реанимировать и сохранить – Знаю, что Вы долго судились с колхозом. Как обстоят дела сейчас? Все тяжбы окончены? – Судились мы не с предприятием, а с небольшим кругом людей, требующих вернуть землю в колхоз. Их позиция не ясна: с учетом того, что мы погасили основные долги колхоза, они, получается, судятся с нами для нас же. Земля как была на месте, так и осталась, на ней работают все те же люди. Собственником земли как был муниципалитет, так и остался. Не мы. Так в чем суть?! Ну, на начальной стадии инициирование процесса по расторжению спорного договора все было понятно: хотелось вернуть земли для передачи их инициаторам банкротства. Которые, кстати, и так безвозмездно ими пользовались еще задолго до процедуры банкротства – это отражено в отчетах Росстата. Колхоз уже давно обрабатывал от силы 40% имевшейся у него земли. И как бы абсурдно это ни звучало, похоже, наше появление спутало кому-то карты... На этом я хотела бы закончить долгую историю убийства некогда известного на всю страну колхоза им. Петровых. Последнего колхоза в нашем регионе. Я постаралась непредвзято описать все, что услышала и увидела собственными глазами, как на землях колхоза и в его хоздворах, так и в предоставленных документах. Акцентирую на этом внимание. Все, что мною сказано выше, основано на официальных документах, копии которых есть в редакции. Надеюсь, у меня получилась не только реалистичная, но и реальная картина того, что сейчас происходит на землях Прохладненского района. Как и всем станичникам, мне очень хочется, чтобы колхоз, как птица Феникс, возродился из пепла, вдохнув новую жизнь в быт двух станиц и их жителей. Если остались вопросы, могу попытаться прояснить их официальными документами, копиями которых располагаю. Надежда Канеева