Ирина и её верный друг Бархан. Сегодня пошли на прогулку по заводу . Возле гаража Бархан взял след и повёл в дико растущаю рощу вдоль юго-заподной стены забора. Примерно через триста метров Ира заметила молодого парня возрастом примерно 27-30 лет коренастого, ростом 180-182 см волос темно-русый стрижка короткая, одет в чёрную футболку и бриджи чёрного цвета с красными вставками. Ира и Бархан догнали парня и вежливо попросили остановиться и подождать сторожа. Парень повёл себя агрессивно попытался оттолкнуть Иру и ударить собаку ногой. У Бархана реакция работает молниеносно, тут же вцепился в ногу. Ира испугалась за бедолагу и через короткое время с усилием сняла Барахана с парня. Бархан держал до конца пока ему не перекрыли дыхание. Ира конечно растерялась и в плен негодяя брать не стала, дала ему возможность убежать, не смотря на яростные протесты Бархана. Вот борьбу прекратила правильно. Зажала собаку между ног и натянуло ошейник в верх перекрывая дыхание, но почему не дождалась пока злодей не попросил о пощаде и не сдался в плен?
компания в которой я занимаюсь организацией охранной деятельности арендует завод. На заводе расположен питомник собак. Руководство завода приветствует занятия кинологов на территории предприятия. Только просит выполнять одно условие, что если собаки причинят вред работникам то проводник несет гражданско правовую ответственность как и владельцы ТС. На питомнике содержится собаки частных лиц. Ира занимается на этом питомнике. Сотрудники питомника обучают собак для поиска людей. В качестве статистов часто участвуют подростки. Собак зрелищным демонстрационным и сложным приемам атак не обучаем. Только самый необходимый минимум отражения группового нападения на проводника. В выходной день Ира выгуливала Бархана. Собак отреагировала на запах человека и пошла по следу в результате Ира и Бархан догнали нарушителя, который нёс метал. изделия. Ира попросила нарушителя остановиться и дождаться сторожа и сотрудников полиции. Надеюсь не надо объяснять какую реакцию вызывает у противоправного элемен...Ещёкомпания в которой я занимаюсь организацией охранной деятельности арендует завод. На заводе расположен питомник собак. Руководство завода приветствует занятия кинологов на территории предприятия. Только просит выполнять одно условие, что если собаки причинят вред работникам то проводник несет гражданско правовую ответственность как и владельцы ТС. На питомнике содержится собаки частных лиц. Ира занимается на этом питомнике. Сотрудники питомника обучают собак для поиска людей. В качестве статистов часто участвуют подростки. Собак зрелищным демонстрационным и сложным приемам атак не обучаем. Только самый необходимый минимум отражения группового нападения на проводника. В выходной день Ира выгуливала Бархана. Собак отреагировала на запах человека и пошла по следу в результате Ира и Бархан догнали нарушителя, который нёс метал. изделия. Ира попросила нарушителя остановиться и дождаться сторожа и сотрудников полиции. Надеюсь не надо объяснять какую реакцию вызывает у противоправного элемента просьба оказать сотрудниками полиции квалифицированную юридическую помощь. Злодей, как я указывало раннее массой 80-90 кг пытался оттолкнуть хрупкую девушку и ударить собаку ногой. Когда Бархан схватил бедолагу за ногу, Ира испугалась за него и попыталась снять собаку. Я в этой ситуации так не рисковал бы, до тех пор пока не убедился, что воля лица посягнувшего не сломлена и мне не угрожает опасность борьбу собаки не прекращал, тем более, что собака схватила ногу нападавшего. Угрозы жизни для лица посягавшего не было. К сожалению в рамках деятельности ЧОП использовать собак нельзя, но закон поваляет использовать любые доступные средства для отражения нападения, конечно при этом учитывать характер и вред посягательства.
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо всле...ЕщёУК РФ Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. (часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
По факту на Ирину было совершено нападение. Как Вы думаете сколько весит парень возрастом 27-30 лет ростом 180-182 см коренастого телосложения, и сколько весит Ирина. Собака была на коротком поводке, команду на задержание ей не давали. Мало того попытались ударить ногой. Я пологая что удар этого молодчика, если бы достиг цели мог причинить опасный вред здоровью. Как только Бархан схватил этого парня за ногу Ирина тут же предприняла попытки для того, чтобы снять собаку и минимизировать причинённый вред. По собственному опыту я бы так не рисковал и не торопился снимать собаку до тех пор пока не убедился в том , что лицо посягающие откопалось от своих противоправных намерений.
На заре своей службы в 1994 г. я раз попал в конфликтную ситуацию где был трижды прав, но мне всё равно пришлось компенсировать вред пострадавшему, который на меня напал. Но меня это не остановило я пересмотрел свою тактику и самое главное любую конфликтную ситуацию сопровождал лично до логического конца, начиная со сбора доказательств и до решения суда. Перед тем как применить собаку не предупреждал о том, что пускаю собаку. А громко сообщал, что моя собака людей боится и просил своими противоправными действиями её не пугать. Если ты слабый показывай свою сильную сторону, если ты сильный показывай свою слабость http://ok.ru/video/43178658516 В служебной деятельности кинологов своего центра обязательно учил действовать в стандартных ситуациях когда собака в наморднике и на поводке.
Комментарии 10
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо всле...ЕщёУК РФ Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Как только Бархан схватил этого парня за ногу Ирина тут же предприняла попытки для того, чтобы снять собаку и минимизировать причинённый вред. По собственному опыту я бы так не рисковал и не торопился снимать собаку до тех пор пока не убедился в том , что лицо посягающие откопалось от своих противоправных намерений.