Миф: вакцина на основе иРНК изменяет ДНК и может вызвать рак.
Правда: ни одна из вакцин никоим образом не взаимодействует с ДНК и не изменяет ее, и, следовательно, не может вызывать рак.
Информационная РНК (иРНК) — это не то же самое, что ДНК, поэтому она не может объединяться с ДНК и изменять генетический код. Вот как на самом деле работает вакцина на основе иРНК:
Вакцины на основе иРНК используют крошечный кусочек генетического кода коронавируса, чтобы научить вашу иммунную систему вырабатывать белок, который запустит иммунную реакцию в случае заражения. Информационная РНК хрупкая: передав инструкции вашим клеткам, она разрушается и выводится из организма (примерно через 72 часа). Информационная РНК даже не попадает в ядро клетки — ту часть, где содержится ДНК.
Следовательно, миф о том, что вакцина на основе иРНК может каким-то образом блокировать активность генов, подавляющих раковые опухоли, не соответствует действительности.
Миф: от вакцинации я заболею.
Правда: вакцина не содержит ни живых, ни инактивированных элементов вируса, вызывающего COVID-19. Введение вакцины не даст положительного результата теста на наличие активной инфекции COVID-19. Некоторые прошедшие вакцинацию люди сообщали о возникновении легких или умеренных побочных эффектов, включая боль в месте инъекции, слабость (чувство усталости), головную боль и боль в мышцах. Побочные эффекты возникают не у всех. Но если они возникли, это нормально и свидетельствует о том, что организм укрепляет свою систему защиты от вируса.
Миф: вакцины были разработаны слишком быстро. Мы не можем быть уверены в их безопасности.
Правда: вакцины против COVID-19 были разработаны быстро в сравнении с предыдущими вакцинами, так как ученые, врачи и государственные ведомства по всему миру вложили огромное количество ресурсов, чтобы устранить бюрократические препоны и опубликовать результаты, как только они появились.
Миф: вакцины небезопасны для беременных или планирующих беременность.
Правда: Центр контроля и профилактики заболеваний отмечает, что беременные женщины подвержены повышенному риску развития тяжелой формы COVID-19.11 августа 2021 г. специалисты CDC, опираясь на последние данные о безопасности вакцин, порекомендовали беременным женщинам проходить вакцинацию. Это новое руководство соответствует ранее озвученным рекомендациям Американской коллегии акушеров и гинекологов (American College of Obstetricians and Gynecologists, ACOG).
Беременным женщинам нужно вакцинироваться: последние данные о безопасности вакцин против COVID-19
Заведующая отделением общей гинекологии центра MSK Дебора Голдфранк рассказывает о том, что нам известно о безопасности вакцин против COVID-19 для беременных и кормящих матерей и их младенцев.
Миф: показатель смертности от COVID-19 преувеличен. Он включает людей, которые уже были больны другими заболеваниями.
Правда: согласно отчету CDC о смертности от COVID-19, исследователи пришли к выводу, что COVID-19 может прямо или косвенно приводить к смертельному исходу. Люди с такими основными заболеваниями, как диабет или ожирение, подвержены более высокому риску заражения COVID-19, чем те, кто не имеет хронических заболеваний. Это правда, что хронические заболевания могли способствовать смерти от COVID-19. Но если бы человек не заразился вирусом, хроническое заболевание вряд ли могло бы привести к смертельному исходу. На самом деле, показатель смертности от COVID-19 скорее всего выше, чем показывают текущие цифры. Ведь они могут не включать тех, кто умер от COVID-19, не пройдя тестирование.
Как редко встречаются подобные разумные заметки. Листаю свою ленту - сплошь антипрививочники, ковидоотрицатели и прочие странные люди. Доходит чуть не до шапочек из фольги. И смешно и страшно.
С сегодняшнего дня мой ПРИВИТЫЙ друг лежит в палате один (попал с 3-им инфарктом). 4 его НЕ ПРИВИТЫХ соседа, тоже инфарктники, больше недели доказывавшие ему, что прививка вредна переведены в ковидные отделения, двое уже под ИВЛ, один с повторным инфарктом.
Я переболела ковидом всего 5 дней. Я не была привита (мне 56 лет), как и моя сноха и внуки - все мы выкарабкались быстро. Мой сын был вакцинирован двумя дозами, именно он принес в дом вирус и переболел оооочень тяжело и долго несмотря на свой возраст. Сегодня на нашем 13 израильском канале наконец во всеуслышанье известный врач заявила, что у последней вспышки пандемии в Израиле есть нечто общее с вакциной... основная масса попавших в больницу - вакцинирована... В основном это молодые люди, получившие вторую или третью дозы от 5 до 25 дней назад. Речь о вакцине Pfizer. И это пол беды. В перпективе наблюдается патология образования мелких и крупных тромбов, о чем поступают сведения со всего мира, а так же элемент цитокинового шторма (который у отдельных лиц наблюдается так же при заболевании самим ковидом). Мой вывод таков: Вакцина сыра, недоработана, и вообще - вакциной не является, так как не выполняет задачу подразумевающую принцип работы вакцин, а именно - предотвращение зараже...ЕщёЯ переболела ковидом всего 5 дней. Я не была привита (мне 56 лет), как и моя сноха и внуки - все мы выкарабкались быстро. Мой сын был вакцинирован двумя дозами, именно он принес в дом вирус и переболел оооочень тяжело и долго несмотря на свой возраст. Сегодня на нашем 13 израильском канале наконец во всеуслышанье известный врач заявила, что у последней вспышки пандемии в Израиле есть нечто общее с вакциной... основная масса попавших в больницу - вакцинирована... В основном это молодые люди, получившие вторую или третью дозы от 5 до 25 дней назад. Речь о вакцине Pfizer. И это пол беды. В перпективе наблюдается патология образования мелких и крупных тромбов, о чем поступают сведения со всего мира, а так же элемент цитокинового шторма (который у отдельных лиц наблюдается так же при заболевании самим ковидом). Мой вывод таков: Вакцина сыра, недоработана, и вообще - вакциной не является, так как не выполняет задачу подразумевающую принцип работы вакцин, а именно - предотвращение заражения...
Раз она не выполнила работу, вакцина, то сын уже был болен. Так, как вакцина не содержит вирус вообще. Вакцина не лекарство от вируса, а выработка в случае заражения , иммунные тела в крови, которые помогут справиться с заболеванием.
Иммунные тела вырабатываются в течении - первых трех недель, на клеточном уровне. Затем вторая доза вакцины. Проверять иммунные тела в крови нужно после 45 дней.
И еще: покажите мне человека, который подпишется под утверждением, что фрагменты РНК не проберутся через диафрагму ядра, если размер цепи данных кодонов менее 100 нанометров, которые с вероятностью около 0.5% могут проникнуть сквозь двумембранную ядерную оболочку. А теперь посчитайте, что такое 0.5% от миллиона. Кто нибудь хочет в них оказаться??? Что последует после такого проникновения один чорт знает. Если апоптоз наличенствует, то клетка, вероятней всего, самоуничтожится, как это происходит при ген поломке. А если - нет????
Что вы несете??? Сын был вакцинирован чуть больше трех месяцев до того, как зацепил заразу. Вакцина - пустышка. она создает всплеск антител, которых организм может выработать в огромном количестве, но противодействуют ковиду первой волны около 28 видов. что с остальными мутационными состояниями - НИКТО НЕ В КУРСЕ!!!
Все описано, можно заболеть и после вакцины, иммунитет может быть только на несколько месяцев. От шести месяцев до года- Спутник. Пол года - Пфайзер. Смотря какая вакцина еще. Проверяли ли антитела. Наверняка, нет. Если вакцина не выработала антитела, то нужно через три месяца сменить вакцину.
Это отдельная песня. Существует в основном несколько видов сезонного гриппа. И ВОЗ "держит пальчик на пульсе", проверяя, какие из уже проверенных вакцин работают и рассылает рекомендации. Основная масса пожилых людей действительно меньше болеют, а грипп для них - не шуточка... видела собственными глазами. Лично я не прививаюсь, расчитывая на свое отработанное поведение при малейшей симптоматике. И еще у меня есть пример человека, который каждый год прививался от гриппа и все было замечательно, но три года назад его еле спасли от аутоимунки после очередной вакцинации...
Судя по всему вы не медик, поэтому давайте не пользоваться специальными терминами. Просто ответьте на простые вопросы. Я продолжу разговор на таком-же языке. Наши комментарии будут читать и другие люди, и далеко не у всех такой запас знаний и эрудиция как и Светы, хозяйки темы. Хорошо?
Все описано. Понять может любой человек. И пороть отсебятину, как-будто вы специалист, опровергать это, и свое впаривать, противореча науке. Сочиняя и домысливая. Антитела проверяли после вакцины? Нет, уверена. Неужели с антителами снова заболел? Насколько слабый организм значит у него. Сами не понимаете что "несете", именно, вы.
А разве я "умаляю" факты науки??? Я " умаляю" вашу интерпретацию этих фактов ... Пример же вы не можете привести из окружающей действительности, когда кто-то или что-то создаёт себя само , независимо от внешних условий.....
Комментарии 448
Сегодня на нашем 13 израильском канале наконец во всеуслышанье известный врач заявила, что у последней вспышки пандемии в Израиле есть нечто общее с вакциной... основная масса попавших в больницу - вакцинирована... В основном это молодые люди, получившие вторую или третью дозы от 5 до 25 дней назад. Речь о вакцине Pfizer. И это пол беды. В перпективе наблюдается патология образования мелких и крупных тромбов, о чем поступают сведения со всего мира, а так же элемент цитокинового шторма (который у отдельных лиц наблюдается так же при заболевании самим ковидом).
Мой вывод таков:
Вакцина сыра, недоработана, и вообще - вакциной не является, так как не выполняет задачу подразумевающую принцип работы вакцин, а именно - предотвращение зараже...ЕщёЯ переболела ковидом всего 5 дней. Я не была привита (мне 56 лет), как и моя сноха и внуки - все мы выкарабкались быстро. Мой сын был вакцинирован двумя дозами, именно он принес в дом вирус и переболел оооочень тяжело и долго несмотря на свой возраст.
Сегодня на нашем 13 израильском канале наконец во всеуслышанье известный врач заявила, что у последней вспышки пандемии в Израиле есть нечто общее с вакциной... основная масса попавших в больницу - вакцинирована... В основном это молодые люди, получившие вторую или третью дозы от 5 до 25 дней назад. Речь о вакцине Pfizer. И это пол беды. В перпективе наблюдается патология образования мелких и крупных тромбов, о чем поступают сведения со всего мира, а так же элемент цитокинового шторма (который у отдельных лиц наблюдается так же при заболевании самим ковидом).
Мой вывод таков:
Вакцина сыра, недоработана, и вообще - вакциной не является, так как не выполняет задачу подразумевающую принцип работы вакцин, а именно - предотвращение заражения...
Что последует после такого проникновения один чорт знает. Если апоптоз наличенствует, то клетка, вероятней всего, самоуничтожится, как это происходит при ген поломке.
А если - нет????
Сын был вакцинирован чуть больше трех месяцев до того, как зацепил заразу. Вакцина - пустышка. она создает всплеск антител, которых организм может выработать в огромном количестве, но противодействуют ковиду первой волны около 28 видов. что с остальными мутационными состояниями - НИКТО НЕ В КУРСЕ!!!
(и еще много чего интересного в этом русле...)
Всех благ.