На протяжении немалого количества лет, в одном из многих домов г. Новосибирска, входящего в сферу влияния коммерческой компании РФ (Россия), продолжается беспредельное нарушение Законов той же эРэФии и другое, неустановленным официально с 2008 года правления ТСЖ «Вега» с бессменным, неизвестно кем переизбираемым председателем правления, при беспрецедентным бездействии прокуратуры, полиции, ГЖИ области, Губернатора Новосибирской области, при покровительстве даже суда. Документы, представленные ниже, тому подтверждение.
С 9 июня 2019 года пошел отчет грубого нарушения ст. 124 УПК РФ лица замещающего должность начальника ГУ МВД России по Новосибирской области генерал-лейтенанта полиции Стерликова Ю. Ю. по моей жалобе от 5 июня 2019 года в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие начальника Управления МВД России по г. Новосибирску полковника полиции Горчакова Ю. М.
В частности, в данной жалобе до высокого должностного лица полиции области доводилось:
«Это может указывать, для меня, на признаки коммерческой организации по извлечению прибыли для неизвестных мне структур, методом грубого нарушения Закона, с грубым нарушением конституционных прав, свобод и законных интересов Человека-гражданина, то есть меня.
Между тем, защита моих прав и законных интересов гражданина РФ провозглашается одной из основных задач и обязанностей полиции. Реализация этих прав, задач и обязанностей четко оговорена законом и охраняется им (ст. ст. 18, 45 Конституции РФ, ст. 2 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 21, 22, 42 УПК РФ). Органы полиции действуют от имени Российской Федерации (прим. которое, как известно для информированных, не является государством, а является коммерческой фирмой) и призваны контролировать исполнение этого закона, а не саботировать их исполнение.
Данные конституционные нормы полицией не исполняются, в результате чего возникает угроза превращения органов Российской Федерации в криминальную структуру.
Следует напомнить, что закон не требует наличия факта причинения ущерба, а предусматривает лишь вероятность (возможность) причинения ущерба конституционным правам и свободам гражданина. Трудно себе представить, что не представление постановления начальником полиции УМВД РФ по г. Новосибирску с грубым нарушением п. 2 ст. 124 УПК РФ и другое, по моим Жалобам, по обстоятельствам грубого нарушения Закона с нарушением моих прав, свобод и законных интересов, и другое, а предоставление ответа-отписки от 26.04.2019 информационного характера несоответствующего действительности и другое, за него его заместителем, не способно причинить ущерб моим конституционным правам и свободам.
Данная жалоба оформлена и подана на государственном русском языке (ч. 1 ст. 68 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание его смысла».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 6