ПОЧЕМУ ЭТО ТАК? ПОТОМУ ЧТО МИР УЖЕ ЗАРАЖЁН КОММУНИЗМОМ.
Пересматриваю фотоархив августовской революции 1991 года, встречаю знакомые лица и знакомые лозунги типа "нет фашизму!" или "фашизм не пройдет!"
Ловлю себя на мысли, что я сам когда-то использовал туже самую риторику, когда создавал подпольную революционную партию, за что меня и посадили в середине 80-х как антисоветчика. У меня даже в приговоре в качестве обвинения стоит фраза, аккуратно составленная товарищем следователем КГБ: "Называл советский строй фашистской диктатурой". Много времени прошло, а штампы остались те же самые, по-прежнему почти все "борцы за свободу" для того, чтобы побольней ударить по врагу спешат назвать его фашистом, даже не задумываясь о значении этого термина и несоответствии того, кому он обращен.
Тогда фашистами мы называли членов КПСС, сегодня фашистами называют членов ЕР, а те в свою очередь фашистами называют украинцев, немцев, англичан, американцев и всех, кто против кремлевско-лубянской диктатуры.
Все больше и больше я убеждаюсь, что термин "фашизм" - это отличный маркер, по которому можно определить любого человека, не только какого-то абстрактного левака, а явного или тайного коммуниста, т.е. человека, с пеленок впитавшего в себя идею земного рая, всеобщей справедливости, свободы, равенства и братства. И не важно как он сам себя называет демократом, либералом, республиканцем, консерватором, патриотом, монархистом, имперцем или антиимперцем, модернистом или традиционалистом, атеистом или верующим, или как-то еще, но если он использует термин "фашизм" в качестве главной страшилки, значит он сознательно или подсознательно отдает предпочтение коммунизму, видя в фашизме вселенское зло, а в коммунизме некий недостижимый идеал, детскую мечту, луч света, который извратили всякие там ленинцы, сталинисты, троцкисты, маоисты и прочие большевики.
Я утверждал и продолжаю утверждать, что коммунизм бывает всякий и советский, и постсоветский, и антисоветский, и патриотический, и православный, и либеральный, и европейский, и азиатский, и американский и какой угодно еще. Причем все делают вид будто его вообще не существует, вот фашизм существует, а коммунизма уже давным-давно нет и опасаться его незачем.
Всем наплевать, что Китай был и остается коммунистическим и этого никогда не скрывал. Что РФ плохо замаскированная коммунистическая империя, которая вместе с Китаем прибирает к рукам все страны мира, объединяя под своим началом всех леваков.
Нет, конечно и КНР и РФ под прицелом, на них смотрят как на врагов, но при этом практически никто не говорит, что перед нами красный дракон коммунизма, который готовится совершить прыжок и захватить весь мир, как мечтали об этом отцы-основатели марксизма-ленинизма, готовившие коммунистическую революцию во всем мире.
Но мир продолжает почему-то бороться не с коммунизмом, а с давно умершим фашизмом, игнорируя коммунистическую опасность, поскольку уже заражен коммунизмом и готов его принять в любой культурно-демократической форме, например, в виде шведского социализма.
Вячелав Дёмин
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 24
в Италии «я фашист» произносилось с гордостью, а негативная (мягко говоря!) оценка этого слова – чисто советское изобретение..
Что же касается манеры называть «фашизмом» коммунизм – то она убогая и глупая. В СССР германский национал-социализм традиционно назывался «фашизмом». А затем так стали называть вообще всё подряд – всё, что вызывало высшую степень неприятия.
И эта чисто советская манера – чуть что, сразу называть что попало «фашизмом» – чрезвычайно въелась (настолько, что, как говорится, уже пройдена «точка невозврата»).
И теперь даже мои единомышленники, сподвижники, соратники – антикоммунисты – стали называть коммунизм – «красным фашизмом», или «коммуно-фашизмом». Всё из-за той же привычки – «для усиления», руководствуясь всё той же убогой эмоцией, чтобы подчеркнуть, что коммунизм, дескать, насколько ужасен, что прямо аж «тоже фашизм». Пытался им объяснить, что, помимо явной...ЕщёВ Германии фашизма не было, фашизм был в Италии, и называть так национал-социализм – неправильно.Причем
в Италии «я фашист» произносилось с гордостью, а негативная (мягко говоря!) оценка этого слова – чисто советское изобретение..
Что же касается манеры называть «фашизмом» коммунизм – то она убогая и глупая. В СССР германский национал-социализм традиционно назывался «фашизмом». А затем так стали называть вообще всё подряд – всё, что вызывало высшую степень неприятия.
И эта чисто советская манера – чуть что, сразу называть что попало «фашизмом» – чрезвычайно въелась (настолько, что, как говорится, уже пройдена «точка невозврата»).
И теперь даже мои единомышленники, сподвижники, соратники – антикоммунисты – стали называть коммунизм – «красным фашизмом», или «коммуно-фашизмом». Всё из-за той же привычки – «для усиления», руководствуясь всё той же убогой эмоцией, чтобы подчеркнуть, что коммунизм, дескать, насколько ужасен, что прямо аж «тоже фашизм». Пытался им объяснить, что, помимо явной терминологической неточности и глупой эмоциональности, здесь налицо даже опасность: выходит, есть «коммуно-фашизм» – а есть «просто» коммунизм, который, значит, не так уж страшен. В то время как любой коммунизм отвратителен и преступен. И, конечно же, правильнее всего говорить просто о коммунизме – или коммуно-советизме. - С. В. Диденко
https://sergedid.livejournal.com/254607.html
К сожалению, большевикам удалось-таки вывести новую, специфическую породу людей (Homo soveticus), и новая историческая общность – советский народ – это, увы, не миф коммунистической пропаганды, а горькая правда.
И коммунизм сделался для этого народа самой настоящей религией. Со всеми ее признаками – прежде всего, психологическими.
Один мой друг как-то сказал: «Народ-то не за Сталина боролся в этой войне и не за коммунизм».
К большому сожалению, он неправ.
За редкими, не имеющими практического значения исключениями, народ, в основной массе своей, боролся, увы, за Сталина и за коммунизм. Потому что, в числе многих прочих бед, перестал различать русское и советское – и отождествлял одно с другим.
Прекрасно сказал обо всём этом И. А. Ильин (еще в 1948 году!):
http://sergedid.livejournal.com/176321.html
В том числе – и о победе в войне.
Если сравнивать немецкий н...Ещё",,,Несмотря на то, что параллели действительно есть, национал-социализм и коммунизм – явления диаметрально противоположные.
К сожалению, большевикам удалось-таки вывести новую, специфическую породу людей (Homo soveticus), и новая историческая общность – советский народ – это, увы, не миф коммунистической пропаганды, а горькая правда.
И коммунизм сделался для этого народа самой настоящей религией. Со всеми ее признаками – прежде всего, психологическими.
Один мой друг как-то сказал: «Народ-то не за Сталина боролся в этой войне и не за коммунизм».
К большому сожалению, он неправ.
За редкими, не имеющими практического значения исключениями, народ, в основной массе своей, боролся, увы, за Сталина и за коммунизм. Потому что, в числе многих прочих бед, перестал различать русское и советское – и отождествлял одно с другим.
Прекрасно сказал обо всём этом И. А. Ильин (еще в 1948 году!):
http://sergedid.livejournal.com/176321.html
В том числе – и о победе в войне.
Если сравнивать немецкий национал-социализм и советский коммунизм, то сравнение получается не в пользу последнего.
В Германии это продолжалось всего каких-то десять лет, сейчас уже и думать забыли о Гитлере, – а у нас это продолжалось 100 лет – и продолжается до сих пор.
В Германии и думать не смеют о нацистской символике, если нарисуешь на стене свастику – тут же попадешь в тюрьму. А у нас мерзкие звезды светят над Кремлем – не говоря уж о серпах и молотах.
Сейчас в Германии ни одной учительнице в школе ни в каком бреду не придет в голову спросить у ученика что-нибудь про Гитлера (а если вдруг придет в голову – то к ней отнесутся странно. Мягко говоря). В наших школах детям говорят про Ленина (и про Сталина!) – и педагоги сокрушаются, что дети не знают «свою историю»!!!
В Германии национал-социалисты, может быть, и не были христианскими религиозными фанатиками, однако никому и в голову не приходило крушить храмы, и церковь процветала, и священники пользовались неизменным уважением." -- С.В. Диденко
И ведь это я бегло перечислил лишь некоторые принципиальные различия между «двумя фашизмами» – и не назвал еще многие.
Обычно больше всего говорят о том, что Гитлер делал всё для немцев и уничтожал других, чужеземцев, – а Сталин уничтожал русских. И – как и Ленин – гнобил всё русское.
И еще о том, что Гестапо училось у НКВД (и это правда).
Во время войны Вермахт следовал Женевской конвенции и выполнял ее, чего никак нельзя сказать о сталинских сатрапах и прихвостнях.
А теперь скажите – разве я сообщил что-нибудь новое?
То, что происходит сейчас у нас в стране, – результат преступления 1917 года.
Абсолютно всё негативное, что только можно сегодня встретить, всё-всё-всё, во всех областях, – это следствие преступления 1917 года.
Сегодня нет ни одной гадости, причина которой не лежала бы в 1917 году.
Эту (верную) мысль понимает ничтожное меньшинство людей.
Очень хочет...ЕщёИ даже чисто статистически коммунизм уничтожил неизмеримо больше человеческих жизней, нежели германский национал-социализм.
И ведь это я бегло перечислил лишь некоторые принципиальные различия между «двумя фашизмами» – и не назвал еще многие.
Обычно больше всего говорят о том, что Гитлер делал всё для немцев и уничтожал других, чужеземцев, – а Сталин уничтожал русских. И – как и Ленин – гнобил всё русское.
И еще о том, что Гестапо училось у НКВД (и это правда).
Во время войны Вермахт следовал Женевской конвенции и выполнял ее, чего никак нельзя сказать о сталинских сатрапах и прихвостнях.
А теперь скажите – разве я сообщил что-нибудь новое?
То, что происходит сейчас у нас в стране, – результат преступления 1917 года.
Абсолютно всё негативное, что только можно сегодня встретить, всё-всё-всё, во всех областях, – это следствие преступления 1917 года.
Сегодня нет ни одной гадости, причина которой не лежала бы в 1917 году.
Эту (верную) мысль понимает ничтожное меньшинство людей.
Очень хочется верить, что правда в конце концов прорастет – как прорастает трава сквозь асфальт.
Возникает вопрос (причем возникает он у меньшинства, которое хоть до чего-то докумекало, а у подавляющего большинства он не возникает) – что же делать? Как быть?
Возможность – только одна, единственная. Осознать то, что произошло в 1917 году, происходило всё минувшее время с тех пор – и до сих пор происходит! – осознать полностью, безкомпромиссно. И покаяться. Всем народом. Всем мiром.
А не ленточками георгиевскими размахивать." -- С.В. Диденко
Тогда говорили: фашисты не люди. Как это не люди? А коммунисты кто – люди? Коммунистические крайности — это фашистские крайности, и по зверствам своим, и по делам они превзошли фашистские. Фашисты просто детсадовцы по сравнению с нашими деспотами. Главное, чтобы коммунисты
вновь не подняли войну и не залили бы Россию кровью, ибо на этот раз войну России не выдержать — она утонет в собственной крови." -- Виктор Астафьев https://proza.ru/diary/garin1/2019-03-09
преобразования. И земля ныне лежит безлюдной и пустой на сотни верст,
словно дикое поле." 600 миллионов было бы жителей в России, если бы не коммунистический эксперимент! То есть коммунизм фактически унес в России миллионов 300 (убитыми, замоернными голодом, холодом, каторжным трудом, сбежавшими или эмигрировавшими за границу и нерожденными от убитых и сбежавших). Но сегодняшние россияне в основной своей массе любят именно Сталина - главного людоеда народов России.
правил поведения, культурных канонов, политических и хозяйственных форм, сложившихся мировоззренческих установок, характерных для каждого конкретного этноса и передаваемых из поколения в поколение. Антисистема все это ломает и уничтожает... - вместе с народом. То есть зарождение и развитие антисистемы в каком-то народе - это начало его пути к гибели. Пример антисистемного мышления: Путин: "если в этом мире не будет России - зачем нам такой мир." Это антисистемное мышление. Во-первых, почему не будет России? Что понимается под словом "Россия"? Государство? Но государство постоянно меняется, в том числе и по своим границам. А народ может при этом вполне хорошо жить в разных государствах. В качестве примера приведу Священную Римскую империю немецкой нации, которая была ликвидирована в 1806 году. На ее базе сегодня существуют разные государства, в которых продолжает жить эта нация: ФРГ, Австрия, Нидерланды, Швейцария, Люксембург, Лихтенштейн, часть Франции (Эльзас и Лотарингия), часть Италии (Южный Тироль) и тд.