Подсадная утка
На охоте, дабы привлечь дичь к прикормленному месту засады, обычно применяется подсадная утка. То есть чучело, которое живые птички принимают за свою, а потому думают, что здесь в этой тихой заводи, где уже нашла прекрасный корм их сородственница, они сейчас распрекрасно и пообедают.
Вот такую самую утку в деле организации крестового похода на Россию, которая, что выяснила перепись населения 1937 года, упорно, несмотря на уничтожение сатанинскими властями миллионов верующих, продолжала оставаться православной страной, и представляла собой Англия.
Началась ее странная война еще тогда, когда Германия присоединяла Австрию. Затем Мюнхенским сговором она отдает ей на расширение еще и Чехословакию. Затем, когда усиленная именно Англией Германия нападает на Польшу, Англия, как и Франция, объявляет ей даже войну. Правда, объявление это далее пропагандистского трюка не подтверждается ни чем: война эта становится поименованной странной войной. Но затем, почти год спустя, война эта продолжается: в Норвегии, Бельгии и Франции, когда только под Дюнкерком попадает в окружение 300 тыс. англичан. Затем война эта переносится даже на ее собственную территорию: Англия выдерживает бомбежки со стороны французского побережья Ла-Манша, захваченного немцами. Бомбежки эти, правда, носят чисто символический характер: требуется поддерживать миф о ведении Англией войны против гитлеровской Германии. Тонут английские линкоры. Но, что выясняется, в обоих случаях (их затонуло два) они подорваны изнутри. Да, англичане утопили хоть и старенькие свои линкоры, но со всем их личным составом, а потому не могут не убедить генштаб красной армии, что между Германией и Англией идет самая настоящая война. А так как разведка СССР Сталиным в 1938 году вся вырезана под самое основание и советы теперь, дабы иметь о чем-либо хоть какие-то сведения, пользуются лишь передачами «би-би-си», то и оказывается столь удивительным и неожиданным нападение Германии на СССР не только для рядовых граждан страны, но и для оставшегося без ушей и глаз советского Генштаба. И этот неожиданный удар наносится по СССР не 40% имеющимися у немцев в распоряжении воинскими соединениями, как считает советский Генштаб, не осведомленный об игре Сталина с Гитлером в поддавки, а всеми 100% имеющихся у Германии наземными войсками. Так что спектакль этот Англией разыгрывается очень не зря и стоит убийства нескольких тысяч английских моряков, заранее приговоренных английскими негодяями в мундирах к смерти, так как в сочетании с запретом Сталиным отвечать ударом на удар разгром нашего Особого западного военного округа выходит для подготовившей вторжение стороны более чем удачно: ни один из 5 000 самолетов, собранных для безнаказанного расстрела с воздуха на нескольких аэродромах без всякой маскировки, в воздух так и не поднимается — все самолеты Особого западного военного округа оказываются расстрелянными, как в тире, на земле.
И все остальное в таком же ключе: пушки оказываются собранными на какие-то учения, а тягачи от них увезены в противоположном направлении, зенитки на 75% закрыты на складах, у танков не оказывается горючего и т.д., и т.п.
И мосты на границах оказываются все до единого разминированными. Так что блицкриг готовится не только в германских и английских штабах, но и в советских партийных структурах: за мосты и аэродромы отвечало ведомство Берии, который никакого наказания за произведенное им предательство не понес.
С немцев, которых и готовила мировая олигархия банкиров в крестовый поход на Россию, взятки гладки - они сторона нападающая, а потому к ним претензий нет. Претензии к предателям, которые подготовили и провели это странное нападение оказавшееся внезапным.
Но и далее поведение Англии ничуть не меняется. Она продолжала «воевать» с Гитлером безконтактно. На этот раз якобы за господство в Атлантике, где участвовал в операциях и весь ее флот, и береговые батареи, и ВВС. Воевала Англия и в Африке, где сначала несла некие неслыханные нигде потери, а затем одерживала не менее неслыханные и тоже нигде, но уже победы. А затем еще и в Италии, Франции и даже в самой Германии: все воевала, воевала, воевала…
Мало того, воевала еще и на Тихом океане. Потери же этой столь казалось бы воинственной державы, воюющей сразу на десяток фронтов, составили:
«…375 тыс. человек…» (Маршал Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 2. Издательство агентства печати новости. М., 1978. С. 335).
То есть чуть больше того количества, которое Гитлер, исключительно от щедрот, выпустил из котла в Дюнкерке! И это за 6 долгих лет непрерывной войны?!
Что же это была за «война»?
Потому она весьма метко и именуется: странная.
Но и Америка, второй этот «друг» наш чуть ли ни гвинейский, провоевавшая лишь немногим меньше, однако имеющая на своем счету тоже несколько фронтов, имеет в своем активе потери не слишком-то и большие:
«На американскую территорию не было сброшено ни одной бомбы. На города США не упал ни один снаряд. В войне с Германией и Японией Америка потеряла убитыми 405 тысяч человек» (Там же).
Однако ж война с Японией нам слишком далека, хоть именно мы и разгромили ее наиболее боеспособную армию — Квантунскую. Но разгромили уж слишком с минимальными потерями, а потому не так часто и вспоминаем ту скоротечную военную кампанию.
Америка же, как выясняется, оккупировав бóльшую часть Германии, отдала за свое приобретение слишком не пропорционально мало затраченным к тому усилиям:
«Какие потери понесла трехмиллионная американская армия, двигаясь от Рейна на восток, юго-восток и северо-восток? Оказывается, американцы потеряли всего лишь 8 351 человека…» (Маршал Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 2. Издательство агентства печати новости. М., 1978. С. 334).
Что такое потери при занятии американцами территории будущей ФРГ в 8 351 человека?
Ну, не все немцы, очевидно, были в курсе этой странной стратегии их приемки в плен: кто-то все ж открывал огонь, а потому получал и ответку. Все-таки армии как бы враждущими считались. Но при занятии этой огромной территории тремя миллионами солдат потерь меньших просто быть бы и не могло. Но уж о войне между Германией и Америкой они не говорят. Что это могут быть за потери за такие, когда погибает лишь один из вступивших на чужую землю 400 солдат???
При маневрах больше погибнет: на кого-то машина наедет, кто-то пальнет нечаянно по своим, кто-то на мине подорвется. И т.д.
Так что же они там вообще-то делали? С врагом воевали, как уверяют нас теперь, после давно прошедшей драки показывая свои якобы разбитые обо что в этой потасовке кулаки, или все-таки пытались спасти из-под неизбежно накатывающейся с востока русской дубины своих настоящих в этой войне союзников?
Оказывали нам «американскую помощь» — принимали в плен немцев, толпами бегущих сдаваться исключительно почему-то лишь к ним. И территории их оккупировали, тем и не давая их оккупировать нам — настоящим в этой войне победителям.
Англичане же в это время, как теперь также выясняется, все же заключив с немцами за нашей спиной сепаратный мир, позволяли врагу вывозить с окруженных нами мест дислокации противника многие сотни тысяч солдат своего потенциального союзника — в это время громимой нами Германии!
Так что даже и англичане, и аккурат по части «помощи», иногда бывают тоже — «американцами».
А вот хоть и сильно пока еще заниженные, но уж явно обличающие несостоятельность нынешних фальсификаторов итоги:
«Потери нем.-фаш. армии против СССР достигли 10 млн. чел., что составило 80% всех ее потерь.
Буржуазные фальсификаторы истории 2-й мировой войны стремятся принизить роль Сов. Союза в разгроме фашизма и преувеличить роль зап. держав. Поражение фаш. Германии они объясняют ошибками и просчетами Гитлера. Огромной величиной территории и многочисленностью населения СССР, суровостью климата, плохими дорогами и т.п. причинами. Однако бурж. идеологам не удастся исказить историч. правду. Сов. Союз стал гл. силой, преградившей путь герм. фашизму к мировому господству, вынес на своих плечах осн. тяжесть войны» (Советская Военная энциклопедия. Тт. 1-8. Военное издательство МО. М., 1976. Т. 2. С. 66).
Тут следует все же уточнить: вовсе не главной, но единственной силой, которая и свернула шею объединенной Гитлером Европе, подготовленной в поход на Россию мировой олигархией банкиров. То есть той же Америкой с ее финансовыми воротилами с Уолл-стрит. Ведь потери, например, американцев в 9 тыс. чел., которые они понесли после форсирования ими Рейна (и 8 человек при его форсировании), — это вовсе не повод, чтобы считать, что они послужили к истреблению в стане немцев 20% их военнослужащих. Однако же если принять во внимание их усиленные ковровые бомбардировки беззащитных городов с мирным населением, то здесь следует все же переориентировать потери не только 20%, но и всех 80%. Но лишь в категории перечня жертв среди мирного населения Германии. Уж в этом вопросе американская помощь засветилась более чем отчетливо.
Но против германской армии англо-американцы вовсе не воевали. В этой связи интересен протокол допроса одного из множества немцев, плененных уже ближе к завершению войны, когда некий такой «второй фронт» уже давно был открыт союзниками. Допрашивающий пленного ефрейтора Вагнера офицер нашей разведки:
«…обратил внимание на фотографии, которые были сделаны во Франции: Вагнер с девицами, веселый и самодовольный, на фоне кафе с французской рекламой и надписями…
— Значит, вы всю войну просидели во Франции? Нехорошо, товарищи воевали, а вы с девицами легкого поведения развлекались.
— Я был на Востоке две зимы. — Вагнер показал ленточки на кителе: — Был ранен, только после госпиталя попал во Францию.
— Значит, Франция — санаторий, туда посылают подлечиться? Вы говорите правду, Вагнер, там идет война, в июне этого года в Нормандии высадились наши союзники.
Пленный криво усмехнулся:
— Ваши союзники! Если бы не вы, они бы не высадились…» (Карпов В. Взять живым. Советский писатель. М., 1980. С. 390).
Но и высадившись, сразу заиграли в поддавки. Всего за два дня боев (с 18 по 20 июля 1944 г.):
«…англичане потеряли 413 танков, 36% всей высаженной в Нормандии бронетехники…» (Исаев А. Георгий Жуков. Последний довод короля. «Яуза». «ЭКСМО». М., 2006. С. 359).
Так что чисто символическая защита немцами захваченного ими побережья чуть не закончилась для Англии полной катастрофой. И именно катастрофа, судя по всему, была тогда и запланирована Черчиллем. Но лишь по каким-то нам неизвестным причинам сорвалась…
Так что этот самый второй фронт, который наши эрзац союзники все ж к шапочному разбору открыли, опасаясь, что мы и без них оккупируем Германию, представлял собой и действительно — очень странную войну. И помощь эта самая их американская в наш язык очень твердо врезалась как не помощь вовсе, а лишь как имитация ее.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев