Азиаты на войне
В чем заключается секрет поражений красной армии лета 1942 года? Каким это образом враг практически без серьезного сопротивления добрался до тылового русского города Царицина, переименованного в честь вождя Сталинградом?
Вот кто является основной причиной наших поражений весны и лета 1942 года.
Ну, первым делом, конечно же, следует здесь сказать о национальных дивизиях в Крыму, которые немцы разгромили малыми силами. Люди с Кавказа, что выяснилось здесь, оказались воинственными лишь на больших дорогах или когда всемеро на одного. Но в военном отношении толку от них, что выяснилось здесь, слишком мало.
Но и на основном направлении на Сталинград, где находились национальные части, оказались не сильно более боеспособными. Мало того, самые свежие сведения о намерениях советских войск немцам в тот период доставляли:
«…многочисленные перебежчики… Все азиаты» [21] (Жадобин А.Т., Маркович В.В., Сигачев Ю.В. Сталинградская эпопея. «Звонница-МГ». М., 2000. с. 30).
То есть в период лета 1942 года нас постоянно предавали взятые по призыву в красную армию люди Востока, проживающие в СССР. И это нормально: тут не следует удивляться. Ведь в их религиозных законах подставить под удар гяура, то есть русского, является чуть ли ни доблестью. И нам не удивляться этому или негодовать следует, но просто спину свою, коль знаем, с кем имеем дело, лишний раз им не подставлять.
Понятно, большевики ратовали за интернационал, а потому фронт был наполнен национальными дивизиями не только представителей Кавказа, но и Средней Азии.
Вот что на эту тему писали наши солдаты в своих письмах домой:
«…Войну мы ведем, но кто знает к чему это приведет… Нет русского народа, а с нацменами далеко не поедешь, они все трусы и паникеры.
Тяжелое настало время…»
ЦА ФСБ РФ, ф.14, оп. 4,д. 912, л. 158–159
(подлинник) [21] (Там же, с. 169).
И судя по этим строкам, а также и по всему уже вышесказанному на тему нацменьшинств, следует все же заявить, что уж немцам ссылаться на дурную боеспособность своих союзников, из-за которой они, дескать, и проиграли войну, достаточно безосновательно. Ведь уже наших подобного рода вояк, то есть «национальные дивизии», прекрасно показавшие всю степень своей «боеспособности» в 1942 г. в Крыму, сравнивать с европейскими союзниками Гитлера достаточно не правильно. Так как венгры и чехи, например, продолжали воевать и тогда, когда наши войска были уже в Берлине. Но и румыны с хорватами и финны с итальянцами не могли собою являть хоть приблизительно сходное по неспособности к войне народонаселение, которого в наших «национальных дивизиях» было хоть отбавляй.
Стойкость их в Сталинграде, как сообщают участники этого сражения, была примерно следующей. К азиатам баржа, которая забирала раненых и привозила пополнение, приходила с левого берега Волги каждую ночь, а вот к русским - только раз в неделю.
Но и не только неспособностью к ведению войны прославились на фронте они. Вот лишь один из примеров их массового дезертирства. То есть перехода на сторону врага.
Сдавшиеся 106-й пехотной дивизии узбеки, что спешит нам поведать немецкий танкист, очевидец того события:
«…утверждали, что многие их товарищи разочарованы и хотели бы дезертировать…» [38] (Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. ООО «Издательство АСТ». М., 2005. с. 286).
Немцы решили облегчить им переход на свою сторону:
«Рота спустилась к берегу, и ее перевезли в несколько приемов через Донец на резиновых лодках. Командир роты, старший лейтенант, узбек по национальности, первым прибыл в наши траншеи… результат этого предприятия сказался немедленно. 15-я узбекская стрелковая дивизия была отведена с фронта и расформирована, как ненадежная» [38] (Там же).
Вот что пишет о наших нацменшинствах немецкий ефрейтор Гельмут Клауссман:
«На Северном Кавказе я дружил с азербайджанцами, которые служили у нас вспомогательными добровольцами (хиви). Кроме них в дивизии служили черкесы и грузины. Они часто готовили шашлыки и другие блюда кавказской кухни. Я до сих пор эту кухню очень люблю. Сначала их брали мало. Но после Сталинграда их с каждым годом становилось все больше. И к 44-му году они были отдельным большим вспомогательным подразделением в полку, но командовал ими немецкий офицер. Мы за глаза их звали “Шварце” — черные» [37] ((121) Гельмут Клауссман, ефрейтор 11-й пехотной дивизии. Взгляд с другой стороны: воспоминания немецкого солдата).
Такие вот у нас были в этой войне помощнички среди нацменшинств, населяющих СССР. Вот за кого, когда на фронте становилось туго, они предпочитали воевать…
А вообще в данном плане следует констатировать:
«Во время Великой Отечественной войны эксперимент с формированием национальных частей провалился. Кто-то, как калмыки, массово переходили на строну немцев. Другие — среднеазиатские части — оказались неспособны к боевым действиям. Лишь тувинцы, да коренные народы Севера показали себя настоящими солдатами» [39] ((136) Национальные части РККА во время Великой Отечественной http://historicaldis.ru/blog/43494095713/Natsionalnyi ..).
Понятно, как о сыгравших какую-то серьезную роль в ходе войны военнослужащих этих национальностей тоже не приходится. Народов севера находилось в рядах наших армий в общей сложности что-то порядка 3 000 бойцов, а из тувинцев была сформирована конная часть в 200 человек, которая всего-то пару месяцев и провоевала, после чего была расформирована. Так что всю тяжесть войны на своих плечах пришлось вынести все же русскому человеку.
Но для инородцев из азиатов все же нашлось применение: их набирали для конвоирования пленных немцев, охрану складов и т.д.
И вот что на эту же тему мы находим в донесении от 22.6.41 г. командующему 8-й армии еще в самом начале войны, когда разговор о раздаче оружия относился к прибалтам — нашим западным «азиатам»:
«…местное население… считалось неблагонадежным. А это не могло не осложнить действия советских войск на территории Прибалтики» [40] (Анфилов В.А. Грозное лето 41 года. Издательский центр Анкил-Воин. М., 1995. с. 121).
Потому, что и вполне естественно, ждать от таких воинских формирований ведения боевых действий на нашей стороне было бы достаточно наивно. Что в основном тогда и было зафиксировано происходящими событиями тех дней:
«…перестрелки между русскими и литовцами были 22 июня и в последующие дни, пока все местное население не разбежалось из частей корпуса» [40] (Там же, с. 124).
И вот к каким последствиям это привело уже в первый день войны:
«Получился разрыв с Западным фронтом, который закрыть не имею сил ввиду того, что бывшие пять территориальных дивизий (литовские и эстонские) мало боеспособны…» [40] (Там же, с. 125).
Вот какие причины лежат в основе германских обходов наших войск в 41-м.
Такие же дыры мы имели и от сдачи в плен азиатов летом 1942-го, что, во избежание очередного окружения, требовало срочного отвода войск. Потому-то и врага, после предательства очередной национальной части, пришлось практически без боя пропускать до самого Сталинграда.
Мало того, дезертировавшие представители нацменшинств сколачивались в банды и начинали действовать уже и в нашем тылу:
«…по данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, на территории Ставропольского края действовали 109 антисоветских бандформирований, в Чечено-Ингушетии — 54, в Кабардино-Балкарии — 47, в Калмыкии — 12. По большей части в эти банды шли дезертиры, которых в том же Ставропольском крае насчитывалось более 18 тыс. человек, а на Северном Кавказе около 63 тыс. Общее число дезертиров и лиц, уклонившихся от службы, по данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, на 1 января 1945 года составляло примерно 1,6 млн. человек» [39] ((136) Национальные части РККА во время Великой Отечественной).
Вот как наши азиаты желали родину защищать…
А вообще наши азиаты перекрыли все возможные и даже невозможные нормы по предательствам. На стороне немцев уже к весне 1942-го воевали:
«…Калмыкский кавалерийский корпус и более трех сотен “восточных батальонов и частей”» [2] (Платонов О.А. Заговор против России. Бич Божий: эпоха Сталина. «Алгоритм». М., 2005. с. 188).
То есть не с оккупированных территорий набрана вся эта армия изменников, но лишь еще из перешедших на сторону врага наших бывших красноармейских частей!
А ведь это не менее полутора сотни тысяч переметнувшихся на сторону врага наших бывших красноармейцев.
Но то было лишь началом. Лето 42-го предоставило немцам возможность уже формировать из перебежчиков азиатов не только батальоны, но легионы предателей:
«В 1942 году были организованы Туркестанский легион (объединял узбеков, казахов, киргизов, туркмен, каракалпаков и таджиков) и Кавказско-магометанский легион (азербайджанцы, дагестанцы, ингуши и чеченцы)… Из крымских татар немцы сформировали Крымско-татарский легион и несколько охранных батальонов» [41] (Жуков Д.А. «Оккультный рейх» главный миф XX века. «ЯУЗА-ПРЕСС». М., 2009. с. 169).
То есть в эту войну нам приходилось воевать не только против всей Европы, поднятой Гитлером в крестовый поход на Россию, но и с предавшим нас поставленным под ружье в надежде защиты наших рубежей населением республик Кавказа и Средней Азии. Конечно же, не все это население воевало против нас, иные воевали и за нас. Только вот как они это делали, и какой от них был прок, видно лишь из того, что все те беды, которые напрямую увязаны с поражениями красной армии в начальный период войны, следует привязать к очень немалому проценту такого вот рода войск в рядах защитников страны. Ведь именно на проблемы, связанные с управлением национальными дивизиями, и указывают многие авторы перехваченных советской цензурой писем. Тех не дошедших до адресата посланий войны, которые сегодня стали доступны для прочтения всем желающим что-либо попытаться понять о ходе ведения нами этой войны, столь к сегодняшнему дню оболганной коммунистами и демократами, пожелавшими втоптать нас, народ-победитель, в грязь.
Но не все до конца так мрачно:
«В своей знаменитой речи после Победы Сталин предложил тост за русский народ-победитель. Это, пожалуй, единственный пример в советской истории, когда публично провозглашались здравицы в честь какой-либо нации. Официальная пропаганда предпочитала видеть коллективного победителя усредненным: советским» [39] ((136) Национальные части РККА во время Великой Отечественной).
Она и сегодня, являясь проамериканской, протаскивает идею возврата большевизма: для дальнейшей глобализации РФ требуется заставить население принять биометрические документы, а потому демократию срочно требуется перековывать в диктатуру, способную вернуть ГУЛАГ, который не только на лоб начертание влепит (что сопряжено с получением новых документов), но и под кожу в виде прививки чип. А для этого пропаганда желает заменить действительного победителя, русский народ, каким-то таким народом не конкретным — советским — людьми, не имеющими никакой определенной национальности, но являющимися общечеловеками одной шестой части земли. То есть подменить победителей теми националистами, которые не только пальца об палец не ударили в деле достижения русским народом Победы, но очень часто воевали на стороне врага. Победителем же русский народ называет не кто-нибудь, но сам Сталин, подтверждая действительную роль русского народа в достижении нашей Победы.
Ну, а как могло быть иначе, если после Сталинграда набирать далее азиатов в войска, а затем гоняться за набранными нацменами по лесам, было принято решение нецелесообразным?
Потому пополнения набирались исключительно с освобождаемых русских территорий — благо после Сталинграда война стабильно покатилась в противоположную сторону.
Но что же здесь можно сказать о попавших в плен русских, которых, как сегодня, перевернув все с ног наголову, стали утверждать ревнители новомодных теорий о ходе той великой войны, немцы набирали в свои войска и которые за них якобы отлично сражались?
Да, и действительно врагом была произведена попытка организации армии предателей и среди русских военнопленных.
Летом 1942 года:
«На центральном участке Восточного фронта, которым командовал фельдмаршал Клюге, было создано крупное соединение русских добровольцев-военнопленных…
Как только бригада была сформирована и вооружена, командующий Восточным фронтом отдал приказ о включении ее в состав немецких соединений. Со стороны фельдмаршала Клюге это было обманом…» [11] (Ставров Н. Вторая мировая. Великая Отечественная. Том II. «Август-Принт». М., 2006. с. 51).
А потому со стороны добровольцев последовал решительный отказ.
«Бригада была расформирована, русские батальоны рассредоточены. Поступил приказ сменить русских командиров на немцев и заменить русскую форму на форму вспомогательных частей немецких армий…» [11] (Там же, с. 52).
И вот чем вся эта затея кончилась:
«…в русских батальонах перебили офицеров-немцев и ушли в лес» [11] (Там же).
Год спустя немцы, за отсутствием резервов, были вынуждены свою попытку повторить.
Но вот чем закончилась еще и она:
«…летом 1943 года, когда Вермахт в Белоруссии (Глубокое) сформировал русскую бригаду под командованием Гиля-Родионова… На этот раз результат оказался ошеломляющим: большая часть бригады во главе с Гилем перешла фронт…» [11] (Там же).
Но и в дальнейшем немцам так и не удалось заставить подневольных русских воевать со своими соотечественниками. Когда в Праге чехи подняли против немцев восстание, то именно РОА, о чем разглашать в СССР было непринято, разгромили пытающиеся подавить восстание немецкие части:
«…их позвали на помощь чехи, поднявшие в столице восстание 5 мая, дивизия Буняченко 6 мая вступила в Прагу и в жарком бою 7 мая спасла восстание и город…» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛаг. ИНКОМ НВ. М., 1991. С. 185).
Таким образом:
«…первая же власовская дивизия своим первым и последним независимым действием нанесла удар — именно по немцам, выпустила все ожесточение и горечь, какую накопили на немцев подневольные русские…» (Там же).
Таким образом, приходится только констатировать, что заставить русского человека вести братоубийственную войну немцам не удалось. Потому пришлось пользоваться услугами поляков и эстонцев, словаков и литовцев, чехов и хорватов, латышей и западно-украинских националистов.
Так что и здесь, когда нас пытаются мордой в грязь окунуть, пытаясь выставить против частей красной армии части власовцев, а потому объявить русский народ в участии в войне на стороне Германии, все писано вилами по воде - русский человек не желал одевать немецкую форму. Да, набирали немцы полицаев, ездовых в обозы и т.д. Но с организацией войны против своих у них так ничего и не вышло. А вот нацмены - да - и воевали на той стороне, хоть их земли в оккупацию не попали, и впоследствии, так как толку на войне от них все равно не было никакого, решено было их использовать лишь для охраны: складов, пленных немцев и т.д.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев