Предыдущая публикация
Я помню эти времена... Я помню всё как было раньше!!! Там волчьей НЕ БЫЛО грызни... Там люди ВЕРИЛИ друг другу!!! И вместо "Слабого толкни"всегда ПРОТЯГИВАЛИ руку!!! Там СЕКС не лез вперёд ЛЮБВИ... И братство было просто братством. И не учили по ТВ вседозволяющему б*лядству!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 42
Начнём стого что 70%граждан СССР имели вместо водопровода коромысло и вёдра а вместо туалета яму в земле. Ничего подобного ни в одной цивлизованной стране ужене было абыл водопровди итуалет в доме.Иванная А те же 70%населения вСССР могли помыиться полностью только раз в неделю.. Или в тазике на кухне .хоть каждый день..
Юрий Крайнов
20:43Очередной сказочный бред человека небывавшиегони разу вСССРпорассказывать сказки..Если верить сказочникам рассказывающих разные сказки и фантастику об СССР ...
-то Вссср НЕ было тюрем,не было бандитов .не было терористов .не было воров .,не было сексуальных маньяков.не было педофилов(хотя статьи за это были в ук СССР.как были и "сидельцы" в тюрьмах за это) не было педерастии и лесбиянства .(Хотя тоже была за это статья-7лет давали).Не было вСССР по сказочному мнению и проституции женской и мужской .Не было спекуляции.не было постановлений сов.мина и ЦК КППС"Оборьбе с" несунами" (Так "стеснительно "называли в СССР производственных воров.которые все"пёрли "с производства ..все,что могли поднять( с завода ЖИГУЛИ каждыйдень выносили запяастями *воровали" до 5машин
Не было и пьяниц вСССР хотя вкаждом областном гореде был ЛТП
Лечебно-трудовой профилакторий, ЛТП<...ЕщёМожно и о немытых людях.в СССР
порассказывать сказки..Если верить сказочникам рассказывающих разные сказки и фантастику об СССР ...
-то Вссср НЕ было тюрем,не было бандитов .не было терористов .не было воров .,не было сексуальных маньяков.не было педофилов(хотя статьи за это были в ук СССР.как были и "сидельцы" в тюрьмах за это) не было педерастии и лесбиянства .(Хотя тоже была за это статья-7лет давали).Не было вСССР по сказочному мнению и проституции женской и мужской .Не было спекуляции.не было постановлений сов.мина и ЦК КППС"Оборьбе с" несунами" (Так "стеснительно "называли в СССР производственных воров.которые все"пёрли "с производства ..все,что могли поднять( с завода ЖИГУЛИ каждыйдень выносили запяастями *воровали" до 5машин
Не было и пьяниц вСССР хотя вкаждом областном гореде был ЛТП
Лечебно-трудовой профилакторий, ЛТП в СССР и некоторых постсоветских странах — вид лечебно-исправительного учреждения, предназначенного для тех, кто по решению суда направлялся на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Фактически ЛТП являлись местом ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного.
Туда заключали налечение от одного года до двух лет и всегда туда была очередь..
Квартиры давали только в городах
Вот этой привачной стоимостью они и оплачивали за 15лет свою квартиру .хотя за это время они своим трудом для государства заработали прибавочную стоимость на 15таких квартир ..
Государственный капитализм в сССР не делился с работниками прибылями от прибвачной стоимости ,(как ,например .капиталисты в цивилизованных странах;до 50% прибавочной стоимости выплачивали своим работникам.)
полностью безвыходной ситуации заявит: «Ну и пусть даже было много
плохого. Но ведь это наше прошлое! Нельзя охаивать прошлое своей страны,
каким бы оно ни было! Это недопустимо». Ну я даже опускаю то, что совок
ставит знак равенства между констатацией фактов и охаиванием. Более
интересен вот этот совковый тезис: «Нельзя охаивать своё прошлое, каким
бы оно ни было, потому что…» ну и т.д.
Ну хорошо, допустим. Но
ведь прошлое начинается сегодня. Ведь то, что сегодня воспринимается
прошлым, 25 лет назад было повседневным настоящим. Так вот вопрос к
совкам: можно ли было ругать это самое настоящее 25 лет тому назад? Нет,
я не с точки зрения уголовного кодекса спрашиваю – это и так известно,
что нельзя было в те времена ругать или критиковать советскую власть, а
то сразу можно было загреметь куда подальше. Я с моральной точки зрения:
допустимо ли было 25 лет тому назад бичевать недостатки Совдепа и не
получать...ЕщёЕсли совка аргументами загнать в угол, то он всегда вывернется и в
полностью безвыходной ситуации заявит: «Ну и пусть даже было много
плохого. Но ведь это наше прошлое! Нельзя охаивать прошлое своей страны,
каким бы оно ни было! Это недопустимо». Ну я даже опускаю то, что совок
ставит знак равенства между констатацией фактов и охаиванием. Более
интересен вот этот совковый тезис: «Нельзя охаивать своё прошлое, каким
бы оно ни было, потому что…» ну и т.д.
Ну хорошо, допустим. Но
ведь прошлое начинается сегодня. Ведь то, что сегодня воспринимается
прошлым, 25 лет назад было повседневным настоящим. Так вот вопрос к
совкам: можно ли было ругать это самое настоящее 25 лет тому назад? Нет,
я не с точки зрения уголовного кодекса спрашиваю – это и так известно,
что нельзя было в те времена ругать или критиковать советскую власть, а
то сразу можно было загреметь куда подальше. Я с моральной точки зрения:
допустимо ли было 25 лет тому назад бичевать недостатки Совдепа и не
получать от совков ярлык: «Предатель родины, колбасы зажрался/недоел в
детстве»?
но и настоящее. Ну то есть принцип: «свою страну нельзя ругать, потому
что она своя родная» – абсолютен и актуален, как в настоящем, так и в
прошлом. Тогда также хотелось бы получить от совков некоторое
разъяснение по следующему вопросу: совки, но почему тогда вы ругаете
современную Россию? Ведь она – какой бы она ни была, согласно вашему
тезису не подвластна критике, поскольку это наша страна, а свою страну
ругать и критиковать нельзя ни при каких раскладах. Кроме того,
современная Россия через 25 лет станет Россией прошлого – что сделает
ещё более актуальным запрет на критику. Совки, ну как же так можно? Ну
вы что, колбасы наконец обожрались и в связи с этим ругаете нашу страну?
Или, может, наоборот вы колбасы недоедаете и на этом основании считаете
возможным ругать нашу родину? Как я в вас разочарован, совки. Нет у вас
ни чести, ни совести.
кто-то получает товар или услугу, а кто-то другой этот товар или услугу
предоставляет. Но есть и существенное различие – при бесплатном
получении товара/услуги «некто» взамен бывшему владельцу ничего не даёт.
При платном же обмене, «некто» отдаёт часть своих денег. Насколько
большую часть – не важно, но важен сам факт получения товара/услуги в
обмен за деньги.
Совки – вернее, добровольные пропагандисты,
ратующие за торжество тезиса о советских бесплатных:
образовании/медицине/жилищах – считают, что вокруг все люди остались
примерно на уровне ребёнка, впервые читающего книжку «Золотой ключик».
Считая так, они глазом не моргая утверждают: когда в СССР советский
человек шёл в больницу/поликлинику/школу/институт, то ему предоставляли
услуги – выписывали лекарства/делали операцию/учили считать/обучали
профессии, а в обмен советский человек не отдавал своих денег, то есть,
всё беспл...Ещёбесплатное и платное имеют нечто общее, а именно – в обоих случаях
кто-то получает товар или услугу, а кто-то другой этот товар или услугу
предоставляет. Но есть и существенное различие – при бесплатном
получении товара/услуги «некто» взамен бывшему владельцу ничего не даёт.
При платном же обмене, «некто» отдаёт часть своих денег. Насколько
большую часть – не важно, но важен сам факт получения товара/услуги в
обмен за деньги.
Совки – вернее, добровольные пропагандисты,
ратующие за торжество тезиса о советских бесплатных:
образовании/медицине/жилищах – считают, что вокруг все люди остались
примерно на уровне ребёнка, впервые читающего книжку «Золотой ключик».
Считая так, они глазом не моргая утверждают: когда в СССР советский
человек шёл в больницу/поликлинику/школу/институт, то ему предоставляли
услуги – выписывали лекарства/делали операцию/учили считать/обучали
профессии, а в обмен советский человек не отдавал своих денег, то есть,
всё бесплатно.
созданную всеми советскими трудящимися. Сумма эта была просто
фантастической. Ну то есть неимоверно гигантской. Вот откуда брались
деньги на разные космические программы и прочие «догоним-перегоним».
Понятное дело, что назвавшись социально ориентированным, СССР вкладывал
деньги и в развитие социальной сферы: медицина и образование в первую
очередь. Капиталист-государство, часть своих капиталов пускало на
строительство поликлиник, больниц, школ и ВУЗов, для закупки
оборудования, для оплаты сотрудников. Откуда брались эти деньги? Из той
присвоенной советским государством прибавочной стоимости.
Вопрос:
рабочий, у которого каждый день отбирали в пользу государства 15
прибавочных рублей, он посещал поликлинику бесплатно? Или бесплатно
посещал школу его сын? Конечно нет! Он своим трудом – прибавочным трудом
– оплатил строительство и функционирование этой школы и этой
поликлиники, поэтому только н...Ещёгосударство (СССР) присваивало себе всю прибавочную стоимость,
созданную всеми советскими трудящимися. Сумма эта была просто
фантастической. Ну то есть неимоверно гигантской. Вот откуда брались
деньги на разные космические программы и прочие «догоним-перегоним».
Понятное дело, что назвавшись социально ориентированным, СССР вкладывал
деньги и в развитие социальной сферы: медицина и образование в первую
очередь. Капиталист-государство, часть своих капиталов пускало на
строительство поликлиник, больниц, школ и ВУЗов, для закупки
оборудования, для оплаты сотрудников. Откуда брались эти деньги? Из той
присвоенной советским государством прибавочной стоимости.
Вопрос:
рабочий, у которого каждый день отбирали в пользу государства 15
прибавочных рублей, он посещал поликлинику бесплатно? Или бесплатно
посещал школу его сын? Конечно нет! Он своим трудом – прибавочным трудом
– оплатил строительство и функционирование этой школы и этой
поликлиники, поэтому только наглый совковый фальсификатор может
утверждать, что медицина и образование в СССР были бесплатными.
зрения того, что советские граждане в самом деле не выплачивали из своих
зарплат в кассы больниц и институтов деньги, Буратино в самом деле мог
предположить, что лечение и обучение в СССР было бесплатным. Но это
Буратино. А мы – люди, которые худо бедно разбираются в политэкономии –
прекрасно видим, что и обучение, и лечение в СССР были платными. И
оплачивались они точно также, как и вообще всё в этом мире оплачивается –
трудом. Только в СССР медицина и образование оплачивались прибавочным
трудом, а сам механизм оплаты был надёжно скрыт от людей с деревянными
мозгами чётко функционирующим коммунистическим агитпропом. Причём
агитпроп этот работал так замечательно, что даже и сейчас многие верят
про якобы бесплатное образование и медицину в СССР.
Вы мне эти сказки не рассказывайте я хорошо знаю советскую жизнь...начиная с 50-годов..
Немного насчет доступной бесплатной медицинской помощи.
...ЕщёНедавно
праздновали 100-летие Ландау. Все знают, что в 1962-м году он попал в
автокатастрофу и его вытянули с того света. Как это было (цитирую
Википедию):
7 января 1962 г., по дороге из Москвы в Дубну,
Ландау попадает в автокатастрофу. В результате серьёзных ранений он
находится в течение 59 суток в коме. Физики всего мира принимали участие
в спасении жизни Ландау. Было организовано круглосуточное дежурство в
больнице. Недостающие медикаменты доставлялись самолётами из стран Европы и из США. В результате этих мер жизнь Ландау удалось спасти, несмотря на очень серьёзные ранения.
Ну
а теперь представим, что это не всемирно известный физик на своей
«Волге» разбился, а тот же инженер Петров на своем «Москвиче» врезался в
самосвал. Стали бы для него на самолетах недостающие лекарства
возить? Сильно сомневаюсь. То, что Ландау гений, а инженер Петров
«просто лось» — не принимается. Для врача все бол
Немного насчет доступной бесплатной медицинской помощи.
Недавно
праздновали 100-летие Ландау. Все знают, что в 1962-м году он попал в
автокатастрофу и его вытянули с того света. Как это было (цитирую
Википедию):
7 января 1962 г., по дороге из Москвы в Дубну,
Ландау попадает в автокатастрофу. В результате серьёзных ранений он
находится в течение 59 суток в коме. Физики всего мира принимали участие
в спасении жизни Ландау. Было организовано круглосуточное дежурство в
больнице. Недостающие медикаменты доставлялись самолётами из стран Европы и из США. В результате этих мер жизнь Ландау удалось спасти, несмотря на очень серьёзные ранения.
Ну
а теперь представим, что это не всемирно известный физик на своей
«Волге» разбился, а тот же инженер Петров на своем «Москвиче» врезался в
самосвал. Стали бы для него на самолетах недостающие лекарства
возить? Сильно сомневаюсь. То, что Ландау гений, а инженер Петров
«просто лось» — не принимается. Для врача все больные формально
одинаковые. Ну а в СССР формально еще было «все равны». Теперь допустим,
что у инженера Петрова полно бабла на книжке. Как он его накопил — не
будем рассматривать, допустим денег хватит для оплаты самолета с
лекарствами из США. Прилетят лекарства? Ответ — НЕТ. НЕ ПОЛОЖЕНО
инженеру Петрову! У нас все равны — так что загибайся в реанимации, но
за деньги ты не станешь лучше других!
Сейчас, конечно, другая крайность. Если у инженера Петрова денег не будет — то он в реанимации загнется. Но теоретически он может
получить лекарства. Прямо на самолете из США. А при СССР он бы и
теоретически их не получил. Просто потому, что он инженер Петров.
медицина, образование, жилье и т.д. есть результат рабовладельческого
устроения самой Совдепии.
Мне вспоминается дискуссия, коя
разгорелась в Политбюро по поводу введения нового праздника - 8 марта.
Так вот, председатель Госплана Байбаков резко противился этому
нововведения, восклицая: где мне найти замену миллиардов человеко-часов.
Именно так и не иначе. Для них люди - это человеко-часы.
Потому
и бесплатность определялась бесплатностью раба! Ведь рабов рабовладелец
тоже лечит, учит, кормит и ночует бесплатно. Чтобы они лучше работали.
Ну кому нужен голодный, невыспавшийся, больной и необученный раб? Разве
он принесет доход?
А вот отказываться от работы советский
человек не мог. Это каралось уголовным законом. То есть даже скопив
нужную сумму, человек не мог целый год прожить без работы (например,
съездив на Север можно было заработать за три месяца сумму, на ко...ЕщёДело еще проще. Пресловутые бесплатные
медицина, образование, жилье и т.д. есть результат рабовладельческого
устроения самой Совдепии.
Мне вспоминается дискуссия, коя
разгорелась в Политбюро по поводу введения нового праздника - 8 марта.
Так вот, председатель Госплана Байбаков резко противился этому
нововведения, восклицая: где мне найти замену миллиардов человеко-часов.
Именно так и не иначе. Для них люди - это человеко-часы.
Потому
и бесплатность определялась бесплатностью раба! Ведь рабов рабовладелец
тоже лечит, учит, кормит и ночует бесплатно. Чтобы они лучше работали.
Ну кому нужен голодный, невыспавшийся, больной и необученный раб? Разве
он принесет доход?
А вот отказываться от работы советский
человек не мог. Это каралось уголовным законом. То есть даже скопив
нужную сумму, человек не мог целый год прожить без работы (например,
съездив на Север можно было заработать за три месяца сумму, на которую
можно было жить весь год). Это и есть категория рабства. Так, что в
Совдепии было рабовладение, а не госкапитализм, ежели говорить об этих
понятиях в марксовой пятичленке периодизации истории.
Так что все просто. Причем, смею заверить, что жилье в Совдепии принадлежало государству.
моГупонять чтоттогда тыбыл молод жизнь ьбыла вновеи всё было радостно .Но надо ведь и уметь анализировать.Ты,что живешь сейчас хуже чем жил в СССР или носталгия по запаху навоза на вилах замучила ? А ведь советские крестьяне могли жить также как живут немецкие крестьяне.но почему они жили гораздо хуже .в разы хуже.? чем ты мне можешь это обьяснить?Социализмо
Ты забыл как ты появился вКиргизии ? а г де твои родители родились ?
Н у начни рассказывать .что советские крестьяне-колхозники жили лучше чем немецкие крестьяне.,оосбенно в те годы ,когда ты ещё жил в СССР ..Ты хоть знаешь .что советские колхозники, вообще ,долгое время не имели права получать пеньсию? А потом им дали пенсию от 12 до 20руб в месяц.Точно ,нет или есть в России крестьяне ты же не занешь,СОВЕРШЕНО ,а чего-то ту трассказываешь... .Но вОТ то ,что СССР последние 30 лет покупал половину необходимого зерна у своих идеологических враговвСША.что бы прокормить граждан СССР .НАДЕЮСЬТЕБЕ ИЗВЕСТНО?? А сейчас Россия еще и продает пшеницу за рубежь А за хлебом СЕЙЧАС никаких очередей ни в городе ни в деревне";сетсра мне рассказывает Ю,что продуктов и товаров в их сельск...Ещё Конечно я больше прожил в СССР, только ты жи в городе а я до 19лет жил вСибирской деревне и ваши социализмы городские и деревенские они очень даже отличаются
Ты забыл как ты появился вКиргизии ? а г де твои родители родились ?
Н у начни рассказывать .что советские крестьяне-колхозники жили лучше чем немецкие крестьяне.,оосбенно в те годы ,когда ты ещё жил в СССР ..Ты хоть знаешь .что советские колхозники, вообще ,долгое время не имели права получать пеньсию? А потом им дали пенсию от 12 до 20руб в месяц.Точно ,нет или есть в России крестьяне ты же не занешь,СОВЕРШЕНО ,а чего-то ту трассказываешь... .Но вОТ то ,что СССР последние 30 лет покупал половину необходимого зерна у своих идеологических враговвСША.что бы прокормить граждан СССР .НАДЕЮСЬТЕБЕ ИЗВЕСТНО?? А сейчас Россия еще и продает пшеницу за рубежь А за хлебом СЕЙЧАС никаких очередей ни в городе ни в деревне";сетсра мне рассказывает Ю,что продуктов и товаров в их сельских магазинах какие хошь,мандаринов .говорит три сорта,и авокадо есть Уже забывать стали вдеревне как выживали раньше ,Советские крестьяне.только засчёт своего хозяйства. Я даже слова-тотакогоне знал"Авокадо" лет до 30 ти .Да и ты тоже..
Я в России бываю каждыйг од и не один раз...
И не болтай тут глупостей,особенно, о том чегоне знаешь.
А вот такого изобилия продуктов и товаров и ВОЗМОЖНОСТЕЙ.у граждан России ихкупить вСССР никогда не было!!!