. В 2020 году у меня погибла дочь . Убил мою дочь, ее муж. Якобы вместо крючка заламывания ружья ,нечаянно нажал на спусковой крючок. Его друг , в момент выстрела , находился поблизости и подтвердил его слова. Вот только одно но . Выстрел произведен с дистанции упор .Дульный срез ружья касался лица моей дочери .Следы продуктов выстрела ест у вех троих на кистях рук. Является ли свидетель ,свидетелем? Тот же друг, в самом начале, подтвердил рассказ подсудимого , о суициде моей дочери. Две недели спустя, после убийства , была написана явка с повинной. По окончанию следствия, дело проверила прокуратура и передала его в суд по ч.1 ст 105. За время судебных заседаний ,ни одна экспертиза не была опровергнута . Стороной защиты не было предоставлено новых доказательств не виновности подсудимого. На прениях прокурор заявил что ч. 1 ст. 105 переквалифицирует в ч.1 ст 109. Обосновал свое решение тем , что у обвиняемого и его друга нет расхождений в показаниях( на самом деле ,есть расхождения ! а как же экспертизы?). Запросил прокурор наказания 1 год и 4 месяца ограничения свободы. ( будет парень спокойно жить дома ). Но и это навряд ли. по ст 109 срок давности 2 года. Так как тянется наш судебный процесс , вероятнее всего , решение суда не успеет вступить в силу до истечения срока двух лет. В итоге у обвиняемого даже судимости не будет ! Как не печально , в нашей стране нет правосудия..