Предыдущая публикация

Светлана Тельнова

17 мар 2019

Односельчане затравили 12-летнюю девочку, в письме попросившую помощи у Путина

Девочка из деревни Томсино Псковской области Тася Перчикова в декабре 2018 года в письме попросила у президента Владимира Путина помощи. Ей не помогли, а односельчане затрави...

www.znak.com

Люди.....

давно ли Вы стали зверьмм? 🤔 Я в шоке....,не верится что это русские люди.Завесть похоже стала заразной. Куда катимся?☹

Комментарии 54

Светлана Тельнова

Автор

ответила Евгении

Жень, мы и говорим что всегда было, но... В фильме "Чучело" - это подростковая проблема. А где это видано, чтоб взрослые так травили и отыгрывались на детях? Я такого не помню. .У меня что в школе, что в колледже горой стояли преподаватели за нас. Соседи так вообще все родные люди были на пятаке. А сейчас что происходит? Я когда про 3х летнию девочку слушала, которая погибла в квартире, я 2 дня рыдала. У меня в голове не укладывается, откуда это, как так среди людей возможно...Ведь не с луны все упали? Тут их растили и воспитывали, откуда столько равнодушия.....Это ужасно, и я ни когда не смогу этого понять, оправдать,смириться что тогда, что сейчас ... И если я хоть одному или нескольким людям, подросткам помогу поменять их взгляд на жизнь, на отношение между людьми, значит все не зря! Я вот благодарна учителям которые были, и сейчас есть на моем пути.

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Евгения Ч

ответила Светлане

Да всякое было...

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Евгении

Всякое было да, и есть что вспомнить.

У каждого свой опыт!

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

ответила Гульнаре

Это все слова,Гульнара)))Что значит-"окружили себя людьми"?Я как и Вы диву в сООбществе и не могу жить отдельно,даже окружив себя определённым кругом людей.И потом разговор не о б окружении,а об минталитете!!!Против лома,как говорится...Жить как в ракушке,не видя и не замечая вокруг ничего и никого кроме созданного вами "мирка" - невозможно.Есть опасность стать асоциалом.Мы ушли в демагогию,хотя изначально разговор был начат совсем о другом.Дело не в плохих и хороших людях,а в условиях,в которых оказывается человек,так сказать "предлагаемые обстоятельства,как в театре". И вот как он в них живёт и приспосабливается ,можно говорить о его человеческих качествах.

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

слава субботин

Сегодня слушал радио "Комсомольская правда" Москва. Там выступала журналист где проживают эта девочка и ее мама. Там оказывается что мама переехала туда жить к мужчине. Ей помогли с переездом. Когда рассказали журналисты про письмо им стали слать посылки. Односельчанам это не понравилось. Вообще это можно найти на радио Комсомольская правда "Главное вовремя" за 18.03.2019

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

ВЛАДИМИР МЕЛЬНИКОВ

ответил Светлане

А как вы считаете справедливо предприятия растащили. Сколько народу в 90-х погубили безработицей и дележкой народного добра. Сейчас мужиков на 5 лет омолодили. Причем пахать будут работяги, белые рукава и так наворовали. Медицину столько лет разваливают, как говорится дорабатывают последние. И вы ищите справедливость. Да кругом одна показуха. На людях гладят и то не всегда, а потом полбу, что бы пахали и нечего не просили.

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила ВЛАДИМИРУ

Владимир, если бы в 90 е народ сам не хотел этого, то этого бы не случилось. А я сама была свидетелем как народ оголтело вдыхал так сказать запах "свободы". Наелись сникерсов, по самое не хочу? Теперь то ведь конечно крайних надо найти. Я считаю,сами виноваты во всем, уж очень хотелось окно в Европу открыть и сменить социализм на капитализм. Я ещё в 93 понимала, чем это всё кончится, но народ почему то в большинстве, этого не понимал, не осознавал свою зону ответственности за судьбу страны.Чего же сейчас то на кого то пенять, коль у самих рыльце в пуху, Бабушка моя в 96 году сказала перед смертью " За злат продадите свои души, Они нас войной не взяли, вас возьмут без единого выстрела.хорошо что я этого не увижу" Вот и думайте, кто в чём виноват!

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила славе

Да, это я всё читала Слава.

18 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Ларисе

Лариса, я тут с тобой не согласна. Дело как раз всегда и везде только в людях.! Кем бы ни был человек президентом, врачом, спасателем, чиновником, просто продавцом и т.п, - всё всегда зависит от его человеческих качеств, от его порядочности, воспитанности по отношению к людям, от его убеждённости и от его зоны ответственности внутри его самого!!! И будь он трижды профессионалом,специалистом но внутри с гнильцой, грош ему цена в этом обществе! Ещё Сталин говорил" Всё решают кадры" , Так оно и есть, он был прав на 300%. я с этим сталкиваюсь в бизнесе на протяжении 17 лет, не говоря уже о личном опыте! К примеру я могла бы тоже попасть как мой брат, под влияние улицы, но я во время это почувствовала , и просто уехала от старой жизни, которое как болото могло засосать в 90 е. Чтоб было понятней, в живых из друзей детства и юности, осталось по пальцем одной руки можно пересчитать. Я нашла в себе силы и решилась на развод , оставшись с месячным ...ЕщёЛариса, я тут с тобой не согласна. Дело как раз всегда и везде только в людях.! Кем бы ни был человек президентом, врачом, спасателем, чиновником, просто продавцом и т.п, - всё всегда зависит от его человеческих качеств, от его порядочности, воспитанности по отношению к людям, от его убеждённости и от его зоны ответственности внутри его самого!!! И будь он трижды профессионалом,специалистом но внутри с гнильцой, грош ему цена в этом обществе! Ещё Сталин говорил" Всё решают кадры" , Так оно и есть, он был прав на 300%. я с этим сталкиваюсь в бизнесе на протяжении 17 лет, не говоря уже о личном опыте! К примеру я могла бы тоже попасть как мой брат, под влияние улицы, но я во время это почувствовала , и просто уехала от старой жизни, которое как болото могло засосать в 90 е. Чтоб было понятней, в живых из друзей детства и юности, осталось по пальцем одной руки можно пересчитать. Я нашла в себе силы и решилась на развод , оставшись с месячным ребёнком на руках без работы, сменив место жительства , тем самым изменив жизнь себе и своему ребёнку. Это уже потом был и новый опыт, и ошибки, и новые друзья. ..... и вкус к жизни после клинической смерти.....Ты ведь помнишь наверно, как Анна Петровна на телевидении, у нас вызывала на ковёр и тушила некую звёздность у некоторых людей? Как раз это именно то о чём мы и говорим, и это не просто слова, лично для меня. И считаю что если в человеке столько завести может быть ,злости ( как в этом примере) невежества......, то он в первую очередь сам себя не любит и не уважает, поэтому всё это и выплёскивает на других, виня во всех своих бедах кого то, только не себя. Как мыслит человек, то он к себе и притягивает, Гульнара это имела ввиду думаю, на счёт окружения!

18 мар 2019

, отредактировано

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

Я согласна на все 200%.Но мы ведем разговор- диспут в плоскости" плохой- хороший "человек.Это же не диагноз,который можно выставить человеку.Не такой шкалы,которой можно измерить уровень и процентность этого плохохорошего у людей.Я говорила о том(да и ты Светлана тоже),что ОБСТОЯТЕЛЬСТВА могут как то скорректировать линию поведения.Человек не может сам себя окружить людьми))).Он попадает по воле случая,судьбы,рока,здоровья,желания в определённые обстоятельства жизни.И вот тут происходит или НЕ происходит своего рода перезагрузка.Далее следует Выбор,который должен сделать чел.Т этот выбор никак не влияет ни на окружение,ни на образование,ни на его личностные качества.Тут играют скорее приоритеты,которые выбирает человек.Тут много можно говорить,тема оч глубокая(психология называется)Я как психолог могу часами об этом говорить.

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

ответила Светлане

Для каждого из нас набор качеств хорошего чела-свой.И зачастую те,кого мы считали гнилым,пропащим в экстремальной ситуации оказывается наиболее человечным и порядочным.Ведь недаром говорят,что чаще всего жди предательства от близкого.Почему?Потому что мы привыкли к общению с этим челом в оч узком кругу зоны общения,так сказать в зоне комфорта.Неизвестно как повёл бы себя этот индивид при опасности,угрозы лишения жизни,капитала и т.п.Поэтому ставить штамп,исходя только из своего личного опыта и жизненного багажа,по меньшей мере- неправильно)))Мы- не есть последняя инстанция.Для кого то и мы- тоже не входит в категорию " хороших" ,потому как не имеем ТОТ набор качеств ,который определил для себя определённый суб'ект.Выше я вам об этом писала.

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Ларисе

Лариса, мы не ведём разговор о критериях плохой и хороший человек, ни слова не употребила в таком контексте. Плохой ,хороший - это понятие глубокое и намного растяжимое, что ты правильно подметила.. Мы ведём разговор о определённых человеческих качеств сформированных скорее воспитанием, зоной ответственности и умение вести себя в социуме. иначе зачем нам тогда вообще быть человеком разумным? К примеру: есть клятва Гиппократа у врачей, и он её осознанно должен принимать, а не для галочки. Он должен понимать что это его предназначение спасать людей, что люди идут к нему за помощью, и когда эта клятва нарушается с его стороны, мы почему то тычем ей в него, верно ведь, и говорим что он некомпетентный врач и больше не идём к нему? Или ты вот, как актриса, должна перед сценой оставлять всё что тебе испортило настроение, и нести радость людям и заряд энергии и т.п Так ведь? В социуме существуют как права, так и обязанности, я считаю что ...ЕщёЛариса, мы не ведём разговор о критериях плохой и хороший человек, ни слова не употребила в таком контексте. Плохой ,хороший - это понятие глубокое и намного растяжимое, что ты правильно подметила.. Мы ведём разговор о определённых человеческих качеств сформированных скорее воспитанием, зоной ответственности и умение вести себя в социуме. иначе зачем нам тогда вообще быть человеком разумным? К примеру: есть клятва Гиппократа у врачей, и он её осознанно должен принимать, а не для галочки. Он должен понимать что это его предназначение спасать людей, что люди идут к нему за помощью, и когда эта клятва нарушается с его стороны, мы почему то тычем ей в него, верно ведь, и говорим что он некомпетентный врач и больше не идём к нему? Или ты вот, как актриса, должна перед сценой оставлять всё что тебе испортило настроение, и нести радость людям и заряд энергии и т.п Так ведь? В социуме существуют как права, так и обязанности, я считаю что если ты не выполняешь свои обязанности, то и не вправе качать какие либо права от других. Качать права, мы хорошо все научились, а вот о своих обязанностях по отношению к обществу, ближнему забываем, или не хотим помнить, что скорее всего.. Есть такое понятие " Гражданская позиция", вот она то как раз сейчас хромает на обе ноги или скорее всего без ног уже совсем. Что касается психологии,то в тут критерии такие с моей точки зрения - мы рекламщики, маркетологи, продажники - мы практикующие психологи, можно так сказать, потому что вся наша работа связана именно с психологией человека, от начало переговоров, до выпуска рекламы в эфир. То что мы делаем именно нацелено на человеческое подсознание, сознание и очень многое зависит от того, какой посыл несём мы в массы. Даже на своих мастер классах, тренингах, объясняю как делается ролик, с кокой целью он именно снят по такому сценарию, а не по другому, какую психологическую отдачу мы от этого хотели получить, чтоб побудить людей на действие. Соответственно, если я несу негативный посыл, результат не заставит себя ждать, потому что на негатив люди реагируют мгновенно, на что и нацелен весь маркетинг. Увы, но так уж устроен рептильный мозг человека, и сейчас именно на это нацелена информационная война. В каждом из нас есть 2 стороны и благости и пакости. Мы в сущности называемся человеком разумным, потому что нам даровано действие ВЫБОРА, - это основное различие от остальных млекопитающих. Так почему в 21 веке, нужно оправдывать не совсем цивилизованные поступки? У Вас всегда есть выбор! - как поступить в той или иной ситуации, как решить ту или иную проблему, как думать о людях и как к ним относиться и т.п. Всё зависит от того какую сторону вы выберите в ваших мыслях и поступках, какого зверя в себе вскармливаете - БЛАГОСТИ ( хотя и решение будет труднее с этой стороны), или сторону ПАКОСТИ ( решение проблемы может прийти быстро). Только своим решением в ту или иную сторону, вы выбираете себе судьбу, и в этом Божья справедливость, то что он всегда даёт шанс на исправление наших ошибок!! Человек вообще существо вибрационное, какую энергию он вокруг себя распространяет ту и притягивает, как мыслит то и материализует,это уже давно учёными доказано. Так что дискуссию то мы вроде как в одном русле ведём, только в разном понимании видимо.

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Ларисе

Что касается психологии. Приняли мы директора в отдел маркетинга со специальностью психолога, думали что о сейчас он нам команду ( которая была тогда из 8 человек), мотивирует на подвиги. Куда там....., - через 6 месяцев, вообще не стало команды, люди все разбежались, причём с большими конфликтами. Конечно попробуй 8 взрослых людей с разными характерами, с разными позициями и подходом к делу научить смотреть в одну сторону, мыслить в одном направлении и работать с полной отдачей КПД.. Не получилось., так " лебедь, рак и щука ",остались на своих позициях,по разные стороны! причём и обвиняли ещё все уходя именно этого директора - психолога. Это я к чему? - задача психолога и коуча абсолютно разная. Психолог - нацелен на решение внутренних проблем человека, чтоб помочь приобрести гармонию внутри себя. Психолог, ни когда не подписывается на изменение "внешней" реальности человека. ( заработать деньги, выйти замуж, сменить место ж...ЕщёЧто касается психологии. Приняли мы директора в отдел маркетинга со специальностью психолога, думали что о сейчас он нам команду ( которая была тогда из 8 человек), мотивирует на подвиги. Куда там....., - через 6 месяцев, вообще не стало команды, люди все разбежались, причём с большими конфликтами. Конечно попробуй 8 взрослых людей с разными характерами, с разными позициями и подходом к делу научить смотреть в одну сторону, мыслить в одном направлении и работать с полной отдачей КПД.. Не получилось., так " лебедь, рак и щука ",остались на своих позициях,по разные стороны! причём и обвиняли ещё все уходя именно этого директора - психолога. Это я к чему? - задача психолога и коуча абсолютно разная. Психолог - нацелен на решение внутренних проблем человека, чтоб помочь приобрести гармонию внутри себя. Психолог, ни когда не подписывается на изменение "внешней" реальности человека. ( заработать деньги, выйти замуж, сменить место жительства, улучшить командные показатели....) , т.е он нацелен именно на внутренний только потенциал, что по сути так и есть, в большинстве проблем. Но ни кто из психологов не гарантирует внешние результаты, изменение во внешнем мире вокруг человека, это я уж поняла на все 100%, потому что это не их игровое поле. Они говорят, - "Ну если ты изменился, и мир изменился вокруг тебя, видишь как замечательно! А если не изменилось внешнее. ну что ж, ты ведь себя лучше чувствуешь в реальности сейчас и это тоже замечательно." Как в той сказке" Что воля, что не воля всё равно....", стали лучше воспринимать реальность слились с ней и отличненько, живём так и дальше!

Мы же коучи - противоположность, мы универсалы. Коучи нацелены как раз на результат, синтезируя психологию, теорию, практику и опыт. Причём подписываются на любой результат - от хотелок стать президентом до хороших отношений в семье. И это не сказки, а реальность - потому что коучи, владеют приёмами достигаторства, ( внешнее отражает внутренне и наоборот), владеют стратегией, технологией , владеют различными приёмами в постановке целей. Направленность коуча нацелена именно совместно с клиентом на его действия - получил знания, осмыслил, применил, сделал. Только так мы можем менять и себя и внешнее вокруг нас, это проверено сотнями людей,это работает! Тут уж я могу говорить часами, и приводить примеры, Ларис

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

ответила Светлане

Я понимаю)))Просто мы об одном и том же но с разных углов зрения пытаемся объяснить)))Предмет один,но кто то видит его сверху,кто то снизу,а кто то с просто на уровне взгляда...Это нормально)))А вообще приятно,я люблю подиспутировать,тем более с понимающими, умеющими держать эмоции в рамках людьми.Спасибо,Мветлана вам за это.

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Ларисе

В дискусии и споре рождается истина!

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

ответила Светлане

))))))Да неееет...не продолжаю разговора,когда человек обидчив и категорично,считая,что его мнение-это аксиома и точка.Он мне мгновенно становится неинтересен и дальнейший разговор с ним считаю пустой тратой времени)Ещё раз спасибо)

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Лариса Екимова

С вами было оч интересно подиспутировать.)))

19 мар 2019

Нет комментариев

Новые комментарии

Светлана Тельнова

Автор

ответила Ларисе

взаимно,Ларис)