Суд признал незаконным отстранение его от работы без сохранения заработной платы с 3 по 30 ноября 2021 года по причине того, что он отказался от проведения вакцинации, обязал работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и 3.000 рублей компенсации морального вреда.
Работодатель, возражая против удовлетворения иска, ссылался на постановление главного государственного санитарного врача по Воронежской области № 5 от 19.10.2021 г., согласно которого в постановление от 06.10.2021 г. № 4 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» были внесены 8 предприятий с непрерывным производством и 10 предприятий с опасным производством, среди которых упомянуто АО «Минудобрения», где работающим должно быть обеспечено проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) c охватом не менее 80% от общей численности граждан, подлежащих обязательной вакцинации.
В данном постановлении указано в срок до 30.10.2021 г. организовать проведение профилактических прививок первым компонентом вакцины, в срок до 30.11.2021 г. – вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, не менее 80% от общей численности работников, сотрудников.
В своих объяснениях в суде сторона истца ссылалась на то, что согласно письма Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 августа 2021 г. № 14-2/ООГ-7691 «О разъяснении законодательства по вопросам вакцинации от COVID-19 в организованных рабочих коллективах (трудовых коллективах)» решения о проведении профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям главных санитарных врачей субъектов РФ носит рекомендательных характер, не являются нормативным правовым актом и не формируют новых обязательств для работодателя и работника.
Кроме того, в статье 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», закреплено право граждан на отказ от профилактических прививок (п. 1 ст. 5 Закона), приведены возможные последствия отсутствия у гражданина профилактических прививок (п. 2 ст. 5 Закона). Так, согласно п. 2 ст. 5 Закона отсутствие у гражданина профилактических прививок может повлечь: 3) отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок утверждён Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825. Работа на которой истец работает у ответчика не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями согласно данного Постановления Правительства. Так же истец не относится к категориям граждан, подлежащим обязательной вакцинации профилактической прививкой против коронавирусной инфекции согласно приложения № 2 «Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям» приказу Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 г. № 125н.
Источники: https://web.facebook.com/sivoldaev/posts/10223937440216356?_rdc=1&_rdr https://bloknot-voronezh.ru/news/voronezhskogo-deputata-bez-privivki-otstranili-ot--1425150?fbclid=IwAR1QIu86qhm2o9051ZHJ7vp9-VAifz5w5D9dZ2sIsdSmOa60Sr2HLN_aIw8 #ЗаДобровольность

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев