Ну, например: «у французов было 4 месяца, чтобы покорить Москву до холодов». Не было изначально у Наполеона планов покорить Москву (Учитывая, что столицей был Санкт-Петербург, зачем бы Наполеону это понадобилось?). И даже Россию в целом он покорять не собирался. Была лишь мысль заставить царя возобновить торговую блокаду Англии, и еще пару к нему предложений. Он рассчитывал, что сможет разбить русскую армию сразу, перейдя границу с Россией. Далее он бегал за нашей армией с той же целью. Под Москвой русские наконец (в конце августа) решили дать генеральное однодневное сражение, закончившееся почти в ничью, но все же относительной победой Наполеона (по числу погибших и раненых – 40 против 30 тыс). Но на следующий день русские не продолжили битву и отступили, зная, что Наполеон сохранил лучшие силы гвардии незадействованными в первый день. Рассчитывать еще раз на равный бой русские уже не могли. С этой точки зрения французы выиграли.
Москву Наполеон не брал, а лишь вошел в нее, чтобы дождаться признания русского царя своей победы.
«Наполеона со своими приближенными тогда в армии уже не было…» Тогда это когда? Кажется, Наполеон был с армией до самого перехода реки Березина, но сумел перебраться. Бежал? Бежал, конечно. Но не только от русской армии, но и в Париж, узнав, что там его свергают англичане и коалиция. Это я к тому, что надо быть поточнее с фактами. Патриотизм - дело хорошее. Но ура-патриотизм в истории - не всегда…
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев