Но настоящему ученому мало придерживаться объективности, т.е. бесспорности. Еще от него требуется логичность мышления. Это совсем просто. Всего-то и делов, чтобы каждое твое последующее умозаключение железно вытекало из предыдущего. Правда, раскручивая эту цепочку в обратном порядке, доберешься до самого первого умозаключения, которое, естественно, ниоткуда не вытекает.
Сразу возникнет глупый вопрос - как же так, братцы-логики? Отвечаем:
расслабьтесь, такой вариант тоже был продуман - самые первые
умозаключения называются вовсе не умозаключениями, а аксиомами, после чего запросто принимаются без доказательств, т.е. на веру, что тоже вполне логично. Дерзайте дальше!
Выйду ночью в дюны с червем,
Ночкой темной тихо пойдем,
Мы ползем с червем по песку вдвоем,
Мы пойдем с червем по дюнам вдвоем
Ночью в небе звезд благодать,
Никого в песках не видать,
Только мы с червем по песку идем,
Только мы с червем по дюнам ползем,
Сяду я верхом на червя,
Ты неси-неси по дюнам меня,
По бескрайнему моему песку,
По бескрайней по пустыне в тоску...
Дай-ка я пойду посмотрю,
Где пустыня да рожает зарю,
Ай брусничный цвет, алый да рассвет,
Али есть то место, али его нет.
Ай брусничный цвет, алый да рассвет,
Али есть то место, али его нет.
---
Я влюблен в тебя, Арракис, влюблен..