Ну, не так уж и прав Прилепин. Видимо коммунистов плохо знает - понаслышке очищенный рафинированный облик рыцарей без страха и упрека вроде Робин Гуда. Иначе неизвестно - кто бы ему был больше отвратителен.
А чем современные коммунисты так хороши? Бесконечным нытьем как хорошо было при советской власти? очень спорный тезис, потому что у них он в основном базируется на том, как хорошо было в молодости.
Совершенно верно. И не только одно нытьё. Нытье - это больше для простых верующих в Коммунизм людей. Их можно понять, простить и пожалеть. Куда более отвратительны другие черты, присущие верхушкам этой идеологии. К примеру - осознаваемая ложь. Т..е. - по факту - сама идеологическая верхушка не является адептами этой веры. Вот такой цинизм, базирующийся на вере простых людей в эту идеологию - куда более отвратителен.
Вобщем-то да. Но изменения все-таки есть - процент хороших людей (особенно из верхушек этой власти), которые вынуждены были быть адептами коммунистической идеологии в советское время был больше. И их - можно назвать настоящими Коммунистами - в идеалистическом понимании этого определения. Сейчас процент честных людей в верхах этой идеологии - минимален.
Это всеобщее заблуждение. Как человек, который много работал на выборах, могу тебе сказать, что почти никогда не бывает кандидатов, за которых стыдно. Забавные - да, есть персонажи. потому что они своим мироощущением не совпадают с твоим. ну и что? Ну вот скажи честно: а какие хрнедцные пряники и льготы по сравнению с той жизнью, которая у них есть, они там получат? Кроме бесконечного геморроя. Это такая же жизнь и работа. И такие же люди. Чтобы добиться успеха надо уметь что-то делать, это не пустые люди. Просто о депутатах как никчемных людей думают обычно люди, которые ни о чем вообще не задумываются, живут в своем мире.
Ты видимо поверхностно знаешь, как и все. Я просто немного поглубже знаком. Есть, конечно, которых я уважаю. А то, что надо быть пробивным - это правда. Вокруг них много работают. Но 90 процентов - это пешки. Купленые зомби, не имеющие своего мнения в силу неумения аналитически мыслить и принимающих посылы своего лидера за свои..
У тебя слишком предвзятое отношение, вбитое, думаю, в вашей Тульской правде. А кстати при советской власти все эти сонмы слесарей и прочих рабочих были не пешками?
Да. конечно - и тогда пешками были. А отношение - да. У меня очень отрицательное. Из лояльных вроде тебя, хотя и всегда не разделяющих эти убеждения, я, после более близкого знакомства с этой атмосферой перешел сейчас скорее в стан яростных противников. Т.к. ложь - это одно из качеств, которые я больше всего не перевариваю. И особенно, когда она льётся с самых верхушек на массы.
Вот я могу обосновать. Работал я на выборах в русском городе К. Кандидат - с только озвученной зп более миллиона в месяц, плюс туда-сюда набегает. Я ему говорю: нужен кто-то из хороших людей, кто бы про вас в газету добрые слова сказал. Он отвечает: первая учительница подойдет? Конечно. Вынимает телефон, звонит, спрашивает: Марь Петровна, можно к вам люди подъедут, поговорят? Она отвечает: конечно. Я ему: а еще? Он говорит: ну давай мой мастер в техникуме, когда я после восьмого класса учился. Вынимает телефон - набирает, далее понятно. Вот я вас, товарищи недепутаты, спрашиваю, кто-нибудь знает телефоны своих первых учителей?
Комментарии 35
Что в СССР, что сейчас