Фото: Пресс-служба Минобороны России/
mil.ruПо мнению Нуланд, Россия спровоцировала эскалацию конфликта, начав атаку на Харьков.
Правда, престарелая леди оговорилась на свою беду, назвав город российским:
"Это касается и того, что вы сказали про нападение на второй российский город Харьков, который не находится на линии фронта".
Тем самым одна из центральных "фронтвумен" Запада словно признала возвращение русского Харькова на Родину, в состав России, породив своим заявлением множество мемов в Сети.
Новые угрозы – новые возможности
Заявления западноевропейских политиков, которые призывают сбивать
с территории сопредельных стран НАТО русские ракеты, летящие в цели на Украине, порождают любопытный юридический казус.
Де-юре по международным правовым документам ракета, перемещающаяся в атмосфере, является воздушным судном.
В частности, согласно п.1 Приложения 7 к Конвенции о Международной гражданской авиации термином "воздушное судно" обозначается любой аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет технологического взаимодействия с воздухом.
Управляемая ракета, обладающая аэродинамическими несущими поверхностями – крыльями, так же как и пилотируемый самолет, и дрон, является воздушным судном.
Возникает интересная ситуация: ведь по сути, ракета - военное воздушное судно, пользующееся иммунитетом по всем международным договоренностям. Посягнуть на этот иммунитет могут только государства
в состоянии войны с государством флага воздушного судна – то есть,
в нашем случае – с Россией.
Нет комментариев