Крепостное право в России

Когда в наши умы пытаются посеять зерна исторической вины за то что мы русские то часто вспоминают Крепостное право. И называют это рабством. И, чтобы доказать что Крепостное ПРАВО такое же ужасное как рабовладельческие законы, всегда, без исключений, указывают на случаи НАРУШЕНИЯ этого права.

Вот на фото дом Мирона Черепанова в Нижнем Тагиле. Да, того самого Черепанова, который построил первый в России паровоз (на переднем плане). Мирон Черепанов учился за границей, был главным инженером на заводе Демидовых. Его дом стоял рядом с усадьбой Демидова.

Они ходили друг к другу в гости, пили чай, обедали, обсуждали производственные и семейные проблемы... Демидов был богатейшим в России дворянином, а Черепанов - крепостным. Кстати, дом Черепанова построен по проекту зодчего А.П.Чеботарева, который тоже входил в светское общество Нижнего Тагила (а значит и всего Урала), и при этом тоже был крепостным.

Понятно, что не каждый крепостной имел двухэтажный особняк, но мы же говорим о законе, о ПРАВЕ, так вот по закону каждый имел право на собственный дом, усадьбу, хозяйство. А американский (и любой другой) раб такого права не имел.
И не каждый крепостной ужинал за одним столом с Демидовыми, ну так и сейчас далеко не каждый из нас обедает в обществе Миллера, но закона, который это запрещает, нет.

Можем ли мы представить себе раба за одним столом с рабовладельцем? Запросто. Допускаю, что такие случаи вполне могли быть. Но это было нарушением закона - не имел права раб сидеть за одним столом с хозяином.

Понимаете в чем фишка? Чтобы доказать что крепостное право равно рабовладению нам приводят в пример нарушения этих прав/законов. Причем в отношении России приводят случаи в худшую сторону (например, барин незаконно отнял имущество у крепостного), а с обратной стороны приводят незаконные примеры человеческого отношения к рабам.

Красавица на картине - Прасковья Жемчугова. Крепостная актриса. И жена графа Шереметьева.
Понятно, что такой мезальянс был редкостью и обществом не поощрялся. Но, напомню, мы говорим о праве, о законе. Так вот законы, ни светский, ни церковный, подобных браков не запрещали. Кстати, были браки и "наоборот" когда, например, поповна, купчиха или даже дворянка выходили замуж за крепостного.
Брак с рабом был невозможен просто потому что раб это вещь, имущество. Не можете же вы жениться на сарае или выйти замуж за утюг.

Общество дореволюционной России было сословным. И крепостные крестьяне были такими же гражданами своей страны как и дворяне, мещане, купцы, духовенство, казаки, инородцы... У каждого из сословий были свои законные права и свои обязанности. И была возможность перехода из одного сословия в другое.
У раба таких возможностей не было. Раб не был гражданином - он был имуществом. Так что уж кому-кому испытывать муки совести за историю своей страны и бесправие своего народа, но точно не нам.