Проблемы мигрантов в России

"Нет плохих наций, есть плохие люди", - эту расхожую фразу придумал какой-то злой гений. Почему гений, я думаю, понятно, - потому что эта фраза проста, очевидна и стала абсолютной истиной для миллионов людей. Но почему злой? Потому что на самом деле эта фраза, эта "истина" ошибочна. Более того, она вредна. Она дает нам неверные представления об этом мире. И опираясь на неё мы совершаем большую ошибку. Пытаясь затушить горящий бензин водой мы только усугубляем ситуацию.

Сразу оговорюсь, слово "плохой" я использую только потому, что так сказал автор этой фразы. На самом деле понятие "плохой-хороший" весьма относительно. То, что плохо для одной нации является хорошим для другой. "Что русскому здОрово немцу смерть". Поэтому говорим мы не о плохи/хороших нациях, а о традициях.

Если гавайская девушка в набедренной повязке из тростника появится в Афганистане - что она сделала плохого? Для своей нации, для своих традиций она всё сделала правильно и хорошо. А для Афганских?
Людоед из конголезского племени каннибалов не поймет за что его судят в условной Швейцарии, ведь он сделал всё правильно и хорошо.

Ещё одна необходимая оговорка: мигранты в России совершают не больше преступлений (в процентном отношении) чем сами россияне. Да и в отношении мигрантов преступлений не меньше. Но беда в том, что очень много резонансных преступлений, - преступлений, совершенных на национальной почве (а на самом деле всего лишь на разнице традиций).

В Сургуте бытовая ссора соседей с "яжемамкой" Раисой Мамедовой переросла в межнациональный конфликт. Ничего в этом скандале сверхестетвенного не было бы если бы Раиса не стала оскорблять русских. В Волгограде перепалка в школьном чате закончилась убийством. В Питере таджикский мальчик обматерил русских как нацию. В Краснодарском крае забили насмерть русских. В Подмосковье мигрант ударил девушку из-за коротких шорт...

Общественность возмущена. Начались полицейские рейды по выявлению незаконных мигрантов. Это и есть то, что я в начале назвал "заливать бензин водой". Эти действия, может быть, и дадут временный положительный результат, но в долгосрочной перспективе они только усугубляют ситуацию.

Почему?

Наши правоохранительные органы действуют исходя из логики "нет плохих наций" и отлавливают "плохих людей". Но эти люди на самом деле с точки зрения своих наций не являются плохими. С точки зрения своих наций они всё сделали правильно, они поступили хорошо. И их за это наказывают. Это приведет только к озлоблению, усилит ненависть к русским, усугубит ситуацию.

Надо понять логику этих народов. А логика у них простая - у них клановое, тейповое мышление. Это, опять же, не хорошо и не плохо. Это как "вода течет вниз, а дым поднимается вверх". Мы же не боремся с этим! Мы просто это учитываем и используем в необходимых случаях.
То же самое с клановым мышлением. Это способ "защитить своего". Оно возникло как способ выживания малых народов в условиях постоянных войн и конфликтов. Ещё раз - в нём нет ничего плохого и даже много хорошего. Ну, например, известный факт - не Кавказе нет детских домов. Потому что "защитить своего" в крови у этих народов. И кто скажет что это плохое качество? Или другой пример - чеченец (дагестанец, адыг, осетин...) грудью встанет на защиту своего русского (латышского, шведского...) друга. Но только до тех пор пока дело не касается его соплеменников. В этом случае чеченец встанет на сторону своих соплеменников будь они даже тысячу раз не правы. В армии, в тюрьме, вообще в любом ограниченном коллективе кавказские и азиатские народы очень плотно объединяются по национальному признаку. Это у них на подкорке, это уже прошито на генетическом уровне.

И если мы рассмотрим, например, конфликт в Сургуте или в Волгограде именно с этой точки зрения то всё становится на свои места. Раиса Мамедова защищала СВОИХ детей. Анна Мелконян защищала СВОИХ детей. Пусть они тысячу раз не правы, но это её ближний круг, её "клан". И тут проблема не в русских - она точно так же защищала бы своих детей от любых других "чужаков" - немцев, финнов... И мужья этих женщин без раздумий встали на защиту СВОЕЙ семьи. и тут вопрос не в национальности.

Более того, муж Раисы Мамедовой и брат Анны Мелконян станет защищать свою семью даже от соседа-соплеменника, от человека своей же национальности. Потому что семья - это ближайший "клан", а сосед (армянин или азербайджанец) тоже "свои", но дальше, чем семья. А соплеменник из соседнего аула - он тоже свой, и его тоже надо защищать, но только если дело касается набегов со стороны. А так он дальше чем сосед. Четкая и понятная структура.

Другое дело что подобного конфликта с соседом просто не могло бы возникнуть в принципе. Почему? А вот тут вторая часть.
Подобного конфликта не могло бы возникнуть в принципе потому что:
1. дети не могли бы вступить в конфликт со взрослым человеком.
2. женщина не могла бы вступить в конфликт с мужчиной.
Четкая и понятная иерархия.

Ну, вот возьмем питерский случай. Можно ли себе представить чтобы 10-летний пацан оскорблял взрослого мужчину у себя в Таджикистане? Нет. Младший никогда не поднимет голос, тем более руку на старшего. Женщина никогда не поднимет голос на мужчину.

Нашим силовым структурам не надо гоняться за каждым отдельно взятым "мальчиком". Это долго, трудозатратно и бесполезно. Сколько бы мы не наказывали этих "мальчиков" они всё-рано ничего не поймут и не изменятся. Потому что они-то сделали всё хорошо и правильно с точки зрения своих кланов. Они получают от них поддержку и одобрение. А, значит. наказание они примут как несправедливое. А несправедливое наказание их только озлобит.

Следовательно, менять надо не "плохих мальчиков", а нацию.

"Мальчикам" надо объяснить, что любой русский (бурят, якут, татарин... любой житель России) является СВОИМ. И относиться к нему надо как к своему.

Но как это сделать? Да очень просто - использовать второй основной принцип клановой системы - иерархичность. Не надо гоняться за каждым отдельно взятым "мальчиком". Не надо пытаться изменить этого "мальчика" - "менять" надо народ. Разговаривать надо со старейшиной, с главой клана. Только его слово значимо, только его мнение имеет вес.

У каждого такого народа есть диаспора. Вот с главой диаспоры и надо разговаривать. И наказывать в случае необходимости его же. А уж он сам найдет этого "мальчика". И сам найдет нужные слова и для мальчика, и для его родителей на три поколения вперед.

Справедливости ради надо сказать, что наши силовые структуры это как-раз понимают. И активно используют. Вспомните что творилось лет десять назад с чеченскими свадьбами в Москве, как вообще вели себя выходцы из Чечни. Всего пару раз Рамзану Кадырову пришлось сказать: "Отдайте его (преступника) мне". И всё, как бабки отшептали. Больше никакой лезгинки на Красной площади, никакой стрельбы на чеченских свадьбах, никаких баранов на детских площадках. Потому что "Рамзан сказал". А это в клановой системе поважнее всех законов и правил. Вот точно так же надо работать и с остальными диаспорами.