Церкви и большевики
Смотрю я на события, которые разворачиваются вокруг Киево-Печерской лавры... поразительны дела твои, Господи! Хохлы ненавидят большевиков, хохлы (и либерда) обвиняют большевиков в разорении церквей. Но разоряют церкви именно они, хохлы. Собственно, они всегда в своих грехах обвиняют других. А большевики, между тем, церкви никогда не захватывали и священнослужителей не выгоняли. Я ни разу нигде и не от кого не слышал подобных обвинений. Ни в советское, ни в постсоветское время никто и никогда не обвинял большевиков в захвате храмов. Использовали не по назначению? Да, использовали. Захватывали? Нет.
- Как это не выгоняли? Как это не захватывали? А как же они в таком случае в церквях склады делали? Для этого ведь храм сначала надо захватить!
- Да, делали. И церковный ценности конфисковывали. Но сами здания силой не захватывали.
Во многих странах существует налог на содержание церквей. Его платят только верующие люди. В нашей стране такого налога нет. На какие средства содержатся храмы? На деньги бюджетов разных уровней, на пожертвования от крупных компаний. Сами верующие на содержание своих святынь не очень-то торопятся раскошеливаться.
Что будет если государство перестанет содержать церкви? Много ли пожертвований они соберут с верующих? Вот именно это и произошло после событий 1917 года - церковь отделили от государства, перестали финансировать. И священнослужители сами бросили свои приходы - их просто не на что стало содержать.
Многие помнят из детства заброшенные, пустые храмы. Кстати, в советских фильмах их тоже довольно часто показывали.
Тут большевикам еще спасибо надо сказать. Они содержали храмы, действительно имеющие историческую, культурную ценность. Храм Василия Блаженного, Казанский собор, Исакиевский собор... да ту же Киево-Печерскую лавру сохранили именно большевики.
- А сколько храмов взорвали! - возразят мне.
- А сколько? - возражу я. Вот фотография дореволюционной Тюмени. На ней в кадр попало четыре храма (а вообще в маленькой Тюмени их было около двадцати). Взорван в тридцатые годы только один (отмечен). Убрали его вполне оправданно - он мешал развитию города. Но не это главное - взорван только один из двадцати, но каждый экскурсовод, каждый журналист сегодня говорит именно об этой взорванной церкви. И создается впечатление, что в советские годы взрывали всё, до чего могли дотянуться. Эффект многократного повторения. Сколько в Москве церквей? А сколько раз вы слышали только об одном взорванном храме Христа Спасителя?
При этом "проклятые комуняки" уничтожали, естественно, самое лучшее. Ну да, это как с эмигрантами - не кто лучший тот и уехал, а кто уехал тот и лучший. Так же и с храмами - не что лучшее то и взорвали, а что взорвали - то и лучшее.
На самом деле, повторюсь, всё лучшее коммунисты сохранили. Да и не лучшее без нужды не уничтожали. Посмотрите в любом старом городе, Пскове, например, Новгороде, Рязани, Москве, Смоленске. Вполне себе стоят церкви XVII, XV, даже XI веков!
Мифы, мифы... Большевиков оболгали с ног до головы. Ну, я понимаю, это выгодно хохлам. Под крики "Большевики во всём виноваты" они творят свои грязные дела, но нам-то зачем в эти сказки верить?
Комментарии 57
Клоун
Саша не ответил потому, что это ломает его теорию "Гражданскую войну начали большевики в 1917". Так вот нет, столыпинские военно-полевые суды - это война против народа, это уже Гражданская война, и началась она как минимум в 1906 году, задолго до большевиков.