Status
Если бы этим миром правил здравый смысл, а не деньги и жажда их наживы любым путём, то мы жили бы по другому.
Алексей Пятыгин
21 Jul
Начинаем принимать заказы на изготовление пиролизных твердотопливных котлов.
Это решение проблемы отопления для тех кто не имеет возможности газифицировать своё жильё. - Время горения одной закладки дров или угля до 26 часов. - Встроенный контур ГВС. - КПД-91%. - Габариты и масса котла позволяют установить его даже на балконе квартиры двух, трёх этажного дома и эксплуатировать в межсезонье или постоянно, отказавшись от централизованного отопления. Поможем с доставкой, установкой, подключением и обучением. Всех интересующихся приглашаю ознакомиться с эксплуатацией уже р
Алексей Пятыгин
30 May
Алексей Пятыгин
30 May
ОТЛИЧНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГАЗИФИКАЦИИ!
Уже около семи лет изучаю тему пиролиза. Знакомился с имеющимися на рынке решениями. Изучал опыт эксплуатации своих знакомых, имеющих такие котлы. Даже четыре года назад сделал себе по приобретенным чертежам пиролизный котёл с вентилятором наддува. Изучение и опыт эксплуатации показали то что в большинстве случаев у данных котлов наряду с плюсом в виде хорошей экономии дров есть и такие недостатки: 1. Энергозависимость в случае оснащения вентилятором наддува; 2. Залипание и разгерметизация топ
Алексей Пятыгин
26 May
Алексей Пятыгин
14 May
Show more
Face
44 years old, Алапаевск, Russia
ОТЛИЧНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГАЗИФИКАЦИИ!
Уже около семи лет изучаю тему пиролиза. Знакомился с имеющимися на рынке решениями. Изучал опыт эксплуатации своих знакомых, имеющих такие котлы. Даже четыре года назад сделал себе по приобретенным чертежам пиролизный котёл с вентилятором наддува. Изучение и опыт эксплуатации показали то что в большинстве случаев у данных котлов наряду с плюсом в виде хорошей экономии дров есть и такие недостатки: 1. Энергозависимость в случае оснащения вентилятором наддува; 2. Залипание и разгерметизация топочной дверцы по причине стекания дегтя или смолы по стенкам камеры горения (топки). Как следствие постоянные проблемы с её открыванием и частое поддымливание котла, особенно на режимах с максимальной мощностью; 3. Частые расходы на замену воздуховодов так как они не защищены от высоких температур водяной рубашкой и постоянно подвергаются короблению и прогорают; 4. В некоторых котлах с боковой загрузкой можно загрузить топку лишь на 60% от её объема так как круглая дверка, сделана ниже потолка камеры горения. Если круглая дверка сделана под самый потолок заложить дрова в верхние углы всё равно не удастся. 5. При сжигании не достаточно сухих дров, образующаяся влага вытекает из котла через нижнюю дверцу прямо на пол. При этом собрать или отвести эту черную воду достаточно проблематично. 6. Котлы с корпусом из чугуна не переживают ударов и падений даже с небольшой высоты, а так же резких перепадов температуры теплоносителя когда в разогретый котел заходит холодная вода с обратки. В таких случаях они трескаются, и чугун уже не заварить. В общем решил я попробовать самостоятельно спроектировать и изготовить пиролизный котёл лишённый вышеописанных недостатков, но не лишенный достоинств. Собственная неплохая мех. база и соответственно место испытаний котла у меня уже имелись, и этим задача несколько облегчалась. Основной проблемой было сделать конструктив таким что бы он позволял подмешивать дополнительный воздух непосредственно в верхнюю зону факела (в моем случае, нижнюю, так как огонь устремляется вниз) на всей площади так называемого зеркала горения и сделать обслуживаемый контур ГВС. И с третьей попытки это удалось. Котел получился настолько удачный, что подумываем запустить его в серию, а так же решили поделиться этим со всеми кто не имеет возможности газифицировать своё жильё или считает дорогим удовольствием отапливать его электричеством, при этом имеет возможность заготавливать на зиму дрова или покупать каменный уголь.
Внешний вид 3D- модели немного отличается от реального образца так как табличку с информацией о правилах эксплуатации и требованиями к безопасности крепить на опытный образец не стали. Вроде и так всё понимаем. Гибкая подводка соединяющая трубы контура ГВС на 3D-модели то же отсутствует.
В общем испытания дали вот такие результаты: Мах. полученная нами мощность котла 22,1 кВт (0,019 гКал/ч) Возможно можно было бы получить ещё большую мощность но у нас пока нет такой тепловой нагрузки... Мах. время горения одной закладки 27 часов Работает на дровах, древ. топливных брикетах, каменном угле, древесном угле Характеристики по видам топлива: Дрова березовые сухие поленьями дают максимальную мощность 22,1 кВТ/ч (0,019ГКал/ч) время горения одной такой закладки на мах мощности 4 часа; При мощности 10 кВт/ч - время горения 7,5...8 часов; При закладке сухого березового чурбана диаметром 22... 36 см. и поленьев в оставшееся свободное пространство котел выдает мощность 8-10 кВт (0,007-0,008 гКал/ч) Время горения одной такой закладки с чуркой 21...25 часов; При сжигании чурки можно получить и более высокую мощность но мы пока не стали этого делать. На сырых березовых дровах дает мощность мах 6,9 кВт/ч, (0,006 ГКал/ч) - время горения одной закладки около 12 часов, но сырыми лучше не топить. С них больше воды чем тепла На каменном угле даёт мощность 12 кВт. При этом 25 литров (2,5 вера) угля хватает на 12 часов 50 литров угля хватает на 24 часа при мощности 10 кВт/ч Замеры мощности мы осуществляли теплосчётчиком «Пульсар». Он сертифицирован и поверен. Температура воды на выходе из контура ГВС=Ткотла-15 градусов при температуре теплоносителя в котле 60 градусов. То есть горячая вода имеет температуру около 45 градусов Цельсия. Для бытовых нужд этого вполне достаточно. КПД при выдаваемой мощности близкой к максимальной - 88% КПД при выдаваемой мощности до 16 кВТ - 91%. Теперь кратко о массово-габаритных параметрах котла: Размеры: высота - 1315 мм, ширина - 624 мм, длина - 884 мм. Масса 247 кг. Габариты позволяют установить его даже на балкон;) Объем камеры для закладки топлива 0,131 М. куб. (130 литров) Размеры камеры для топлива: Высота 780 мм Размер восьмигранника 450 мм Имеет следующие конструктивные достоинства: 1. Полностью энергонезависим; 2. Верхняя загрузка позволяет заполнить камеру сгорания на 100%; 3. Система слива конденсата, образовывающегося при сжигании не досушенной древесины, позволяет организовать его слив в канализацию или сбор в подготовленную емкость; 4. Обслуживаемый контур ГВС выполненный с применением универсальной гибкой подводки длиной 30 см; 5. Обслуживаемую систему теплообменника (дымоходов). Кто эксплуатировал одноразовые котлы стоимостью по 25 000₽ тот понимает о чем речь ;)) 6. Выходы трубы для теплоносителя и ГВС на правую и левую стороны. Это для удобства; 7. Диаметр входных и выходных патрубков 2 дюйма теоретически позволяет включать котел в безнасосную систему отопления; 8. Термостойкие стекла на дверцах позволяют визуально наблюдать за процессом горения продуктов пиролиза, что в общем то интересно; 9. Дымоходы самоочищаются при работе котла на максимальной мощности; 10. В конструкции заложена равномерная подача дополнительного воздуха непосредственно в факел что позволяет дожечь не сгоревшие продукты горения и даёт высокий КПД. 11. Точка приложения усилия на крышку загрузочного люка при его закрытии находится по центру что способствует равномерному прожиму по всему периметру крышки и исключат проникание дыма из котла в помещение; 12. Применение в затворах люков эксцентриковых механизмов делает эксплуатацию котла более приятной чем при использовании резьбовых затворов; 13. Выдерживает давление до 1,6 атмосферы. Больше и нужно так как вряд ли кто то будет строить жилой дом площадью 200 квадратов высотой 16 метров; Очень хотелось в качестве топлива попробовать торф или торфяные брикеты но мы не смогли их найти в нашей местности. Единственное неудобство в том что не подбросить топлива так сказать «на ходу». Нужно дождаться когда прогорит вся закладка. Иначе выбросит дым. Но если топить чурками или крупно наколотыми поленьями, которые будут гореть около 24-х часов то это не будет принципиальным неудобством. Наши кочегары так и делают. По экономике у нас получились вот такие результаты: стоимость отопления одного метра квадратного офисного помещения с толщиной стен из шлакоблока 0,6 метра и частично (в одной комнате) 0,4 метра составляет 39 копеек в сутки при стоимости дров 500₽ за кубометр. При этом котел работал на мощности 6...10 кВт при температуре на улице -12...-20 градусов по Цельсию. Отсюда можно сделать вывод о том что распространённая на Урале норма относительно необходимой мощности котла 1кВт/10 метров квадратных отапливаемой площади, скорее всего подразумевает хороший запас, на случай временного похолодания до -30...-40 градусов. И я думаю что это правильно и логично. В общем как то так. Смотрите фотографии и видео. С началом ближайшего отопительного сезона организуем онлайн трансляцию эксплуатации данного котла в реальных условиях на нашем YouTube каналe, что бы снять все вопросы по отоплению такими агрегатами. В ближайших наших планах установить в данный котёл электрический тен с терморегулятором и сделать что то типа бесперебойника что бы подключить насосы на случай аварийного отключения электроэнергии до 30-часов. Конструируйте и изобретайте! Задавайте вопросы.
30 May
сколько киловатт генерирует котел на одной закладке топлива?
31 May
Мы почему то не фиксировали данные параметр на разных видах топлива. Сегодня поставил задачу кочегарам отражать значения так сказать накопленных теплосчетчиком гигакалорий в их журнале. По мере поступления информации буду ей делиться. Ведь не смотря на наступившее календарное лето на среднем Урале и угрозу глобального потепления приходится отапливать помещения
Log in or sign up to add a comment