07.2019 01:31]
Светлана
Сбор подписей - как это было... Очень интересный, новый опыт для меня, хотя зачастую и не радостный. Принялась за дело с небольшим страхом, но всё же воодушевлением - хорошее ведь дело делаю)). Конечно, не ждала, что все счастливо выстроятся в очередь на подпись, но была уверена - вот расскажу, вот объясню - и все всё поймут.... Наивная). Обращалась в основном к друзьям, знакомым и родным. Конечно, были люди, которые даже особо не вникали - "Раз ты говоришь, что хороший кандидат - значит так оно и есть!", среди них встречались и те, для кого помимо моей рекомендации было важно, чтобы только это был кандидат НЕ от ЕР! Что очень приятно. Но таких было совсем не много. А много было, как это ни грустно, ещё "не проснувшихся", живущих одним днем - вот сегодня есть в кармане на хлеб с маслом - и отлично! Кто сказал, что плохо?? А так же тех, кто привык отсиживаться в стороне - "Давайте как-нибудь без меня!" и тех, у кого "От меня ничего не зависит" уже в крови - и никак это не вытравить, совсем...(( Так же не раз пришлось столкнуться со страхом. Хотя и этого я ожидала. Люди откровенно задавали вопрос "А что будет, если я распишусь, а на работе меня заставят потом за другого расписываться?" (меня вот это "На работе заставят" доводило до бешенства когда-то, сейчас уже стала спокойней на это реагировать, не потому, что это становится нормой, а потому, что вижу и знаю, что с каждым днем всё труднее найти работу, всё сложнее выживать, особенно отдельным особо незащищенным слоям населения - пенсионерам и людям предпенсионного возраста, матерям-одиночкам...) И после разъяснений всё таки ставили подпись! Спасибо вам! И спасибо тем, кто не ставил, но честно признавался - "Я боюсь! (в основном это сотрудники бюджетных организаций). Боюсь увольнения (и этот страх вполне реален), боюсь остаться без средств к существованию". А так же были к сожалению и те, кто прочитав сообщение с просьбой, не отвечали, и после сбрасывали звонки... Что у них в головах - увы не понять... Хотя может просто звезды не так сошлись в этот момент)). И ещё одна отдельная категория (не зависимо от того, ставили подпись или нет) - это целый набор критики "кто это-куда лезет-масштаб не тот / фото не то-не вызывает доверия / информ письмо-неграмотный набор слов, чтоб запудрить мозги... и так до бесконечности заканчивая "интуиция мне подсказывает..." в общем всё то, чем прикрывают "Я никогда не лез в это дело и даже не хочу начинать в этом разбираться". Т.е. это по сути те же люди "Давайте как-нибудь без меня, мне это не интересно", но не желающие об этом сказать прямо, чтоб не выглядеть "плохо". Ну и последнее, наверное, - это люди, несомненно озадаченные и обеспокоенные ситуацией в целом, но в приоритете у которых очень узкий круг проблем, или вообще только одна. Например, экология. "..Вот в информ письме совсем не озвучена проблема экологии, и как данный кандидат собирается её решать. А я против ГОКа. Соответственно буду голосовать за того, кто кричит, что тоже против". Аргументы из серии "Сказать, что против - и по факту затем решить эту проблему - разные вещи. А сейчас это возможно просто попытка "выехать" на животрепещущей для многих теме" - не работают. Ведь заявил же, что против, а для многих это = способен решить эту проблему. Что для меня лично очень сомнительно. Ну и, расставляя приоритеты таким образом, люди очень узко и однобоко оценивают ситуацию. Т.е. люди сегодня готовы поддерживать и голосовать за противника ГОКа, а завтра снова будут критиковать медицину, образование, дороги, отсутствие рабочих мест.... Но сегодня они выбирают экологию! Хотя правильнее сказать - некую идею... Даже не зависимо от того, способен ли человек эту идею в жизнь воплотить или нет. Вот такие неутешительные выводы... Но в любом случае, большое спасибо, Сергей, за этот опыт, он очень ценен для меня!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 24
Не в его гнилом нутре,
А в гнилом нутре холопов
Населения в стране!
Обидно за думающую часть населения,способную к анализу.
Но их меньшинство.