Друзья,инициативная группа граждан Луганской Народной Республики регулярно ведет диалог с профессором Назаровым В.

И. - автором уникального проекта возрождения наших республик, альтернативы которому просто нет и никто даже не пытается его создать. Но жизнь все настойчивее подталкивает нас к тому, чтобы наконец УСЛЫШАЛИ эту возможность. Потому и предлагаем вам следующую серию вопросов - ответов на злобу дня в наших республиках. Братья мы просто обречены (в хорошем смысле) понять и внедрить это предложение жизни для нас!!! Мало того, уже 4 района Московской области интересуются НАШИМ проектом, да еще и Южная Осетия с Абхазией, а мы более двух лет, как предлагаем этот проект, топчемся на месте...
Профессор Назаров В.И. вопросы-ответы.О Проекте.
Целью общественного развития при капитализме является обогащение социальной группы финансистов,а все остальные - люди статисты,управляемые "либеральной демократией" с помощью денег.
Целью общественного развития при социализме является формально - "диктатура пролетариата",которую от его имени осуществляет социальная группа парт-номенклатуры,управляющая людьми идеологией коммунизма(для себя и своих семей номенклатура планирует совершенно иное будущее).
Обе экономические системы исчерпали себя,т.к. не могут показать путь развития Человечества.
Цель: Общественное развитие,воспроизводство народа. Принятие - через процедуру рассмотрения парламентами всех уровней - Программы развития.
1
А) необходимо на уровне общественных организаций и парламентов любых уровней констатировать исчерпанность кап. и соц.путей развития,недопустимости "безвременья"(бесцельности) и необходимости перехода.
Б) необходимо затвердить "ЦЕЛЬ" в решениях парламента,а затем - в конституции республики,что неизбежно и сразу придает всей работе власти программно-целевой характер.
В) вместе с программно-целевым характером все уровни Власти обретают ответственность за результаты своего труда,а не за суматоху.
Г) для исполнения программ развития все уровни Власти создают инструмент - Корпорацию развития,не конкурирующую с частниками,организующую все силы на выполнение программ развития,т.е. Власть обретает свой исполнительный орган.
Д) далее,реализуя программы развития,Корпорация развития "впишет" в общее дело всех производителей,частников,целенаправленно станет создавать производства по вовлечению в труд инвалидов,частично-занятых подростков и пенсионеров,других. (это принцип "рац. использования человеческого потенциала") - так и вовлечем весь народ.
Каков,на Ваш взгляд,может быть "Образ будущего"?
На мой взгляд,ЛНР и ДНР должны пойти по предлагаемому нами пути (аналог - "путь Сингапура",лишенного ресурсов) и весьма скоро стать "маленьким Гон-Конгом" зоны обращения рубля ("Русский мир"),либо алтына (ЕВРАЗЭС),ШОС ИЛИ БРИКС.
И это вполне согласуется с предсказаниями Э.Кейси,Ванги,афонских старцев и многих других.
Для населения это означает высокий уровень жизни и высокая социальная защищенность.Гарантированно высокие.
Для экономики это означает достраивание бизнес-цепочек с центрами прибыли в ЛНР и ДНР,что наполнит бюджет и даст ему рост.
Для чиновников это означает конец совмещению должностей и бизнеса.
Для олигархов это означает возможность служить народу и стать из мишений для рейдеров - в респектабельных руководителей корпораций(как Самсунг,Нокиа,Хюндай и пр.)
Для финансистов это означает открытие огромного сектора возобновления оборота капитала не через фин.пузыри,а через труд Народа на своей земле,что есть вечное вложение,сохранение и преумножение производительного капитала,служащего людям.
Для ученых это означает целевое и полное финансирование работ по направлениям.
Для малого бизнеса и фермеров это означает,что они перестанут "заниматься не своим делом" - договорами с банками,поисками сбыта,транспорта,оборотного капитала и пр.,а станут делать только работу своего бизнеса,а все заботы по созданию для него ВСЕХ условий - возьмет на себя государственная(чтобы не конкурировала и не обирала его) Корпорация развития территории.
Для ЛНР И ДНР это даст возможность жить не на "гуманитарку",не ждать прихода инвестора(который "один только и знает - как сделать нам счастье"),даже не кредитоваться,а фондироваться практически в неограниченных объемах,а при желании самостоятельное эмиссионное развитие (для этого лучше расширить ЛНР-ДНР до размеров Новороссия + Центральная Украина).
МЕХАНИЗМЫ - СИСТЕМА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.
Каковы,на Ваш взгляд,могут быть уровни системы в постановке задач и механизмов их осуществления?
Уровней несколько и они соответствуют существующим административным уровням:
А) на уровне каждого района будет обсужденная и утвержденная народом(парламентом) программа развития района и будет районная корпорация развития,задачи которой - вовлечь в общественное производство все производительные силы.
Б) на уровне республики (области) также будет программа развития и корпорация,отвечающая за рентабельность работы районных корпораций - путем целенаправленного создания недостающих звеньев в бизнес цепочках,кооперирование вовне,обеспечение рынков сбыта,обеспечения оборотным капиталом и пр.
Сейчас удивительная ситуация,когда "маленькие" ЛНР-ДНР,выпавшие из системы мировых ростовщиков,могут начать "задавать тон" и структурировать огромные пространства.
Есть ли сегодня какой-нибудь достаточно серьезный посыл из России в осуществлении программы,на которую можно откликаться в интересах народа республики?
В докладах ак.С.Ю.Глазьева,М.Хазина,М.Делягина,В.Катасонова,других убедительно показано,что современная работа "либералов-рыночников" в правительстве России (и Украины,и ЛНР-ДНР,и везде) ведет к разрушению экономик,утрате перспектив развития,а в перспективе - и суверенитета (Е.А.Федорова,Ю.Болдырева,др.).
Но,когда сук,который под собой пилят "чиновники-либералы" начнет трещать,проблемы - нарастать,а социальный котел - вскипать,вот тогда Власть и станет восприимчива к нашему предложению,ведь оно носит эволюционный характер и никому не мешает делать привычное им дело,а дополняет систему гарантиями устойчивости.
Формально изложенный мною механизм я обсудил с министрами и согласовал,как возможный,в Минэкономразвития и Минрегионразвития России. Другое дело,что они реализовывать его не хотят!
Поэтому никакого посыла из Москвы в Луганск и Донецк по изменению системы общественно-экономических отношений нет.
Одно обнадеживает - система олигархического капитализма заканчивается,что приведет к разрыву мирохозяйственных связей,созданию новой экономической реальности!.
И главный товар,который будет востребован в это время - система правильного жизнеустройства,спасающая людей и дающая им перспективу!
Все люди смеялись над Ноем,когда он строил свой Ковчег!
Варианты осуществления подобных целей.Пример в других странах.
Силой?
Только эволюционно.Только "когда начальство припечет".
Примеры в других странах - везде,где после разгрома народы создавали государства-корпорации (Япония,ФРГ,Юж.Корея,и др.)
В чем на Ваш взгляд,причина ожидания решения извне?
А начальство все устраивает и они,как бы находясь на тонущем "Титанике",все стараются обогатиться,"отжать",продать что-то друг другу,выгадать...
Взрослые и ответственные мужчины должны более серьезно строить будущее своих детей,своей страны,своего Народа.
Примеры успешного применения подобных программ?
Элементы применялись много где,но я приведу 1 пример:
Япония,разгромленная в Войне,с 1961 года за 20 лет из нищеты практически достигла высочайшего уровня жизни и стала 2-й экономикой мира.За "японское чудо" Нобелевскую премию по экономике получил В.В.Леонтьев (уехал из СССР в 1929 году), который реализовал там основные положения Русской экономической школы (С.Ф.Шарапов,ген.Начволодов,Туган-Барановский и др.)
КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ.
Что это такое?
Почему она должна охватывать все?
Корпорация развития - это агент общества,реализующий программу развития,утвержденную парламентом (здесь интересы общества первичны,а интересы частника - вторичны).
Просто в условиях капитализма он хозяйственно самостоятелен и наделен полной правоспособностью,но управляем он Властью (парламент+исполнительная) и НИКАКИХ частных долей в нем нет и быть не может!Самое правильное,если это - некоммерческая организация,у которой НЕТ прибыли,как источника вожделения.
Этапы ее создания?
После решения парламента соответствующего уровня.
Задачи и решения корпорацией программы развития?
Алгоритм решения описан выше.
Корпорация ОБЯЗАНА выполнить программу и в своей работе она является:
- "штурманом",прокладывающим курс методами индикативного планирования на основе межотраслевых балансов локальных рынков;
- "дирижером",предлагающим предприятиям всех форм собственности "спеть единую песню",в которой доля каждого - оптимальна для его бизнеса с точки зрения общих интересов (частники могут выйти за рамки этой доли,но тогда это станет не оптимальным и они сами ответят за свои убытки);
- "антрепренером",обеспечивающим участникам программы условия для их эффективной работы;
- "дивелопером",целенаправленно достраивающим недостающие звенья до единого территориально-хозяйственного комплекса.
Чтобы все это делать,Корпорация развития не должна иметь конфликта интересов с участниками Программы развития - и быть некоммерческой организацией (уставная цель - исполнение Программы + 100%-ный контроль народа).
Финансирование проектов и где средства для их воплощения?
Отдельные проекты обычно финансируются инвестициями,что является формой ростовщичества,и иначе нельзя, т.к. риск успешности проекта несет заемщик,а ростовщик закладывает в свой % риск утраты капитала.
Если мы,согласно Программы развития территории,формируем территориально-хозяйственный комплекс (в районе,в республике,в Новороссии - в ЕВРАЗЭС),опирающийся на локальный рынок и на сложивщиеся его взаимосвязи с соседями,то мы говорим о высочайшей устойчивости такого "заемщика" от внешних воздействий и во времени (история народа вечна!),что ставит такой комплекс в разряд высоконадежных и долговременных заемщиков - %% по займу,отражающие риск утраты капитала снижаются, + появляются хозяева денег,которым надо "запарковать капитал" - сохранить его надолго (для таких задач сейчас огромные суммы размещаются даже с ОТРИЦАТЕЛЬНОй доходностью!). Нужно просто соответствовать этому статусу (сейчас в мире чрезвычайно мало таких заемщиков). Ну,и несомненно,при сбалансированном хозяйстве,главным источником инвестиций может и должен быть собственный эмиссионный центр.
Диалог с частниками и олигархами и их место в общем проекте?
Если парламент принимает программу развития территории,то всем предлагается найти в ней место, т.е. взять исполнять часть этой программы,при этом Корпорация (агент народа) будет обеспечивать его всем необходимым (капстроительство,оборудование,оборотный капитал,сырьевые и сбытовые связи,инфраструктура и пр.) - только работай!
Те,кто не хочет работать по программе и не мешает ей - пусть работают,как хотят.
Те,кто хочет работать в ущерб Программе - встретятся в суде с Корпорацией развития,которая предложит им выкупить тот актив,который нужен для Программы и не факт,что суд поддержит претензию на завышенную цену (см. практику таких дел в США).
Может ли пример такого внедрения стать примером для остальных?
Если в ЛНР-ДНР стартует такая общественно-экономическая система,то в условиях надвигающегося Кризиса это способно структурировать огромные Евразийские пространства с созданием единой валютной зоны,а также,несомненно,даст яркий пример всему миру.
Нужен ли,на Ваш взгляд,предварительный пилотный проект на микроуровне?
На микроуровне мы не сможем сбалансировать микро-рынок до самодостаточности,чтобы стать "заемщиком 1-й категории" + не сможем отстроить эффективные таможенные режимы (т.е. сбыт и кооперацию) + не сможем защитить систему от олигархов - физически устранят зачинщиков (и предлог найдут вдруг).
Многим людям кажется,что это возврат к социализму и потому "априори" плохо.Как с этими возражениями быть?
Это возврат к истокам славянской этики,когда справедливость - важнее законности,когда общее - важнее частного и т.д.
Это возврат к славянским традициям,в которых не было ущемления ни инородцам,ни иноверцам,а люди,наделенные властью - служили народу,шли в одном строю с бойцами...
Это возврат к исторически присущим славянам коллективным формам труда,к поощрению частной инициативы,к признанию ТРУДОВОГО социального неравенства (включая труд управленцев высокого уровня - в зависимости от его результатов для общества).
Это невозможность паразитирования чиновников на подшефных предприятиях,невозможность конвертации власти в бизнес, т.к. перед чиновником будет стоять не беззащитный фермер и предприниматель,а Корпорация развития ("антрепренер" бизнеса).
Цель предлагаемого нами - построение в реальном капиталистическом обществе сектора мобилизационной экономики со структурирующей ролью в нем госсектора и механизмом народовластного выбора стратегии развития.
А капитализм вокруг - никто не отменял.
Просто наша система будет с ним конкурировать и,как я полагаю,его победит.
Как же непризнанным республикам осуществлять внешние связи?
Раскрыть ЛНР-ДНР возможно зарегистрировав от имени представительства ЛНР в Южной Осетии (ее Россия признала) Корпорацию развития Донбасса (100% собственности государства ЛНР-ДНР) - в Ростове-на-Дону,т.е. в юрисдикции РФ - и торгуй со всем миром!
Сегодня Россия ничего не может изменить в своем таможенном режиме в пользу ЛНР-ДНР, т.к. имеет дело с частными фирмами и фирмочками - для кого режим делать?
Какие,на Ваш взгляд,законодательные акты могут позволить осуществит этот проект без проволочек?
Я прописал все для ЛНР-ДНР - и Закон,и Устав Корпорации,и Идеологию возрождения,как основу для Народного Фронта - объединения всего народа на общее дело.Все есть,нужны парламентские слушания по теме (а мне для приезда в ЛНР нужны личные гарантии,что не буду расстрелян из БТР-а комендантской роты - слишком уж я многим неприятен).
Каковы могут быть системы контроля за эффективным выполнением данного проекта?
Весь проект основан на народном контроле.
Поскольку я такую корпорацию сам создавал (в неск. районах Зап.Сибири) и возглавлял с 1994 по 2008 год,то скажу,что - хоть видеокамеры в кабинет ставь с прямой трансляцией в парламентские комиссии + регулярные отчеты перед парламентом ( хоть каждый день).
Какова роль территориальных общин и народной воли в осуществлении данного проекта?
Сила любых вне-государственных форм самоорганизации людей в том,что они могут дать квалифицирующие суждения явлениям общественной жизни и настаивать на фиксировании этих норм парламентом на всех уровнях с последующими правовыми последствиями.
Например,если община вынесет решение "о недопустимости неосновательного личного обогащения (ст.8,ч.7 ГК РФ) во время военных действий и признания таких действий мародерством",то парламент вполне может взять эту квалификацию за основу и отразить ее в императиве (например: "после открытого суда вешать на площади").
Каковы,на Ваш взгляд,сроки воплощения работающего механизма в экономике и хозяйственной деятельности данного проекта?
Реально,если бы все сразу согласились идти этим путем,то за 2 недели бы приняли законодательную базу,за 2 месяца зарегистрировали Корпорацию развития - и можно было бы начать налаживать таможенный и внешние связи.Затраты на это все - очень малые.
Вот разработка программы развития - это уже месяцы и нужно десятки экономистов.Впрочем,они уже есть в Министерстве экономики и обеспечены зарплатой - их надо только правильно озадачить.Ну а первые сделки,принесущие доход, - они возможны и через месяц-два (Корпорация может выступить агентом собственника товара в ЛНР-ДНР для его продажи во-вне).
Что касается создания терр.-хозяйственного комплекса,то это процесс непрерывный.
Работа Корпорации на потребительском рынке для снятия остроты возможна весьма быстро,т.к. у Москвы,как я понимаю,проблема в отражении "гуманитарки" в ее бюджете (объем очень большой,бюджет дефицитный,а главное - не ясно - когда это закончится?).
Предлагаемый нами механизм переводит "гуманитарку" из бюджета на внебюджетное финансирование (получатель - Корпорация,которая может принимать финансирование в уставник,например,в т.ч. из азиатского банка под залог ЗВР в американских трежурис) - это схема быстрого и очень массированного финансирования,способного не только восстановить экономику,а сразу и модернизировать ее,сделать недостающим звеном экономики ЕВРАЗЕС для работы на Средиземноморье.
При этом убыли в балансе ЗВР не будет (как сейчас - списание средств "гуманираки" из бюджета РФ - просто часть средств будет перевложена из "будущего народа США" в "будущее нардов ЛДНР и связанной с ними России").
ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА.
В чем особенности предлагаемой финансовой системы в новых республиках?
Ничего радикально изменять мы не предлагаем!
Мы предлагаем Власти взять у нее на решение нами самых острых проблем - стабилизацию потребительского рынка,восстановление экономики и встраивание ее в ЕВРАЗЕС,модернизацию производств,другие... причем,под 100%-м контролем Власти, ... причем без денег от нее,но с некоторыми структурными новациями,не затрагивающими действующие предприятия и бизнесы.
Кто может мешать в самостоятельности финсистемы и каковы варианты противодействия этому?
Есть ли необходимость в своих деньгах?
Понадобится ли какой-то переходный период?
Никакого смысла в самостоятельных деньгах я сейчас не вижу,а вариант годичной давности с печатанием собственных денег и наполнение ими рынка ЛДНР считаю спецоперацией СБУ,т.к. против этой денежной массы не поставлена масса товарная,что неизбежно вызвало бы гиперинфляцию и социальный взрыв.
Действия властей ЛНР-ДНР по созданию центральных банков и налаживанию платежей - правильные,но всецело зависят прикрепления к эмиссионному центру в Москве или Киеве.Изобретать здесь ничего своего не нужно.
Предлагаемый нами Механизм с созданием Корпорации развития создает сектор экономики с иными условиями ведения бизнеса (например,0% по кредиту),где платежи возможны в юрисдикции РФ,либо иных государств в их нац. валютах.Так для сведения,в России всем пенсионерам выдали карточки ВИЗА,движение средств по которым учитывалось клиринговом центре США (даже мелкие покупки).
А Корпорация может вести такой учет,например,на своих счетах в Ростове,или где клиент захочет.
Но это не значит,что ЛНР и ДНР останутся без налогооблагаемой базы - НЕТ! Корпорация на 100% принадлежит государству,поэтому налоги и в форме денег и в форме социальных программ с баланса Корпорации будут уплачиваться,как с головной,интегрирующей весь комплекс организации (кроме ресурсных и платежей с ФОТ,налога на имущество - по месту их расположения).
Возможности кредитования?
Если Корпорация выполняет Программу развития и ей нужны частные партнеры,то зачем ей ростовщический процент? - вполне возможно и должно развернуть с ними совместную деятельность,что равносильно кредитованию под 0% при отсутствии риска утраты средств,поскольку актив на балансе Корпорации,либо ее дочерней компании.
Насколько я понимаю,если наш Механизм будет принят в Луганске-Донецке и Москве,если Корпорация будет отфондирована надлежащим образом,то практически весь этот ресурс перейдет на такое "кредитование".Представьте себе - как может измениться ЛНР и ДНР,если реально в модернизацию будут вложены миллиарда долларов.
У Москвы тоже свой резон - она не списывает деньги из бюджета,а перекладывает их из одного актива в другой,в ЛДНР формируется комплекс,который сможет "комрить" себя и даст пример Украине (т.е. вложенный актив станет котированным и доходным,т.е. не менее коммерческим,чем трежурис США).
Есть ли привлекательность для других заемщиков и инвесторов?
Есть привлекательность в участии в Программе развития,т.к. это гарантирует прибыль и снимает все риски для ее участников,дает надежность и доходность - для вкладчиков-инвесторов.
Где возможны источники финансирования возрождения хозяйства?
Отвечал выше,но повторю кратко: а) ЗВР РФ, б) институциональные инвесторы,которым в Кризис надо "запарковать капитал", в) собственный эмиссионно-инвестиционный центр ЛНР-ДНР, г) финансовые рынки,на которые заемщиком выходит Корпорация развития Донбасса с юрисдикцией РФ(может открыть дочку в Цюрихе или Гон-Конге).
Уточняю,что ЗВР РФ на первом месте не потому,что фантазия,а потому,что: а) вряд ли Москва позволит отфондировать у своих границ целые республики кому-то чужому, б) это решение проблемы возврата ЗВР из трежурис США,где остр политический риск невозврата., а продать все и сразу - технически невозможно.
ПОДРОБНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОДОБНОГО ПРОЕКТА В СИБИРИ.
История проекта Сибирского исполнения?
Состав предприятий?
Сельхоз предприятия.
В 1994 году Дума Ханты-Мансийского автономного округа приняла Закон "О региональном государственном Фонде поколений...",по которому он был образован в качестве одного из элементов казны,куда собирались все неденежные активы (все неживое и разрешенное),чтобы мы его восстанавливали и делали прибыльным. Меня и молодого преподавателя истории А.Кондырева назначили руководителями Фонда.
За 14 лет моей работы в Фонде он вырос до многоотраслевой корпорации с 12,5 тыс. сотрудников и прибылью,позволяющей вести ряд социальных программ.
В составе Фонда были:
- 2 крупных лесопромышленных объединения вплоть до мебельного производства и домостроения,
- 2 крупных сельскохозяйственных комплекса (на основе Боровской птицефабрики - 1-й в мире по величине,Челябинской - 5-й в России и около 25 колхозов),
- крупнейшая оптовая сеть продовольствия за Уралом - ТД "Боровский";
- крупнейшая розничная сеть в Зап.Сибири - "Юграторг";
- универмаги,гостиницы,доходная недвижимость в Санкт-Петербурге,
- пакет акций "ЮТэйр",
- 76% на балансе и 23% в управлении акций "Ханты-Мансийский банк",
- иные активы.
Как-то я на спор подсчитал число бизнесов,которые пришлось налаживать - вышло 176.Если и ошибся,то не на много.
Положение чиновников,взяточников,проверяющих и других органов.
Наш Фонд был государственный и исполнял задачи развития территории,поэтому ни мы сами,ни наши коммерческие партнеры не были предметом вымогательства - нас все опасались,т.к. у нас статус был высокий и мы могли напрямую обращаться к Губернатору.Что же до Украины - так в Сибири мужики такого не терпят - оружие ведь почти у всех есть.Вот и не распространено это сильно.
Детский отдых на Родосе.
Был такой проект (губернатор задачу поставил) - искали место для летнего отдыха детей из всех районов (а то те по-одиночке ищут,изобретают что-то,их обманывают,а деньги - бюджетные ведь!).Создали мы в Фонде группу - та объехала Средиземное и Черное моря и нашла,что самое дешевое предложение - аренда стоящих рядом гостиниц на северном побережье о.Родос в Греции.Мы на чартер поставили самолеты своей ЮТэйр с загрузкой 100%,спланировали загрузку отелей с апреля по октябрь на 100% и добились снижения цены в 2 раза!!!
И это было кратно дешевле,чем в России (курс был другой тогда).
И летали туда безостановочно наши ребята целыми классами во главе с педагогами,педиатрами,родителями.
Двухместное размещение,свои изолированные пляжи,бассейны,4-разовое питание,экскурсии,фрукты,море - по 8-9 долларов в сутки с человека (если не ошибаюсь,ведь 13 лет прошло).
Для ЛНР и ДНР такой бы "Артек" создать в Абхазии,например,где много брошенных объектов и никакой частник не возьмется восстанавливать инфраструктуру - это задача,посильная только Корпорации развития (и военная база РФ для прикрытия есть).А можно в Салониках - чтобы и на Афон и на Метеоры детей отвезти - там источники нашей духовности.
А можно и в Москве такой центр сделать,чтобы и сюда доехать - здесь сердце России (готов лично быть гидом по многим монастырям и красотам города).
Достигнутый эффект корпорации.
Была ли радость от воплощения того проекта?
Решая практические задачи налаживания производств,пришлось решать и задачи жилья,образования,культуры - строили не только заводы (17 крупных и средних),но и жилье кварталами,плав. бассейны,дома культуры.
В Ханты-Мансийске Фонд построил огромный общественный центр с универмагом,ночными клубами и пр.,биатлонный комплекс мирового уровня с гостиницей (1 место в РФ в 2002-4 году,окружную библиотеку (как клуб, т.е. "живую" в работе с людьми) и Окружную Картинную галерею,куда со всего мира скупали и свозили картины классиков русской живописи и иконы (более 300 полотен).
Мы не просто строили объекты,а формировали "среду обитания" людей русского мира (они могут быть и разных национальностей) - у нас были бесплатные все входы,минимальные цены,чтобы уютно молодые могли посидеть в кафе и послушать музыку,бесплатно кинопоказ интеллектуальных фильмов ("Андрей Рублев" Тарковского,"жизнь,как чудо" Кустурицы,Феллини,Антониони,другие) - молодежь "валом валила".
В поселках открыли училища для работы на импортной технике (мы ведь модернизацию делали одновременно с восстановлением) и у сотен молодых появилась перспектива будущей жизни. Сейчас выпускники работают даже в Америке.
А еще Фонд платил образовательные гранты за достижения в учебе.
И ветеранам труда платили. И именные счета на всех новорожденных 01.01.2000 открыли (С.Собянин придумал),но сейчас видимо уже это прекратили,т.к. в России С.Собянин придумал "материнский капитал".
Лично для меня эти результаты наркотик.
А какие праздники славянской культуры мы проводили (в иных городах - и татарской,и дагестанской), кинофестивали,бесплатные концерты для всех (ЮТэйр возил лучших исполнителей из Москвы,Лондона,др) - это совершенно иная среда обитания!
Дальнейшая судьба проекта на сегодняшний день?
Неожиданно для себя,мы создали прецедент иного общественно-экономического уклада.Ну и кто в Москве такое потерпит?
До 2008 года (моего отъезда в Москву) о нашем Фонде никто ничего не знал и интервью мы не давали - все были в восторге от неожиданно построенного в Сибири города (Д.А.Медведев,став в 2008 году Президентом даже провел в нем саммит "Россия-ЕЭС") - и никто не вникал - откуда средства?Кто строил? А пол-города строил не бюджет,строил Фонд поколений.
Когда я уехал,стали давать интервью,гордиться ... что привело к мгновенному увольнению губернатора и смене руководства Фонда.Насколько я знаю,многие активы Фонда уже распроданы,но все равно это уже не руины,а работающие производства.Мы вернули их людям.Нашему народу.
Уважаемый,Валентин Игоревич,каковы будут ваши пожелания народам новых республик Новороссии и их руководителям?
Уныние - грех смертельный.Нельзя ему поддаваться.Поэтому "Если не мы,то кто?"
И если с нами Господь,то не все ли равно - кто против нас?