После смерти жительницы Подмосковья в суде встретились два её наследника первой очереди — сын и внучка, оба получившие у нотариуса свидетельства о праве на наследство.

Вот только обстоятельства у них были разные.
Сын получил жилье умершей в связи с фактическим принятием наследства. По истечении 6-месячного срока за наследством также обратилась внучка умершей. Свидетельство ей тоже было выдано, поскольку она предоставила сберегательную книжку умершей и её же документы на земельный участок — нотариус счёл, что эти документы подтверждали фактическое получение наследства. Сын умершей обжаловал вступление родственницы в права, в том числе и потому что сроки вступления в наследство внучкой были пропущены. Спор дошёл до Верховного суда, и тот напомним, что фактическое принятие наследства подразумевает
▪️фактическое владение или управление наследуемым имуществом;
▪️принятие мер для сохранности имущества, расходы на его содержание и оплата за свой счёт долгов наследодателя.
Внучка лишь предоставила оказавшиеся у неё на руках документы, доказательств проактивного поведения по сохранению имущества не было (членские взносы в СНТ не вносились, налог на имущество она не оплачивала и тд).
Полный текст определения ВС по ссылке https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2503496 ______________________
📌 Есть вопрос к юристу по недвижимости - пишите vk.me/precedentnn 📱+79107900623
☎ +78314362333