Предыдущая публикация
Росатом выиграл тендер на АЭС в Казахстане. Это красиво, но ему надо больше строить в России
"Росатом" возглавит международный консорциум по строительству первой АЭС в Казахстане, сообщило Агентство по атомной энергии Казахстана (ААЭК). Его предложение признано "наиболее оптимальным и выгодным". "Росатом" выиграл у китайской China National Nuclear Corporation (CNNC), французской Électricité de France и корейской Korea Hydro & Nuclear Power.
Некоторые российские источники сообщают, что Россия выделит кредит Казахстану и якобы заручилась поддержкой CNNC для создания упомянутого международного консорциума.
Сразу возникает вопрос, а для чего нужен консорциум, не проще ли было Астане положиться на "Росатом" полностью?
Специалист по атомной энергетике, директор АНО "Атоминфо-Центр" Александр Уваров в интервью Pravda.Ru предположил (сам Казахстан не поясняет), что имеется в виду "обычная практика при строительстве АЭС" с наличием генподрядчика, который отвечает за весь проект и предоставляет основную реакторную технологию, и субподрядчиков, которые поставляют неядерное оборудование. Например, в Китай "Росатом" поставляет реакторные установки и ядерное топливо, а сам Китай — турбины, электрооборудование, строителей и строительные материалы.
Александр Уваров предположил, что "Росатом" также может пригласить некую зарубежную компанию, чтобы та поучаствовала в разработке автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП).
Эксперт отметил, что "Росатом" "весьма неплохо" работает вместе с казахстанской национальной компанией "Казатомпром" по добыче урана, а со строительством АЭС выводит сотрудничество на следующий уровень. По мнению специалиста, это "гораздо важнее" для Казахстана, чем для РФ.
Александр Уваров подчеркнул, что большой портфель заказов "Росатома" за границей — это "красиво звучит, поддерживает компетенции, но в первую очередь строить надо для своих". Особенно на развивающихся Дальнем Востоке, в Сибири и на дефицитном юге, где в прошлом году был блэкаут в самую жару.
В Казахстане велась сильная антироссийская кампания, призывающая отказаться от проекта "Росатома" в пользу любых других компаний. Главный аргумент — Россия под санкциями. Доминирующее положение РФ в этой отрасли очень не нравится Западу, но санкции на "Росатом" всё время откладываются, так как заменить его услуги, в том числе по обогащению урана, там не могут. АЭС в Казахстане планируется возвести к 2035 году в посёлке Улкен Алма-Атинской области, а стоимость проекта оценивается в 11,2 млрд долларов.
Некоторые российские источники сообщают, что Россия выделит кредит Казахстану и якобы заручилась поддержкой CNNC для создания упомянутого международного консорциума.
Сразу возникает вопрос, а для чего нужен консорциум, не проще ли было Астане положиться на "Росатом" полностью?
Специалист по атомной энергетике, директор АНО "Атоминфо-Центр" Александр Уваров в интервью Pravda.Ru предположил (сам Казахстан не поясняет), что имеется в виду "обычная практика при строительстве АЭС" с наличием генподрядчика, который отвечает за весь проект и предоставляет основную реакторную технологию, и субподрядчиков, которые поставляют неядерное оборудование. Например, в Китай "Росатом" поставляет реакторные установки и ядерное топливо, а сам Китай — турбины, электрооборудование, строителей и строительные материалы.
Александр Уваров предположил, что "Росатом" также может пригласить некую зарубежную компанию, чтобы та поучаствовала в разработке автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП).
Эксперт отметил, что "Росатом" "весьма неплохо" работает вместе с казахстанской национальной компанией "Казатомпром" по добыче урана, а со строительством АЭС выводит сотрудничество на следующий уровень. По мнению специалиста, это "гораздо важнее" для Казахстана, чем для РФ.
"Казахстану действительно нужна АЭС, так как присутствует дефицит электроэнергии и много станций работают на угле. А уголь — это парниковые выбросы, изменение климата и т. д., что сегодня не приветствуется".
Александр Уваров подчеркнул, что большой портфель заказов "Росатома" за границей — это "красиво звучит, поддерживает компетенции, но в первую очередь строить надо для своих". Особенно на развивающихся Дальнем Востоке, в Сибири и на дефицитном юге, где в прошлом году был блэкаут в самую жару.
"Для нас новая АЭС за границей — это признание наших технологий, укрепление дружеских партнёрских отношений между российскими и казахстанскими атомщиками и т. д. и т. п., но мы должны главным образом заниматься своими территориями", — отметил эксперт.
В Казахстане велась сильная антироссийская кампания, призывающая отказаться от проекта "Росатома" в пользу любых других компаний. Главный аргумент — Россия под санкциями. Доминирующее положение РФ в этой отрасли очень не нравится Западу, но санкции на "Росатом" всё время откладываются, так как заменить его услуги, в том числе по обогащению урана, там не могут. АЭС в Казахстане планируется возвести к 2035 году в посёлке Улкен Алма-Атинской области, а стоимость проекта оценивается в 11,2 млрд долларов.
Следующая публикация
Комментарии 3
Росатому сегодня не надо торопиться строить у себя АЭС, а кинуться подогнать (заставить, уломать...) МИД страны, что бы тот подсуетился договориться о строительстве АЭС в развивающихся странах Африки и Азии. Это единственная и необходимая мера спасти от краха уранодобывающую промышленность в условиях отказа Европы от импорта нашего урана в пользу казахстанского.
Хорошо,что мы начали с Казахстана, Мьянмы и ещё в пяти - шести странах, а следующие ...? Можно обйтись и без МИДа - коррупционная составляющая международных отношений обычно эффективнее в освоении денежных средств, чем дипломатическая.
Даёшь энергетическую экспансию России за рубежом!
Каждой стране третьего мира - по российской АЭС!