В 90-х страну рушили, всю шваль, предателей и ненавистникоа отчизны, в героев превратили. Всё, что для народа строилось,отняли, лучшее в мире образование детей, свели к оболваниваниванию нового поколения, стремлению внушить детям, что 70 лет советского строя были никчемной исторической ошибкой .
...Интересно, в каком классе будут Солженицына читать? "Повесть о настоящем человеке" в 6м или 7м. Чем заменят из Солженицына? "Архипелагом Гулаг"? А это дети поймут в этом возрасте? Или там у него про Матрёну какую-то есть повестуха невнятная. Я читала уже взрослой, - не поняла. А дети это читать просто не будут. Ну, старшим можно впарить "Раковый корпус". Но зачем? Пусть лучше Булгакова читают. Больше пользы будет для них.
...Нисколько. Я тоже так считаю, - иуда и хренов моралист. Я читала его произведения. Ну, если с моей точки зрения, то всё можно описать вроде бы и объективно, но всё-таки с каким-то нехорошим душком. Которым от дерьма попахивает. Вот он так и писал. Вроде бы и объективно, но с душком. А мне не нравится, когда о событиях в моей стране так говорят. И не нравится, когда меня учат, как мне относиться к моей стране и моей, пусть не во всём героической, истории.
Жаль что происходит подмена героев. И классику русскую почти убрали- ведь благодаря ей у детей расширялся словарный запас именного русских слов. Да и историю войны в школе сократили, как патриотизму детей учите?
а вы почитайте что о нем пишут наши генералы, прошедшие войну и поймете,, что этот человек все придумал и писал фигню полную, со слов тех с кем сидел с ним в лагере... и вообще кто это сказал, что он должен всех учить? и посмотрите что он говорил в США, когда туда ездил, просил их просто умолял прийти к нам в Россию и помочь нам жить... просто прочтите и вы поймете почему люди о нем так пишут
Комментарии 237
нового поколения, стремлению внушить детям, что 70 лет советского строя были никчемной исторической ошибкой .