Джеральд Уэльский (Гиральд Камбрийский, Giraldus Cambrensis) был человеком не совсем ординарным. Окшотт называет его средневековым журналистом, и это действительно так. Разумеется, в двенадцатом веке служители церкви высоких уровней сильно не соответствовали нашим ассоциациям с такими понятиями, как архидьякон и епископ. Для начала, они вовсе не обязательно принимали монашеский сан, и уж никогда не жили в монастырской тиши, вдали от тревог и забот общества. Совершенно нет сведений о том, что Джеральд Уэльский когда-либо принимал монашество, его, скорее, можно назвать учёным и королевским клерком, сопровождавшим и Генриха Второго, и короля Джона в их походах. А поскольку сам он был из семьи де Барри, и имел кровные связи с валлийским королевским домом Дехейбарт, раннее воспитание он, несомненно, получил вполне в духе баронских традиций. Так что его анализ вооружённой стычки между отрядом де Браоза и валлийцами заслуживает полного доверия. Речь идёт об использовании длинных луков против кольчужной защиты. Я не хочу именно здесь углубляться в диспут, был ли валлийский длинный лук во всём аналогичен знаменитому английскому длинному луку, и, тем более, луку, находящемуся на вооружении у сарацинских армий времён крестовых походов. Есть на этот счёт разные точки зрения, причина которых скорее терминологическая. Во всяком случае, старейший длинный лук, найденный в Англии, датируется аж 2665 BC, но об оружии пойдёт речь позже, когда будет рассматриваться вооружение рыцаря. Джеральд Уэльский описывает, как стрела, пущенная из длинного лука, пронзила бедро всадника в кольчужном доспехе: она прошла через кольчугу хауберка, кольчужные шоссы и кожаные штаны, проделала на выходе обратный путь штаны-шоссы-хауберк, и пронзила дерево и кожу седла всадника, ранив его лошадь. Вышеописанный эпизод происходил в конце двенадцатого века. Мне не совсем понятно, почему использование длинных луков не было взято на вооружение английской армии немедленно, коль скоро их проникающая сила была так хорошо известна. Окшотт определённо пишет, что в четырнадцатом веке «английские йомены, научившиеся стрелять из уэльских луков, практически смели две шотландские армии в сражениях при Дупплин Мор (1332) и Халидон Хилл (1333). Затем, в 1346-м, английская армия, на две трети состоявшая из лучников, выкосила ряды гордого французского рыцарства при Креси».

Но и помимо длинных луков на вооружении инфантерии появились виды оружия, против которых кольчужная броня была неэффективна. Например, широколезвийная секира (бродэкс), комбинированная с пикой, которую позже назвали алебардой. Это было мощное оружие, с помощью которого, например, фламандские горожане уничтожили значительные, прекрасно экипированные силы Франции в 1302 году при Кортрейке, а швейцарские крестьяне в куски порубили австрийскую армию при Моргартене. И то же самое случилось в битве при Бэннокберне в 1314 году, где шотландцы превратили большую английскую армию Эдуарда Второго в фарш.

В определённой степени перечисленные поражения были результатами неожиданного использования новой тактики, грубой и эффективной силы vs рыцарские методы ведения сражения. Тем не менее, результатом стало создание сплошной брони, способной защитить своего носителя лучше, чем это делала кольчужная. Но сплошная броня не появилась вдруг и неожиданно. На самом деле, с ней экспериментировали уже с середины тринадцатого столетия, когда оружейники предложили сплошные наколенники, комбинирующиеся с шоссами. Они были нижней частью набедренников, сделанных из прочного стёганного материала, своего рода бриджей, надеваемых поверх шоссов.

Около 1230-го года фронтальнуя часть голени начали защищать ножными латами, металлическими полу-наголенниками, хотя до самого конца тринадцатого века эта часть доспеха была чрезвычайно редкой. Около 1300-го года всё чаще стали использоваться полные наголенники, защищающие голень и спереди, и сзади, которые скреплялись вместе системой застёжек. Повсеместно они вошли в обиход в 1320-м году.

Использование металлических нагрудников зафиксировал Джеральд Уэльский ещё в 1190-м году, но о них речь пойдёт чуть позже. Так что было бы не вполне правильно утверждать, что новое оружие породило новый вид доспеха. Скорее, и оружие, и доспех эволюционировали параллельно, постоянно пересекаясь на практике и совершенствуя друг друга.

#средневековье #доспехи