Вчера мы опять сделали компьютерную томографию, заплатив 675 рублей (~62$), где нам написали, что у мамы желчный пузырь размерами 9,8*3,5 плотностью 16HU, но у неё он удалён лет 6 назад. Это, конечно, перебор, поэтому мы пошли разбираться, после чего нам написали, что желчный пузырь удалён, но изменили и данные печени: теперь плотность паренхимы не 5-26HU, а 65-69HU. Изменено и заключение, где грыжу до сих пор не видят в упор, а "лимфоденопатия парааортальных и мезентральных лимфоузлов" куда-то исчезла. "КТ-признаки жирового гепатоза" поменяли на "КТ-признаки уплотнения паренхимы поджелудочной железы". Добавлена также "простая киста правой доли печени" - это, наверное, бонус, но почему-то нас и он не радует, ведь теперь неизвестно, где правда, а где - ложь?
Самое интересное, что данные УЗИ кардинально отличаются с тем, что описано в заключении к томографии, хотя между этими процедурами лишь сутки: например, мы сами видим, сравнивая снимки компьютерной томографии, что печень уменьшилась с прошлого обследования, что подтверждено и УЗИ, но в заключении КТ она, наоборот, увеличена, судя по цифрам. Также не захотели нам писать размеры лимфоузлов - просто в кабинете УЗИ сказали, что "не хотят"! Аргумент, конечно, шикарный, но мы не смогли их ни уговорить, ни, тем более, заставить. Вот так и лечимся и пост этот, наверно, является дополнением к обращению к Министру здравоохранения http://ok.ru/spasitemamuotraka/topic/62731648513384 , на которое ответа нет.
Сбор практически застыл, деньги нужны...
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 18
Поэт песенник Шемянский Валерийответил L
16:43Я в курсе, КАК прекрасно.