"Подводных охотников часто обвиняют в том, что они отстреливают самых крупных рыб, тем самым выбивая так называемое маточное стадо. Под маточным поголовьем в таких рассуждениях подразумеваются особи тех или иных видов рыб, которые наиболее активно и результативно приносят здоровое потомство. Т.е., надо рассматривать наилучшие показатели возраста, плодовитости, состояния репродуктивной системы самцов и самок, созревания икры и выживаемости проклюнувшихся мальков. Состояние окружающей среды тут как бы подразумевается идеальным, одинаковым или вообще не рассматривается для удобства сравнения. Вообще, в природе существуют две главных стратегии выживания потомства: когда за сравнительно длительный срок небольшое количество будущих детенышей долго выносится и долго опекается и когда за короткий срок выдается большое число потомков при минимальных затратах на их содержание. Рыбы преимущественно относятся ко второй стратегии выживания. Поэтому-то и важно знать, в каком возрасте (при каких размерах) у тех или иных видов рыб наступает период наибольшей здоровой плодовитости. Сильно упрощая ситуацию, можно сказать, что для большинства видов рыб ситуация будет такова: в первой четверти-трети взрослой жизни они будут иметь наилучшие показатели для воспроизводства здорового потомства. А наиболее старые особи, продолжающие участвовать в нересте, будут иметь менее здоровое потомство. Особо следует учесть, что даже если рыба того или иного вида растет всю жизнь, то обычно самая высокая скорость роста наблюдается в первой четверти-трети её жизненного пути. Потом рост не только замедляется, но и требует существенно большего количества корма для получения того же прироста, что в молодые годы. Вот и получается, что крупные особи начинают конкурировать с подрастающим поколением за кормовые ресурсы. При недостаточном количестве объектов питания молодые особи вынуждены либо мигрировать в новые неосвоенные места, либо испытывать недостаток пищи, проигрывая более крупным особям.
Особо оговорим, что не все так просто и понятно, как сказано и будет продемонстрировано ниже. К примеру, при перелове или иного депрессивного воздействия в некоторых сообществах наблюдается уменьшение размерного ряда животных, наступление раннего полового созревания и т.п. Но для подтверждения каждого такого случая необходимо иметь веские научные основания в виде специальных исследований причинно-следственных связей. И именно об этом АПДКС каждый раз говорит, когда вносит свои предложения в правила рыболовства. Для этого АПДКС по мере своих скромных возможностей участвует в научной работе по изучению состояния прибрежных экосистем Крыма. Только так мы сможем получить объективную картину состояния нашей родной ихтиофауны, в том числе и для обоснованных возражений тем чиновникам и специалистам в случаях необоснованных нападок на подводную охоту.
Для яркой иллюстрации всего вышесказанного приведем достойное внимания всех любителей природы видеообращение наших товарищей по увлечению (2 видео)
АПДКС просит особое внимание обратить на прозвучавший призыв к разумному самоограничению, к поиску трофейных экземпляров, а не к отстрелу всего и вся… АПДКС полностью поддерживает такие призывы!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев