Основатель

международного сервиса утечек "Викиликс" Джулиан Ассандж в интервью,
данном им в эквадорском посольстве в Лондоне (где он давно и безвылазно
живёт), озвучил несколько очевидных вещей:1) У него нет оснований думать, что опубликованные им хакерские данные переписки Демократической партии США поступили от России;2)
Все эти данные - реальны, то есть демократическая кандидат Х. Клинтон
потерпела поражение на выборах не из-за того, что её взломали, а из-за
того, что она сама и её сотрудники в действительности говорили и писали;3)
Текущий шум вокруг потенциального "русского следа" - имеет целью просто
делегитимизировать Трампа. Дать понять, что не очень-то Трамп и
президент. То есть по закону он президент, но по сути и на самом деле -
не имеет тех прав, которые имел бы президент совсем легитимный,
избранный "совсем честно" и к тому же большинством голосов граждан.Стоит
отметить, что анти-трамповская кампания в Соединённых Штатах не только
не утихает, но и обретает новые грани. Так, медиа публикуют новые
опросы, показывающие, что "менее половины американцев верят в
способность Трампа управлять страной". В Конгрессе и Сенате США
создаются межпартийные "республиканско-демократические" коалиции, задача
которых - дружно торпедировать конкретные инициативы президента.
Причём не только по "русскому вопросу", но и по множеству других,
включая вопросы энергетические, экологические и военные.В связи с этим стоит вспомнить то, о чём мы писали
в ночь американских выборов: "как ни парадоксально, президент Клинтон
для России и других стран была бы стратегически более выгодным
партнёром. Она продолжала бы нынешнюю неверную внешнюю политику США - и,
следовательно, к неизбежному столу переговоров о "новом мире" Америка
пришла бы позже и с худшими позициями. Договариваться же с более здравым
- по крайней мере, на вид - Трампом придётся, видимо, сейчас, когда США
ещё в относительно хорошей форме и могут претендовать на большее".Ну
так вот. Старательное размывание победы Трампа, лишение его
легитимности, создание мощных анти-трамповских структур в самой
американской правящей верхушке - всё это, возможно, приведёт к такому же
или даже худшему (для Америки) эффекту.
Потому
что стань президентом Х. Клинтон - США под её руководством, по крайней
мере, продолжали бы время от времени "решительно действовать". Пусть
даже и стратегически неверно. Но, по крайней мере, международные вассалы
бы не разбегались, какие-нибудь акции устрашения были бы гарантированы,
а репутация опасных ребят, которые кидают всех, но не дают кидать себя -
за американцами бы сохранилась до конца клинтоновского правления. Пусть
на длительной дистанции, повторимся, это и завело бы Америку в ещё
больший тупик, чем сейчас.Стань Д. Трамп президентом
"легитимным", со всей полнотой президентских возможностей (на что сейчас
крайне рассчитывают ожидающие "возрождения величия Америки") - с ним у
других политических гигантов планеты, как уже было сказано выше, была бы
возможна новая "глобальная сделка". Но к складывающейся сейчас
конфигурации более всего подходит даже не определение "двоевластие", а
скорее "недовластие". То есть, грубо говоря, антитрамповская клака в
политической элите США будет достаточно эффективно тормозить попытки
президента заключить "новую глобальную сделку". Президент, в свою
очередь, не будет выдвигать инициативы, противоречащие его видению
(которые бы через Конгресс прошли).То есть, образно говоря,
договориться с Россией не дадут Трампу. А вооружить Киев для новой
решительной атаки на Донбасс - не даст Трамп.Итогом станет политика в лучшем случае "слабая", а в худшем - противоречивая. Шансы
на то, что Трампу и антитрампистам удастся договориться и выработать -
хотя бы на уровне принципов - некий общий подход к внутренним и внешним
вопросам, не кажутся высокими. На то, чтобы договориться, у них было два
месяца, и не похоже, чтобы стороны в этом сильно преуспели.И
если только избранному президенту не удастся (возможно, в индивидуальном
порядке) склонить на свою сторону необходимое большинство американских
законодателей, то нынешняя фронда так и сохранится по меньшей мере на
ближайшие четыре года.Зачем это антитрамповской элите - понятно:
она готова, похоже, пожертвовать четырьмя годами, лишь бы не менять
стратегических подходов.Какой ущерб это нанесёт Америке - тоже
легко представить. Во-первых, сейчас подрывается одна из основ
американского политического мировоззрения, согласно которой "что
законно, то и честно". Раздвоение восприятия власти до "президент
законный, но не очень-то настоящий" наносит этому мировоззрению глубокую
травму.А во-вторых, продолжится ослабление внешнеполитических
позиций США. И чем дольше оно будет продолжаться - тем более выгодными
для нашей страны и других "неамериканских игроков" будут выглядеть
условия, на которых в конечном итоге всё равно придётся заключать
пресловутую "новую глобальную сделку". https://www.nalin.ru/ne-ochen-to-on-i-prezident-pochemu-nedovlastie-trampa-mozhet-byt-polezno-dlya-nas-4526