Экспорт энергоносителей в Европу уже давно стал для России политическим инструментом. Это ни хорошо и ни плохо – в геополитической игре каждый пытается использовать имеющиеся козыри, в ход идут как экономические инструменты в виде санкций, пошлин или налоговых льгот, так и неэкономические. Многочисленные пиар-капании против Газпрома, с обвинениями в нарушениях экологии, бесконечные жалобы на нарушения монопольного законодательства и прочее. На данный момент Европа оказалась в щекотливом положении. С одной стороны состоятельные западные партнеры, которые убеждают ЕС отказываться от соображений личной выгоды и вставлять палки в колеса сотрудничества европейских партнеров с российскими нефтегазовыми кампаниями. Американским компаниями продавливать свои интересы проще – они от поставок российского газа не зависят, а во имя соблюдения идей международного права и демократии – можно и на дровах посидеть. Вашингтон при этом, расчехлять свои собственные запасы энергоносителей не торопится, серьезные инвестиционные проекты по диверсефикации поставок в Европу уже свернуты, так нерентабельны. Разработки сланцевого газа также не ведется по той же причине. В силу этих причин, ключевым европейским игрокам энергетического сектора уже который год приходится метаться меж двух огней, как бы западных партнеров не разочаровать, но и поставок российского газа не лишиться. Сегодняшнее решение еврокомиссии по заключению договоров с Газпромом как раз из этой серии. Интерфакс говорит, что Еврокомиссия предложит в феврале создать механизм предварительного согласования соглашений в области энергетики, заключаемых правительствами отдельных стран союза с государствами за пределами ЕС, сообщает Financial Times. Наибольшие дискуссии вызвал пункт документа о запрете на перепродажу газа странами-членами Евросоюза. Предполагается, что одобрять все межправительственные контракты будет предложено группе из трех-четырех чиновников, чтобы, согласно проекту документа, "повысить качество функционирования внутреннего рынка и усилить энергетическую безопасность ЕС". Как таковых, серьезных экономических выгод для стран ЕС в этом решении не просматривается. Зато политических – хоть отбавляй. Во-первых, решение способствует централизации всей газотранспортной системы ЕС. Очевидно, что Брюсселю не нравится, что в обход прим ЕС происходит торговля российским газом, и что цену на него определяет рынок, а не горстка чиновников в брюссельских кабинетах. Второе. Решения о контрактах отсель будут принимать три-четыре чиновника. Угадайте дамы и господа интересы, каких стран эти чиновники будут представлять? Вряд ли, Румынии, Болгарии или Словакии. Третье. Исходит из второго. По факту в Евросоюзе создается орган, который в составе этих трех – четырех человек будет указывать членам ЕС у кого газ покупать можно, а у кого нет. Парадоксально, но ключевые страны Евросоюза пытаются создать структуру, которая будет держать за жабры всех остальных, при помощи… российского газа! Четвертое. В кабинетах Брюсселя прекрасно осведомлены, что за громкими заявлениями о независимости Европы и Украины от поставок энергоносителей кроется святая пустота. Тот же Порошенко, рвущийся в ЕС, прекрасно знает, что после заявлений о том, что Украина будет зимовать без поставок российского газа, последует череда договоров с Польшей о продаже того же российского газа, но уже по другой цене. Ровно тоже самое и с остальными миноритариями. И до какой поры они будут молча проглатывать инициативы, которые напрямую противоречат их интересам – большой вопрос.
Источник: http://politikus.ru/events/68414-rossiyskiy-gaz-kak-politicheskiy-instrument.html Politikus.ru
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев