Как падальщики в пустыне бросаются на любой кликбейтный заголовок западной прессы, причем, абсолютно не важно, о чем именно речь: о заказной статье против президента Америки, местной федеральной повестке штата Алабама или очередном военном инсайде с душком от Гардиан, Бильд или ВашПост.
Нередки случаи, когда в новостной ленте федеральных каналов крайне сложно найти актуальную информацию по состоянию с водоснабжением Донбасса, зато вполне легко найти сведения, чем завтракал Хегсет и какое мнение об этом имеет Нью-Йорк Таймс.
По сути наши СМИ превратились в дистрибьютеров западной повестки и британо-американских нарративов, беспонтовых рерайтеров чужих мнений, непрерывно вдалбливающих их в головы собственному населению.
«The Times допустил, что Трамп откажется от условий России, посчитав их неприемлимыми….»
Серьезно? А что допустили вы? Какие выводы сделали из текущей ситуации, где ваш анализ, прогнозы, профессиональная журналистика?
Хотим читать, что допустил ТАСС и какие инсайды раздобыл РТ.
Завтра, в Рейтер, слабо?
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев