Разговоры о поражении Кремля затихают

Изменение западной риторики в плане конфликта на Украине уже заметно, как говорится, невооружённым глазом. Прежние лозунги о неизбежном поражении России звучат всё тише. Уверенность в победе демонстрируют всё реже. Готовность к переговорам с Россией и даже признания, что Россия побеждает, - всё чаще.
Самый последний и самый яркий пример - заявление официального кандидата в президенты США от Республиканской партии, соперника Дональда Трампа Вивека Рамасвами. По словам Рамасвами, "Украина не является абсолютным добром" (это уже само по себе революция в американском сознании), а конфликт на Украине на самом деле невыгоден США, так как он приближает мир к третьей мировой войне. В связи с этим Рамасвами предлагает не принимать Украину в НАТО, поскольку США всё равно брали на себя такие обязательства перед Россией в 1990 году (это ещё одна революция).

И более того, согласиться с тем, что Россия заберёт "русскоговорящие регионы". Рамасвами предлагает заключить насчёт всего этого с Россией сделку: в обмен на всё сказанное Россия должна отказаться от военного союза с Китаем.
Заявление Рамасвами не надо расценивать как "изменение позиции США" или даже "изменение позиции руководства Республиканской партии США". Такую ошибку уже сделали некоторые эксперты. Рамасвами - очень известный и влиятельный политик, у него есть некоторые шансы стать президентом в 2024 году, есть шансы стать госсекретарём при президенте-республиканце. Но пока он выражает лишь своё мнение и мнение своей группы поддержки.
Однако мнение очень характерное: существенная часть американского руководства очень хочет начала серьёзных переговоров с Россией и, более того, хочет "большой сделки" по поводу Украины. Для этого есть серьёзные основания: НАТО "не тянет" снабжение фронта нужным количеством боеприпасов. И это совершенно официально.

Куй железо, пока не проиграли

На днях стало известно о подорожании снарядов калибра 155 миллиметров до 8000 евро. По словам председателя военного комитета НАТО, американского адмирала Роба Бауэра, стоимость артиллерийского снаряда калибра 155 миллиметров с момента начала русско-украинского конфликта продемонстрировала четырёхкратный рост.
По информации агентства "Рейтер", у НАТО присутствуют утверждённые стандарты изготовления артиллерийских боеприпасов, однако их соблюдение производителям не регламентировано, то есть им следуют произвольно. В результате присутствия на рынке разных снарядов одного калибра поток поставок на Украину оказался затруднён.
В интервью "Рейтер" Бауэр отметил, что правом отступления от производственных стандартов обладают 14 стран альянса, соответственно, у НАТО присутствует 14 разных типов 155-миллиметровых снарядов. Адмирал обозначил необходимость усовершенствования стандартизации производства снарядов для обеспечения взаимозаменяемости боеприпасов.

Немецкое издание Welt выпустило материал о том, что поставляемые на Украину концерном Rheinmetall снаряды 155 мм действительно раньше стоили около 2000 евро. Но в новых контрактах цены изменились - уже 3600 евро, причём тенденция к дальнейшему росту сохраняется.
Артиллерию калибра 155 миллиметров применяют страны НАТО. США уже доставили Украине дальнобойные гаубицы M777, и Вооружённые силы Украины активно используют их для обстрела городов Донецкой и Луганской народных республик. Украина также получила немецкие самоходные артиллерийские установки PzH 2000, польские САУ Krab и французские САУ CAESAR, для которых также необходимы снаряды 155 миллиметров.- написал журналист Артём Шейнин в своём телеграм-канале.
Он также добавил, что, по его мнению, "в Rheinmetall отлично понимают, что при необходимости это "правительство" и по 5000 евро будет брать снаряды", если на то будет отмашка из Вашингтона.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг призывает представителей военно-промышленного комплекса отрасли "проявить ответственность" и не повышать стоимость снарядов на фоне роста цен на боеприпасы в странах Альянса:Но услышат ли этот призыв? Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает:

Китай хотят "отрезать" от России

На фоне этого Вашингтон вполне закономерно тревожится из-за сближения Китая с Россией. На Западе уверены, что Соединённые Штаты столкнулись с серьёзной опасностью из-за русского лидера.
О том, что недавняя поездка президента Владимира Путина в Китай нанесла Штатам большой вред, уверен обозреватель Daily Express Пол Уизерс.- отметил журналист в своей статье.
Также в материале приводится мнение британского эксперта Эндрю Сандерса. Он также уверяет, что визит Путина в КНР "создаёт значительные проблемы для Америки". Мол, США "могут стать главной жертвой всё более тесных взаимоотношений между Россией и Китаем".
Кстати, после визита русского лидера в КНР экономист Михаил Хазин заявил, что США потеряли своё доминирующее положение в мире. Более того, они рискуют и вовсе выпасть из числа главных держав планеты. И единственный способ удержаться в обойме - бросить вызов новому центру силы, то есть Китаю. Притом сделать это Вашингтону нужно до середины лета 2024-го.
Одновременно с этим в США пытаются наладить отношения с Китаем. Министр иностранных дел КНР Ван И сегодня прибывает с трёхдневным визитом в Америку. А уже через три недели в Сан-Франциско пройдёт саммит форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Там очень ждут визита Си Цзиньпина, в случае прибытия он встретится с Джо Байденом. Но председатель Си согласия пока не дал - во всяком случае, в публичном поле.- чуть ли не с благоговением заявил CNN на условиях анонимности чиновник американской администрации. Он же открыл, что в числе прочего власти США хотят обсудить с китайской стороной "провокации" со стороны Северной Кореи. Очевидно, что это связано с недавним визитом Ким Чен Ына в Россию.

Удар по зерновой сделке

Конечно, Байден стремится к личной встрече с Си Цзиньпином в том числе потому, что недавно в Китае с большим уважением приняли Путина. Русский президент добился там просто фантастического успеха. Москва подписала долгосрочный контракт с Поднебесной на поставку зерновых, который принесёт стране немыслимые деньги.
Отметим, что традиционным поставщиком зерновых и бобовых в Китай ранее считалась Украина. При этом львиную долю этих сельскохозяйственных культур на Украине выращивали американские фермеры. Собственно, по этой причине Западу была так нужна зерновая сделка. Если посмотреть на тоннаж отгруженного зерна по ней, то Китай занимал уверенное первое место среди всех получателей украинского зерна. Пекин получил почти 8 миллионов тонн продукции, что составило четверть от всего вывезенного с Украины зерна.

Теперь ситуация серьёзно изменится. Россия и Китай подписали крупнейший в истории обеих стран и один из крупнейших в истории сельского хозяйства вообще контракт на поставку зерновых. Действовать он будет целых 12 лет и принесёт Москве немыслимые 25,7 миллиарда долларов (2,5 триллиона рублей). За это время Россия поставит в Поднебесную 70 миллионов тонн зерновых, бобовых и масличных культур.
Важно отметить, что для реализации сделки Россия создала новый сухопутный коридор. Имея общие границы с Китаем, Москва может не заботиться о вопросах работы портов.
Вместе с тем успех русской сделки также фактически говорит о поражении Украины и США в СВО. Фактически Киев лишился традиционного рынка сбыта своей продукции, причём лишился на длительное время. Лишится огромных доходов и американская сельскохозяйственная индустрия, вкладывавшая гигантские средства в плодородную почву Незалежной.
Заключив зерновую сделку с Китаем, Россия вернула себе историческое место крупнейшего сельскохозяйственного поставщика на планете. Времена властвования канадской и американской продукции завершились. И этом плане мир действительно перевернулся.
Ещё совсем недавно в НАТО и США говорили о "стратегическом поражении" России, о том, что "её экономика разорвана в клочья", и о том, что после нынешнего конфликта Россиия полностью утратит своё влияние на дела в мире. Теперь выясняется, что "Россия выживет", и к этому придётся быть готовым.
В чём должна заключаться американская подготовка? Некоторое представление об этом можно получить, если обратить внимание на отнюдь не "первополосную" новость:Внимание общественного мнения на это обратил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. Он отметил, что эти предложения американцев пока нельзя считать возобновлением диалога:Россию такой подход, естественно, не устраивает: трудно себе представить, что в стратегическом плане у нас с США поддерживается стабильность, в то время как они продолжают финансировать и снабжать оружием киевский режим. Но зато очень легко себе представить вначале кулуарные, а потом и явные официальные переговоры с США после того, как они от поддержки украинского фронта откажутся, объявят это для своих избирателей победой над Россией (без этого никак не удастся обойтись) и станут договариваться о прочном мире.

Что с того?

Верить ли в слухи, каждый для себя может решить сам. Мы в Царьграде считаем, что надо исходить из фактов. А факты таковы.
Соблазн мирных переговоров сейчас велик, как никогда раньше. Совершенно очевидно, что, вынужденно "фиксируя убытки" на Украине, запад де-факто готов признать территориальные приобретения России. То есть молчаливо, но готов признать русских победителями.
Проблема в том, что это молчаливое признание может сопровождаться требованием заплатить. И в любом случае будет неустойчивым и временным. Это молчаливое признание будет означать подготовку к новой войне, перед которой Украина, уменьшившаяся в размерах, превратится в плацдарм для наступления на Россию.
Прочного мира не будет без настоящего достижения целей СВО. А демилитаризация и денацификация Украины по-настоящему возможны, только если никакого украинского государства больше не будет, а русские войска встанут на границах Польши. На этом нужно настаивать. И не только в гипотетических переговорах с Западом, а прежде всего на фронте.