Недавно Т. А. Голикова заявила о катастрофическом сокращении населения: за четыре месяца этого года убыль составила 149 тысяч человек. Вице-премьер также отметила, что регионы часто снижали статистику смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин «в погоне за качественными показателями».
Пользователи соцсетей с иронией отнеслись к словам госдеятеля, связав такую ситуацию с проводимой властями политикой либо методикой подсчета.
«Она нам недавно вещала, что продолжительность жизни увеличилась и будет увеличиваться», — недоумевает в Twitter пользователь Анастасия. «От „макарошек“ прироста населения ждать не приходится, особенно когда „государство ничего не должно“, а только грозится показать как „права качать“», — поясняет Svetlana. А пользователь с ником Миша считает, что дело в статистике: «Просто посчитали неправильно. Сейчас посчитают правильно, и будет прирост».
Впрочем, некоторые комментаторы посчитали, что есть конкретные причины для пессимизма. «С такими зарплатами как вообще мы еще живы?» — задал риторический вопрос DIMA. А пользователь Виктор Ив уверил: «Пока в России не прекратится вымирание сел, поселений и мелких городов, она будет терять свое население».
Футуролог А. В. Коротаев в эфире НСН тоже поделился мыслью о том, что для решения демографической проблемы в России нужен комплекс серьезных мер: «У нас по самым пессимистичным прогнозам, если рождаемость вернется на уровень 2006, а смертность на уровень 2005 года и еще миграционный прирост прекратится, то все равно к концу века 60-70 миллионов человек в России останется. Но 30 миллионов через 30 лет – это совсем нереалистично. В некоторой степени он полезен для привлечения внимания к демографическим проблемам России. Потому что у нас, действительно, в последнее время на фоне обещания, что мы выйдем в естественный прирост, наоборот, естественная убыль увеличивается, и рождаемость уже несколько лет снижается, и смертность уже несколько лет повышается. Действительно, нужно предпринимать какие-то срочные меры. Опять-таки, мощные новые меры поддержки рождаемости масштаба материнского капитала, тоже не планируются. Поэтому, в принципе, конечно, такие публикации полезны».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1