Когда речь идет о фотографии, существует два основных типа файлов: RAW и JPEG. Файлы RAW не имеют сжатия, что дает вам наибольший контроль над изображениями при постобработке. JPEG сжимаются, то есть занимают меньше места на карте памяти, но при этом немного теряют в качестве изображения.

RAW против JPEG: какой тип файла подходит именно вам? Это зависит от ваших потребностей и предпочтений. Если вы хотите получить максимально возможное качество изображения и не против потратить дополнительное время на редактирование фотографий, выбирайте RAW-файлы. Если вы хотите быстро и легко редактировать снимки, не жертвуя при этом качеством изображения, хорошим выбором будет JPEG.

Часто задаваемые вопросы о съемке в RAW

Меня часто спрашивают, почему я предпочитаю снимать в формате RAW, а не JPEG, и в чем преимущества одного перед другим.

Эта путаница, похоже, вызвана тем, что камера делает с любым изображением после того, как вы нажимаете на спуск. Людям также интересно, как это повлияет на конечный снимок.

В этой статье я отвечу на вопросы, которые мне чаще всего задают по поводу съемки в RAW и JPEG.

И, возможно, я смогу убедить вас в том, что съемка в RAW - это то, что нужно.

Что означает RAW

Это не самый часто задаваемый мне вопрос. Но это первое, что нужно прояснить. Это мой небольшой недостаток, и не без причины.

Изображение в формате RAW содержит все необработанные (raw, англ. – необработанный, сырой. Примечание переводчика) данные о снимаемой сцене. Однако с годами профессиональные фотографы почему-то стали называть их RAW-изображениями.

Почему это важно? В таком написании это слово выглядит как аббревиатура, подобно RAM (оперативной памяти, примечание переводчика), когда речь идет о компьютерах.

Это еще больше запутывает людей в отношении RAW-изображений, поскольку никто не может понять, что же это такое.

Это потому, что оно ничего не обозначает! Как сторонник того, чтобы сделать фотографию доступной для всех, я хотел бы сказать, что этому нужно положить конец.

В следующий раз, когда вы увидите, что кто-то пишет о RAW-изображениях, вы можете рассказать ему, почему нет необходимости в верхнем регистре.

Что делать с объемом памяти

Это самое первое, о чем беспокоятся фотографы, заботящиеся о памяти. Это то, о чем они всегда спрашивают, когда рассматривают возможность перехода на формат RAW.

На любом этапе вашего фотографического пути использование памяти может стать проблемой. Тем более, когда вы начинаете, имея в своем распоряжении всего несколько небольших карт памяти.

Но это не должно удерживать вас от того, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами RAW-снимков.

Мы все занимаемся фотографией из любви к созданию красивых изображений. Однако, снимая в JPEG, каким бы благородным решением это ни было, вы ограничиваете потенциал своих фотографий. Я объясню почему.

Когда вы делаете любой снимок на свою камеру, все необработанные данные сцены записываются. Это происходит независимо от того, какой режим съемки выбран.

Если снимать в формате RAW, все эти данные сохраняются прямо в памяти для последующего редактирования.

Однако после нажатия кнопки спуска затвора в режиме JPEG алгоритм начинает обрабатывать необработанные данные.

Затем камера применяет то, что она считает идеальным балансом белого, цветом, контрастом и резкостью для сцены, в соответствии с выбранным стилем изображения (яркий, пейзажный, нейтральный и т.д.).

После этого изображение сохраняется на карте памяти в формате JPEG, а все остальные необработанные данные отбрасываются. Именно поэтому изображения JPEG имеют гораздо меньший размер файла, чем изображения RAW.

Почему важны необработанные данные

Итак, вы выбрасываете эти полезные необработанные данные. Проблема заключается в том, что вы теряете много возможностей редактирования при постобработке.

Яркие блики и темные тени будет трудно восстановить.

Также будет меньше возможностей для изменения баланса белого и точек белого и черного на изображении.

Это связано с тем, что настройки, выбранные камерой в режиме JPEG, «заложены».

Однако это не означает, что вы не можете редактировать изображения в формате JPEG. Просто при попытке редактирования качество изображения ухудшается быстрее.

Возьмем изображение JPEG ниже.

Как можно увидеть, небо имеет серьезные искажения. Это произошло, когда я «вытянул» блики и повысил яркость синего цвета.

Теперь сравните это с отредактированным изображением RAW. Как видите, потерянные необработанные данные дают огромную разницу.

Почему JPEG выглядит лучше прямо из камеры (SOOC) (Straight Out Of The Camera, примечание переводчика)

Это правда! RAW-изображения действительно выглядят «плоскими» и тусклыми при первом открытии на компьютере. Я и сам задавался этим вопросом, когда только начинал работать.

И теперь у меня есть ответ. Это происходит из-за расширенного динамического диапазона.

Динамический диапазон - это количество деталей тонального диапазона в снимке. Это означает детализацию самых темных теней или самых ярких бликов.

Поскольку в фотографии RAW сохраняется гораздо больше таких деталей, до редактирования снимки выглядят тусклыми, почти серыми.

Это можно исправить несколькими незначительными движениями ползунков в постобработке. И вы можете преобразовать RAW-изображение, чтобы оно выглядело намного лучше, чем JPEG.

Это означает, что вы контролируете каждый аспект того, как выглядит снимок.

В качестве примера посмотрите на снимок скал Васкес, который я сделал в Лос-Анджелесе некоторое время назад.

Я снимал эту сцену в режиме RAW + JPEG, чтобы показать различия в режимах. Сначала версия SOOC JPEG.

Это хороший снимок известного места, и это пригодное для использования изображение.

Камера немного повысила контрастность и резкость. Но в остальном оно не тронуто.

Сравните его с изображением RAW.

Вы можете видеть, что это изображение гораздо менее яркое и выглядит плоским. Это потому, что оно сохраняет больше деталей теней и бликов.

Но с помощью элементарного редактирования можно создать такой снимок.

Итак, какой из них вы предпочтете распечатать и повесить в рамке на стену?

Как много редактирования требуется RAW-файлам?

Двумя словами, не очень много.

На самом деле, я создал отредактированное изображение выше, передвинув не более восьми ползунков в Adobe Camera Raw.

Для тех, кто не знает, что такое Camera Raw, это конвертер RAW в JPEG. Он появляется, когда вы перетаскиваете необработанный формат в Photoshop.

Я немного повысил резкость, контрастность и убрал блики. Я также немного поднял тени. И я немного увеличил яркость синего цвета, чтобы вернуть цвет небу.

Это заняло у меня 15 секунд. У начинающего это может занять минуту.

Приложив совсем немного усилий, мы можем сделать что-то гораздо более увлекательное, чем то, на что способны наши камеры.

Редактируя изображение в Adobe Camera Raw, вы также делаете это неразрушающим способом. При открытии файла изображения в формате RAW рядом с ним создается файл «sidecar».

В нем записываются все правки, сделанные в ACR.

Если вы не удалите этот файл sidecar, то сможете вернуться в Camera Raw на любом этапе и изменить изображение. Его можно либо вернуть к значениям по умолчанию, либо продолжить редактирование.

Важно отметить, что изменения, сделанные в основной программе PS, не будут сохранены в этом побочном файле. Вы не сможете изменить их позже в Camera Raw.

Когда следует выбирать RAW вместо JPEG

Как и в предыдущем вопросе, ответ один – «всегда». Даже снимки случайной семейной встречи могут оказаться важными. Пригодится полный динамический диапазон.

Я уже сбился со счета, сколько снимков, сделанных в подобных обстоятельствах, попало в мое портфолио. Или которые я продал за бесценок.

Поначалу может показаться, что в снимке нет ничего особенного. Но часто он может превратиться в высококачественное изображение после небольшой обработки.

Например, этот снимок, сделанный во время семейной прогулки в музей паровой железной дороги, при первом взгляде показался мне довольно скучным.

Но после того, как я потратил несколько минут на его редактирование, я добавил его в свою библиотеку стоковых фотографий, и он был продан.

Съемка фотографий в формате RAW дает наибольший потенциал для улучшения снимков. Даже если вы не ожидаете, что это понадобится.

Что делать с дорогим программным обеспечением для редактирования фотографий

В зависимости от ситуации, дорогое для одного человека может быть необходимым для другого. В прошлом программное обеспечение было непомерно дорогим для любителей.

Во времена до появления Adobe Creative Cloud (CC) полная версия Adobe Photoshop стоила около 800 долларов. И это еще за отдельную копию программы.

Если вы хотели обновлений, то пришлось бы потратить еще 800 долларов на последнюю версию через несколько лет.

Однако с появлением Adobe CC все стало немного доступнее. Примерно за 10 долларов в месяц вы получаете доступ к обоим Photoshop и Adobe Lightroom.

И не только это, но и регулярные обновления по мере их появления.

Все, что нужно сделать, это загрузить их в приложение CC на устройстве и начать работу.

Если это все еще слишком много, то есть еще один вариант. Если камера поддерживает формат RAW, у производителя должно быть собственное бесплатное программное обеспечение для его обработки и редактирования.

Конечно, оно может не дать тех возможностей, которые предоставляют программы Adobe (или другие). Но оно, по крайней мере, должна позволять редактировать и конвертировать изображения.

Большинство новых смартфонов теперь тоже могут снимать и редактировать фотографии в формате RAW. Это означает, что даже изображения, загруженные на телефон, можно редактировать на ходу. Правка RAW на мобильных устройствах теперь проще, чем когда-либо, и доступно каждому.

Заключение

Подавляющее большинство снимков, сделанных в JPEG, будут выглядеть нормально, если говорить о снимках.

Но чтобы повысить качество фотографий, вам необходимо сохранить возможность самостоятельно улучшать их.

Позволяя камере принимать за вас все решения по постобработке, вы лишаете себя части удовольствия от съемки.

Это умение и мастерство, связанные с изучением того, как получить максимальную отдачу от них в выбранном фоторедакторе.

Единственный способ сделать это - снимать в RAW.

Так что вперед, толкайте лодку, переходите на съемку в RAW. Я бы даже не стал пробовать RAW + JPEG, так как каждое изображение в формате raw содержит jpg, который только и ждет, чтобы вырваться наружу.

Посмотрите, насколько дальше вы сможете продвинуть свои конечные изображения!

Готовы начать снимать в RAW? Не знаете, как редактировать необработанные фотографии, чтобы оживить их? Попробуйте Nik Collection для Lightroom и Photoshop. Это бесплатно! И это отличная отправная точка, теперь вы знаете ответ на вопрос RAW против JPEG.

Автор статьи: Питер Тредвей

Еще больше интересных статей читайте в нашей группе и на сайте www.pano-maker.ru. 

Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал!