Малевич хорош уже тем, что весьма наглядно показал, как может деградировать живопись и те, кому она предназначена. Сикстинская капелла и черный квадрат - почувствуйте разницу, господа.

Ломанова и Ноздрина - почувствуйте разницу, Господа.

С Малевичем, это ,по-моему, голый король.Принято восхищаться и делать вид, что в этом что-то есть и мы такие продвинутые. У меня знакомый художник повесил в рамке просто обтянутый черным подрамник(не знаю зачем он ему был нужен) и столько вопросов, и столько предложений поставить хотя бы точку. Мы смеялись, что, еслиб у него было имя,был бы шедевр.

Господа!, Художник!!! решает творческие замыслы, в различьных жанрах Искусства, при этом испытывает чувства свойственные Творцу и здесь не обязательна востребованность общества

Произведения Художника самостоятельны от Автора, сами за себя постоят(духовно) и сами за себя скажут, а общество (доросшее до Искусства) отстроит для них лучшии Музии. Алексей прежде всего свобода (свободен от свободы) даже будучи закованным в Баиловской Тюрме - Он Свободен. А общество встречает по уму, а провожает сами знаете как

Тот , кто умеет, говорит:"Я так умею", кто не умеет, говорит:"Я так вижу" Все эти "Так вижу"-хорошая мина при плохой игре и пустые высокопарные слова.

МАЛЕВИЧ,ПЕТРОВ-ВОДКИН,ПИКАССО,КАНДИНСКИЙ,,,,сколько их еще "непонятых и осмеянных"!!??А  каждый из них-  эпоха в живописи и в искусстве в целом!Вам не нравится Малевич?Убеждены,что  все притянуто за уши?Не понимаете искусство Кандинского?Пикассо сам смеялся над своими картинами?А помните старый анекдот:"Мне не нравится "Мона Лиза".Ничего особенного"- "Вам она может не нравится,но от этого она ,картина, не станет менее гениальной".Читайте книги по искусству и эстетике, господа!Ходите на выставки!Просвещайте себя!ОБРАЗОВЫВАЙТЕСЬ!А если не хотите,считаете,что достаточно образованы,чтобы критиковать ВЕЛИКИХ,так от этого им и не хуже, а только вам и...ну еще вашим детям,наверно, ведь они слышат вас.Судить же всегда легче.... Скажите еще,что раз непонятно- значит враждебно!Раньше такие слова дорого обходились ВЕЛИКИМ.

Каждый имеет право на свое мнение, а на счет "образовывайтесь" мы тоже кое-чему учились. Насчет "Моны Лизы" ее взять и нарисовать кому-нибудь не очень то, а таких "Квадратов" сколько угодно. И почему это  чье-то мнение якобы "знатоков" должно бытьчеловеку важнее собственного.Это уж очень по совковаму, когда авторитет оспаривать запрещается. Слово искусство может быть от двух слов первое искусный и это то что требует мастерства и второе искусственный это то что надумано и навязано.

Да никто Ваш авторитет не оспаривает!Говорите СВОЕ мнение,ради Бога!Сколько хотите!Только очень уж по- совковому(кстати " о птичках"ПО-СОВКОВОМУ через дефис писать надо-это к слову об образованности,про знаки препинания уж и не говорю),так вот,очень уж по-совковому получается хаять всё,что непонятно .А где ,кстати,авторитеты?Где знатоки?

А слово"ИСКУССТВЕННЫЙ" не имеет ничего общего со значением "НАВЯЗАНО,ПРИДУМАНО"

Искусственный- 1)Не природный,сделанный наподобие подлинного(искусственный  сердечный клапан,например)

2)Притворный,неискренний(смех).

Так что как видите, только "мнения" мало,словари толковые тоже иногда очень полезны

Получаю удовольствие,читая последние посты. Господа,Малевич уже потому художник великий,что его работа вызывает столько эмоций. Кстати,последние обсуждения это лишь новый виток,взгляните в начало обсуждения:всё то же самое:противники хают,поклонники заступаются.Для противников хочу добавить:если берётесь за критику,желательно познакомиться с биографией художн ика,историей создания,другими работами,возможно, тогда желания критиковать так жестоко и не возникнет. И ещё хочется сказать по поводу совка.Ну,во первых,я считаю,что совок это не так уж плохо,во всяком случае,значительно лучше,чем сейчас. Во вторых по опыту общения заметила,что люди,критикующие "совок", как раз именно те,что захватили из эпохи самое худшее,лучшее же с удовольствием откинули в сторону. При этом считают себя свободными. и объективными.Напоминаю,для объективности нужны определённые знания и советую на будущее учесть этот факт,иначе можно оказаться в глупом положении,что мы и наблюдаем в теме.

Андрей, ну не нравится Малевич и не надо,ведь никто не заставляет Вас любить его насильно.Но ведь это и не значит, что он бездарен.

Свтлана, спасибо,что Вы тоже заговорили об образованности, необходимости знаний.Нет-нет, конечно, пусть и те критикуют,у кого один принцип:нравится - не нравится,кто  знаниями не особенно обременен,но ведь и мы имеем такое же право на свое мнение,не  правда ли!?Помню,как в институте на лекции одна студентка выкрикнула ,прослушав ОЧЕНЬ знающего профессора(поверьте просто на слово,что это был человек незаурядный),так вот,выкрикнула:"А я этого не знаю и не хочу знать, мне не нравится!"

Он ответил тихо, не повышая голоса, как и лекции читал:

- Ну что ж,это ваше право.....Но это вам чести не делает...

Андрей, уже из Вашего поста было ясно, что Вы думающий человек

Странный критерий:мне нравится,мне не нравится. Мне лично тоже не нравится,это не моё. Но ведь искусство существует не только для услаждения скучающего обывателя или философствующего художника. Есть и более важные функции. В частности,черным квадратом Малевичу удалось передать эпоху. Эпоха мне тоже не нравится,но и эпоха и квадрат существуют не зависимо от нашего к ним отношения.И если Малевичу удалось передать её одним ч.к.,значит он гениальный художник.

Илларионов это псевдоним, а его пост это бред сивого кастрата

Ну это уже просто откровенное хамство и еще исходит от человека претендующего на "высокую духовность"

Я это написала Михалеву

Какой взрыв эмоций! Малевич- гений! А что такое сивый кастрат,вероятно мерин серого окраса?

Марине Карпенко: насчет грамотности - ваша цитата: "А помните старый анекдот:"Мне не нравится "Мона Лиза".Ничего особенного"- "Вам она может не нравится,но от этого она ,картина, не станет менее гениальной". Во-первых, это сказала Раневская не о Моне Лизе , а о Сикстинской Мадонне, а во-вторых, в вашем не нравится отсутствует мягкий знак.                                                                                      "Прежде чем указывать на  мои недостатки, -  вымой свой палец".    ( Б. Франклин )    

Творцы блаженны ибо Они унаследуют Мир

Продолжайте,господа! Давно не испытывала такого удовольствия. Кто следующий?

Татьяне Петрашиной(вот ведь не написала:Таше или Анюте,хоть и могла бы).Меня зовут Марианна, так и в паспорте(а раньше в свидетельстве о рождении)написано ,и под моей фотографией.Про "Ь" правильно заметили.Только у меня 2 раза это слово,в каком случае он нужен?Ну а все другое..........

А может, мы теперь про Филонова поговорим (или нет?)или про  Миро?Кто из них больше к данной теме подходит?Ведь тему надо поддержать или как?

в абстрактном искусстве самое СТРАШНОЕ - это то, что кому-то нравится и я в ЭТО не могу поверить, что у кого-то не так , как у меня в голове....

В прошлом году случилось бывать, целую неделю посещений, одного немецкого роддома , мне .Так вот, весь роддом был оформлен абстрактными картинами АФРИКАНСКИХ художников.

Огромные полотна, ядовитого цвета краски, многослойное нанесение различных структур "покрытий" - описать словами невозможно,  но.....ОНИ там находятся! И первое, что я подумала: ничего себе, вот это да !" Всю неделю моего хождения туда - эти картины вызывали у меня разнообразные ЕЖЕДНЕВНЫЕ ЭМОЦИИ...

Уместность ИХ там 100 %

Абстракция - это мгновение для повседневности.

Ирина вы находились под действием АРТ-терапии, не плохой препарат, я бы порекомендовал АРТ- терапию участникам форума

Крах потерпят, космо-туристы (на длительные дистанции) при не правельном оформлении интерьера карабля и при отсутствии комнаты АРТ-терапии. Жизнь человека на других планетах утопичьна без Абстракционизма.

Ирина Павлова,а где Вы берете такое количество "настоящих денежных купюр"?Мне они в картине не нужны, я бы ти так просто взяла.Поделитесь источником