#Социальное программирование
Игорь Ашманов, специалист в области искусственного интеллекта, рассказывает и наглядно показывает на графиках, как отличить реальную новость от искусственно раздутой. Что такое "вбросы", "подогревы" и "мединые вирусы".
Журналист: То, что новости появляются в соответствии с какими-то законами, это же правда? Наше предположение верно?
Ашманов: В принципе, правда…
Журналист: А то, что, так сказать, появление новостей и сами новости имеют некоторую структуру… не внутри себя, а в интернете?
Ашманов: Ну, в интернете, или в СМИ… В любом случае, например, есть структура естественная и неестественная…
Журналист: Вот! Собственно, это и была основная интрига. То есть новости могут самозародиться, самораспространиться и самоумереть, а ты намекаешь на то, что возможно, бывают какие-то новости, которые, повинуясь какому-то внешнему импульсу… не то что повинуясь, а внешним импульс и есть эта самая новость, появляются, потом как-то распространяются, а потом исчезают…
Ашманов: Сначала происходит событие какое-то…
Журналист: Так.
Ашманов: …либо вброс, вбросы тоже бывают, да? когда новости реально нет, но ее там, допустим, вбрасывают, да? создают.
Журналист: То же самое, что называется посевом?
Ашманов: Да-да, в частности…
Журналист: Посев?
Ашманов: Вот. И затем, если это более-менее естественное распространение новости. Ну у нее график такой довольно характерный, да? То есть это такой резкий передний фронт, и потом новость довольно быстро релаксирует то что называется. Вот.
Журналист: Здесь можно, кстати, узнать, что такое естественное распространение?
Ашманов: Гораздо более интересно поговорить о том, что такое неестественное…
Журналист: А тогда нам будет интереснее говорить о том, что такое неестественное… чтоб понять, что такое естественное.
Ашманов: А вон же у вас, доска есть? <…> Значит я никакой не исследователь и не ученый…
Журналист: Но ты, тем не менее, меришь эту историю?
Ашманов: Да. Наукой я последний раз занимался в году восемьдесят седьмом. Вот.
Журналист: Значит по сравнению с нами ты ученый, Игорь.
Ашманов: Да, я даже кандидат наук. Но, значит, на самом деле у нас есть компания, которая занимается мониторингом социальных сетей, СМИ, блогов и так далее…
Журналист: Так…
Ашманов: Там примерно пятьсот тысяч сообщений мы мониторим в день. Ну, потому что у нас есть клиенты, которые просто конкретные там, примерно 17 отраслей, по которым мы это делаем… Вот. И мы, соответственно, видим, что происходит в сети. В частности, у нас там есть некий проект, по которому мы еще порядка сотни персон наиболее выдающихся смотрим, что про них пишут.
Журналист: Так…
Ашманов: То есть система выкачивает блоги и все остальное, Фейсбук там, В контакте, там, где есть эти упоминания, и смотрит, есть там позитив или негатив в отношении этого…
Журналист: Система смотрит или люди?
Ашманов: Система, конечно.
Журналист: Система смотрит, есть там позитив или негатив?
Ашманов: Конечно. Конечно. Есть такие технологии…
Журналист: Подожди немного. Об этом вот отдельно интересно…
Ашманов: Там есть синтаксический разбор предложений, есть… ну и так далее. Есть…
Журналист: Ага…
Ашманов: Искусственный интеллект, как называется… Вот.
Журналист: Так просто Игорь бросил нам…
Ашманов: Ну да. А что такого? Я вот этим двадцать пять лет занимаюсь. Начинал с Отдела искусственного интеллекта ВЦ Академии наук, вот, с восемьдесят третьего года. Так что… Так вот, если новость… Вот, допустим, время, да? Это, допустим, количество появлений.
Журналист: Интенсивность как бы.
Ашманов: Интенсивность. Значит, обычная новость действует вот так.
Далее текст с графиками: http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/68449/ или смотрите видео.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев