Любое утверждение нужно сверять с практикой, с реальностью. Граждане капстран не нуждаются в опеке государства, прекрасно живут, выпивают когда и сколько хотят, и не думают погибать вопреки Вашим опасениям. Совки же - советские граждане, выведенные путем 70-летней селекции к самостоятельности не приспособлены. За ними присмотр нужен. На первых порах. Поколения через два это пройдет.
Юрий, я не согласен с этой Вашей точкой зрения ... Из истории мы видим, что Советская Власть (или, Вашим термином - совок), построенная при СССР, возникла позже капиталлизма ... Правда, капиталлизм, возник чуть ранее совка, около столетия до него, всего - лишь ... По историческим меркам это не большой срок ... Одновременно с социализмом развивался и капитализм, превратившийся в то, что все сейчас видят во всем мире ... Думаю, что не правильно бы было делать окончательные выводы относительно того, какой из этих политических строев, в государственных системах мира, более привлекателен для трудящихся, социалистический или капиталлистический, ведь, человечество ещё не отказалось окончательно от социалистического строя ... Так, вот, до возникновения социализма, при капитализме, все было так, как, по Вашему, было бы прекрасно устроено в государстве ... Спрашивается, какая средняя продолжительность жизни людей была тогда, при капиталлизма, какой демографический баланс населения (соотношение к...ЕщёЮрий, я не согласен с этой Вашей точкой зрения ... Из истории мы видим, что Советская Власть (или, Вашим термином - совок), построенная при СССР, возникла позже капиталлизма ... Правда, капиталлизм, возник чуть ранее совка, около столетия до него, всего - лишь ... По историческим меркам это не большой срок ... Одновременно с социализмом развивался и капитализм, превратившийся в то, что все сейчас видят во всем мире ... Думаю, что не правильно бы было делать окончательные выводы относительно того, какой из этих политических строев, в государственных системах мира, более привлекателен для трудящихся, социалистический или капиталлистический, ведь, человечество ещё не отказалось окончательно от социалистического строя ... Так, вот, до возникновения социализма, при капитализме, все было так, как, по Вашему, было бы прекрасно устроено в государстве ... Спрашивается, какая средняя продолжительность жизни людей была тогда, при капиталлизма, какой демографический баланс населения (соотношение количества мужчин и женщин; соотношение количества новорожденных и количества умерших, в течении одного года, по отношению к общему количеству населения в определенном государстве; и т.п.), и какие, такие же, показатели в государствах с социалистическим строем ?! По Вашему, если при капиталлизма людям лучше, тогда показатели из этого моего риторического вопроса, по моему, должны об этом подсказывать ... Мое субъективное мнение такое : средняя продолжительность людей при социализме - выше, соотношение количества мужчин и женщин приближается к равенству, количество рождённых больше, количество смертей меньше ... Конечно, наши мнения в вопросе о том, как лучше, когда государство "опекает"( Вашими словами), или "не опекает" граждан в основном субъективные, но, в пользу моего мнения, по моему, свидетельствует факт появления, при развитии человеческой цивилизации, государственных образований ... Что положительного для людей, было в возникновении государства, пришедшего после кочевого образа жизни людей на Земле, перешедшего далее в общинно-племенную форму их жизни ?! По, моему, при государстве, активнее аккумулируется коллективное человеческое сознание и разум, по сравнению с более древней жизнью людей, что способствует прогрессу человеческой цивилизации ... При социализме, по моему, коллективное сознание и разум выше, чем при капитализме, когда граждане каждый сам по себе, без "опеки" государства ...
Надежда, людям, обычно внушают СМИ, и публикации в интернете ... А, внушают, обычно, те, кому это надо, с помощью денег их покупают богачи, чтобы добиваться определенных своих целей ...
Я согласна с вами Юрий ...Но что делать Реальность .....от нее никуда не денешься ...И понятно что за ошибки политиков расплачиваются наши народы и на сегодня наши воины Крым был российский Хрущев перевел в Украину Донбасс был всегда российский но Ленин - Сталин включили в Украину для разбавления сельского населения рабочим Классом Ошибки Горбачева и правильно Ельцина и прочих тоже расплачивается народ Вспять не вернешься А жить нужно ...
Юрий, в моих системах координат, Китай полукапиталлистическая страна ... Я уверен, что при чистом социализме основные средства производства материальных ценностей, земля, недра, и руководство в стране должны принадлежать народу в лице государства, которое он создал ... Такие вопросы как например, введение безалкогольного закона, по моему, которые не популярны в народе, при СССР должны были решаться Референдумом, но было принято партийным руководством, которому народ доверял ... Никому не приходило в голову, что, во время противостояния социализма и капитализма возможно предательство социализма теми, кого выбрали в руководство СССР ...
Нельзя быть наполовину беременной. Аналогично и страна не может быть наполовину капиталистической. Вводя НЭП, Ильич успокоил недоумевающих товарищей по партии, - Мы еще вернемся с террором. И вернулись. КНР - социалистическое государство, допустившее частную собственность, как и Ленин, потому что нечего было кушать. В любой момент коммунисты могут ее национализировать.
Юрий, почему в государствах не могут существовать системы, состоящие из набора элементов, свойственных различным государственным системам ? Пример с полубеременностью я считаю не удачным, ведь, "ребенок", который должен появиться в результате "солянки" элементов из различных государственных систем не должен быть идентичен тому, что существовало до появления этой "солянки" ... Читая конституции современных мировых государств, видно преобладание наличия таких "солянок" ... Схожесть во всех странах только в том, какие формы собственности в них существуют, и в каких соотношениях ...
А какие конституции Вы читали? У кого обнаружили солянку? Изложите. Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Это немыслимо под руководством компартии. Почитаем товарища Си, - ...государственная собственность и усиление государственного надзора и регулирования будут использоваться для установления более надежного партийно-государственного контроля над экономикой и такой контроль будет использоваться более решительно для достижения идеологических целей партии... - Надзор и регулирование это социализм.
Юрий, я ответил на Ваш вопрос, а Вы на мои не отвечаете ... Если хотите, чтобы я разъяснил свой ответ Вам, тогда отвечайте и Вы на мои вопросы ... "Солянка" в том, что страны и президентские, и президентско-парламенские, и республики и монархии, и народные, и светские, и т.д. и т.п. ...
Вы не увидели ответа? Давайте повторю. Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Это немыслимо под руководством компартии.
Нет, тут нет ответа на мой вопрос ... Я же спросил не про капитализм, а про страны в которых "солянка", примером "солянки" может служить тот же Китай, в котором полукапиталлизм, по моему ... Чистый капиталлизм, который Вы, Юрий, описали, не имеет государственной собственности, собственность исключительно частная ...
Ну, частная собственность - капитализм, госсобственность - социализм. Середины не существует. Китай ввел элементы рыночной экономики, как и РФ, но капиталистическим от этого не стал. Не видите ответа? Не знаю чем Вам помочь.
Юрий, это Вы не понимаете, что возможны государственные системы, в которых присутствуют разные формы собственности, формы правления и государственного устройства !
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 247
"Солянка" в том, что страны и президентские, и президентско-парламенские, и республики и монархии, и народные, и светские, и т.д. и т.п. ...