Все началось со статьи «Бесхозная линия» в газете «Новости Оскола» (http://www.no.oskol-news.ru/?p=118510). Затем по требованию правления СНТ «Водник» газета была вынуждена опубликовать «Ответ СНТ «Водник» (http://www.no.oskol-news.ru/?p=118695), но тут же последовало интервью, взятое главным редактором газеты у Козаренко М.Д. - «Вопросов стало больше» (http://www.no.oskol-news.ru/?p=118697). Надо отметить, что в электронной версии газеты интервью Козаренко М.Д. размещено почему-то перед ответом СНТ. Не запретишь, своя рука - она владыка. Субъективная реакция Козаренко М.Д. на ответы СНТ на ее вопросы в интервью вполне устроила редакцию газеты, которое окончательно приняло ее сторону. Да и это понятно – ну какая газетенка с налетом «желтой прессы» потерпит требование какого-то СНТ:
«Правление СНТ «Водник» требует опубликовать в достаточном объеме и его точку зрения на данную тему, дабы убрать возникшие перегибы. Для этого к данному требованию прилагаем приложение, материалы которого подтверждаются документально и проверены многократно соответствующими инстанциями при проверках, инициированных Козаренко М.Д.
В противном случае, СНТ «Водник» будет вынуждено прибегнуть к другим законным мерам восстанавливать свою деловую репутацию. Это не угроза, а вынужденное и справедливое требование уладить преднамеренно созданное газетой однобокое и навязанное мнение среди граждан в отношении СНТ «Водник» и ненормальное напряжение в отношениях среди наших садоводов».
Но «Новости Оскола» искренне начхала «на приложение, материалы которого подтверждаются документально и проверены многократно соответствующими инстанциями при проверках, инициированных Козаренко М.Д.» Редакции оказался субъективизм Козаренко гораздо весомей.
К тому же и сама редакция способна отвечать в ультимативной форме. Друзья показали мне следующее письмо из редакции газеты «Новости Оскола»:
«Господа руководители СНТ "Водник"! К нам приходила ещё одна дама, недовольная вашим безупречным стилем хозяйствования, принесла фотодокументы, свидетельствующие о ваших выдающихся способностях в деле наведения порядка на вверенной вам территории. Собираемся их опубликовать. Но чтобы вы не возмущались, что мы даём слово только одной стороне, предупреждаем заранее. Сроку вам - неделя. Время пошло. 22.03.2024 г.»
К письму прилагались четыре фотографии. Приведу лишь две, другие идентичны.
Правлением был дан ответ следующего содержания:
«А вы не хотите «пробежаться» по ряду СНТ и показать, что творится там? Весьма удобный момент выбран - март месяц, снег тает, лужи по всюду... А правление и председатель ну никак не договорятся с небесной канцелярией, чтоб та подстроилась под «хотелки» некоторых...
Вот мусор на отдельном участке между Луговой и Клубничной, как железный аргумент... за призывы мадам Козаренко - «Мы не члены того общества, которое создал новый председатель, то есть не должны ему платить взносы», который вы так последовательно проталкиваете на ваших страницах.
Между прочем этот мусор характеризует не руководство СНТ, которое заключило соответствующий договор по утилизации ТБО, но не в состоянии вовремя оплачивать данную услугу и вы знаете по какой причине – «...не должны ему платить взносы», а в большей степени характеризует морально-нравственный облик самих садоводов, это безобразие создавшие. При чем мусор был предварительно собран штатным работником в мешки, а на следующее утро кем-то вытрясен обратно, а мешки «сделали ноги».
Председатель по данному мусору связывался с Экоконтролем администрации города 20 марта. Было решено мусор этот убрать на общественном субботнике, но уверяем вас - ни одного представителя соратников мадам Козаренко на субботнике никогда не было и не будет. Придут человек 10, в т.ч. правление, из 566 садоводов, и уберут - это уже традиция.
Кстати, почему газета не раскрывает комментарии после этих статей? Опция такая есть, а пользоваться ей запрещено!
И мы также доводим до вашего сведения, что эту тему вы долго не закроете. Лучше примите нейтралитет и на каждое пустозвонство, с чьей бы стороны оно не исходило, требуйте доказательств и обязательно мнение другой стороны. Правление»
В правлении имеются достаточное количество фотографий, на которых показано состояние участка, ныне загаженного мусором, после субботника прошлого года, а также за документированных фактов - как и кем создаются такое безобразие. Выкладывать не буду… но вот одно все же стоит.