Бюджетные тепловизоры: Arkon Arma SR25 против Sytong LM02-25

Относительно недавно в 2020-м году бренд iRay разорвал рынок тепловизионных прицелов своей новинкой iRay Saim SCP19 со стоимостью в 160 тысяч рублей. Прицел вышел на 256х192 матрице с объективом 19 мм и перевернул возможности ночной охоты, а именно:

• дешёвые прицелы с ЭОП 1-го поколения за 50 тысяч рублей перестали производиться;
• цифровые прицелы стоили порядка 100 тысяч и не давали никаких преимуществ перед ПНВ на ЭОП 2-го и 3-го поколений за 150 - 200 тысяч;
• тепловизор стал сопоставим по цене с хорошим прицелом ночного видения!
  
  

Но уже в 2023 году появились два серьёзных конкурента iRay Saim SCP19 - это Arkon Alfa II ST25 и Sytong XLT 02-25. Обзор на них можно посмотреть тут. 

С выходом на рынок Arkon обогнал и iRay, и ближайших конкурентов. Аркон стал не просто лучшим прибором (на 25-й линзе), но и выдал цену почти в два раза дешевле. Сейчас появилось множество прицелов, которые составляют конкуренцию уже Аркону. Про один из таких мы и поговорим сегодня.

Про что обзор

Итак, сегодня на обзоре серия прицелов от Sytong - LM02-19 и LM02-25; и громкая новинка 2024 года Arkon Arma SR25. Забегая вперёд, цена у них практически одинаковая.

Arkon Arma SR25 - это самый бюджетный прибор во всей линейке тепловизоров Arkon, он пришёл на смену Arkon Alfa II. В свою очередь Sytong LM - продолжение серии AM, так как они имеют такой же компактный корпус.

Комплектация

Итак, приступим к обзору. Конечно, сразу обращаем внимание на то, как прицелы упакованы. Коробка от Arkon выглядит более внушительной, что предполагает более богатую комплектацию.

У Arkon нет кронштейна, его нужно докупать отдельно! Стоимость 7 900 рублей. Подойдёт обычный кронштейн Fortuna, он же использовался и для Arkon Alfa 2.

У Sytong нет защитного чехла и зарядного устройства в комплекте. Сравним комплектность в таблице:

Подведём итог первого раунда: безусловно, комплектация Аркона богаче, однако покупка дополнительного кронштейна приведёт к лишним тратам. У Sytong придётся докупать зарядное устройство для аккумуляторов, а также кофр для переноски прицела. Поэтому, здесь сложно выделить лидера, но мы склоняемся всё же к Аркону.

Внешний вид

Sytong

Итак, что нам бросается в глаза при первом осмотре прицела Sytong. Органы управления сверху - всего четыре кнопки. А кнопка включения вынесена отдельно на батарейный отсек. Вопрос, на сколько это удобно.

Кстати, о самом батарейном отсеке - он как бы отделён от основного корпуса - вполне в стиле Сайтонг. При этом корпус не выглядит громоздким.

Крышка объектива пластиковая, легко открывается, но может быстро сломаться, конечно, в этом плане удобнее резиновые крышки, но их практически не встретишь в бюджетных моделях.

Есть разъём под кабель USB Type-C. Обратите внимание на кольцо диоптрийной подстройки, его может быть затруднительно крутить в перчатках.

Arkon

Аркон по весу чуть тяжелее, примерно на 100 г. Все органы управления находятся сверху корпуса, и будет удобно работать в перчатках благодаря невысоким бортикам, отделяющих кнопки друг от друга (отсылка к военным тепловизорам). Вообще весь прицел продуман так, чтобы его удобно было использовать в перчатках. Это проявляется и в ребристом исполнении колец фокусировки и диоптрийной подстройки. Батарейный отсек выполнен иначе, чем у Сайтонга. Что удобнее - решать вам. Есть разъём для подключения кабеля Type-C.

Крышка объектива - не очень практичная, на наш взгляд, легко может сломаться, об этой проблеме говорили и в предыдущем поколении Аркон Альфа 2, но пока производители ничего не изменили.

Внешне Сайтонг выглядит даже привлекательнее, но надежнее кажется Аркон. На наш взгляд кнопки управления более продумано сделаны также у Аркона. Отдельное преимущество - удобство работы в перчатках.

Мы также отдаём балл в этом раунде - Аркону.

Характеристики

Сводные характеристики представлены в таблице для наглядности:

На самом деле характеристики очень схожи, однако мы видим, что за счёт меньшей оптической кратности у Arkona, его угол обзора немного больше. Это имеет ключевую роль на охоте, особенно с лабаза.

Прицельных сеток у Сайтонга 8, цветовых палитр 5.

У Аркона 6 типов прицельной сетки и 6 цветовых палитр.

Заявленное время работы в благоприятных условиях у Сайтонга 8 часов, что на 3 больше, чем у Аркона, так как различаются типы аккумуляторов. Однако производители Аркон предлагают следующее решение этой проблемы - вы можете докупить отдельно крышку батарейного отсека для аккумулятора типоразмера 18650 и поставить именно этот аккумулятор, тем самым увеличив время работы прицела. В данный момент это не реализовано, поэтому Sytong автономнее.

Встроенная память Сайтонга в два раза больше - 32 Гб.

Устойчивость к отдаче при стрельбе у Sytong больше подходит для боевых задач, а у Arkon - для охотников. Характеристики больше впечатлили у Sytong, поэтому ему достаётся балл.

Функционал

Базовые функции - наличие Wi-Fi, запись фото и видео, PiP - картинка в картинке, спящий режим, присутствуют и там, и там. Отметим, что для обоих приборов есть свои мобильные приложения.
Отдельно стоит выделить новую функцию, которую представили производители Аркон - возможность экстренной замены аккумулятора без выключения прибора благодаря электронному конденсатору. Например, вы находитесь на охоте, и видите, что батарея скоро сядет, на морозе такое может быстро произойти. У вас есть около 40 секунд, чтобы достать заряженный аккумулятор и заменить его на новый. При этом все ваши настройки не изменятся, так как прибор останется в работающем состоянии.

Все функции представили в таблице ниже:

Функция “горячей” замены аккумулятора, а также возможность отслеживания горячих точек немного выделяют Аркон по сравнению с Sytong, поэтому балл тоже достаётся Arkon Arma.

Особенности установки

Сразу стоит заметить, что кронштейн и всё необходимое для установки Sytong есть в комплекте. Соответственно вы без проблем сможете установить тепловизор на планку Picatinny. Кроме этого, прицел можно двигать как по самому кронштейну, так и по планке для изменения удаления выходного зрачка. Сайтонг имеет меньший вылет, его можно установить на планку на 5 см ближе к себе, чем Аркон. Важно отметить, что для закрепления прицела лучше использовать шестигранник из комплекта.

Для Arkon нужно докупить отдельный кронштейн отFortunа (он же был и для Arkon Alfa). В отличии от Сайтонга, крепление можно закрутить руками благодаря удобным барашкам.

Более подробно о том, как установить данные кронштейны на оружие смотрите в нашем видео.

Уверены, что в данном пункте каждый распределит балл по-своему. Мы отдаём балл Sytong.

В этом раунде однозначный ответ дать сложно, так как качество изображения примерно одинаковое. Мы склоняемся к Аркону.

Стоимость

Обратимся к цене. На момент публикации статьи Sytong LM02-25 стоит 89 500 рублей, а Arkon Arma SR25 - 89 990 рублей. К стоимости Arkon Arma нужно добавить ещё цену кронштейна, а это 7 900 рублей. Получим, что Сайтонг дешевле на 8 400, не сказать, что разница минимальна. Да, у Аркона есть классный функционал, но он не каждому нужен. Финальная таблица выглядит так.

Супер бонус - у Sytong есть “младший брат” с увеличенным углом обзора и линзой 19 мм. Его характеристики наиболее интересны для выполнения узких специализированных задач. Узнать о прицеле Sytong LM02-19 можно тут. Его стоимость чуть ниже.

Выводы

Сравнение по 7 ключевым факторам показало, что оба прицела весьма достойны охоты. У каждого есть свои плюсы и минусы, и нельзя сказать, что различия велики. Да, цена Sytong делает его доступнее за счёт наличия кронштейна.

Напоминаем, что это наше субъективное мнение. Вполне вероятно, что вы можете с нами не согласится. И это нормально. Мы рассказали своё видение и упомянули о тех ключевых моментах, на которые всегда следует обращать внимание при выборе тепловизионного прицела для охоты. Решайте сами, что для вас важно, и расставляйте свои баллы в соответствии с поставленными задачами.

Купить Arkon Arma SR25 
Купить Sytong LM02-25 
КУпить Sytong LM02-19