Восьмой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для установления беспрецедентного вознаграждения за работу конкурсного управляющего АО "Антипинский НПЗ" Константина Сичевого, снизив его размер с 5,4 млрд рублей до 200 млн рублей, так как часть обязанностей фактически выполнена иными лицами. Арбитражный суд апелляционной инстнации указал при вынесении судебного акта, что помимо выполнения типовых обязанностей конкурсный управляющий в настоящем деле не выполнял каких-либо усложненных функций. Так как штат АНПЗ был сохранен после введения процедуры банкротства, юридические действия в рамках настоящего спора осуществлялись сотрудниками АНПЗ. Более того, инвентаризация имущества АНПЗ, подлежащего продаже с торгов, проводилась сотрудниками бухгалтерии и иными ответственными лицами должника. Арбитражный суд также указал на тот факт, годовой доход бывших руководителей АО "Антипинский НПЗ" не превышал 15 млн рублей, тогда как установленный размер вознаграждения Сичевому "является беспрецедентным не только среди профессионального сообщества арбитражных управляющих, но и в целом по стране среди топ-менеджеров высшего звена".