Предыдущая публикация
Немного полезной информации по компьютерам и ноутбукам
Первое о чём хочу рассказать это какую марку ноутбука выбрать? и в чём разница (кроме названия цены и характеристик)?
1. Многие считают что от фирмы производителя не чего не зависит, ведь всё собирается в Китае?
Да
действительно любая фирма имеет производство в Китае из-за дешевизны
рабочей силы, но это не значит что нет не какой разницы в производителе,
каждая фирма предъявляет жестокие требования не выполнение которых
грозит потерей лицензии на сборку!
2. так что же лучше выбрать при одинаковых характеристиках цены сильно отличаются?
да действительно компании производители выставляют разные цены за свои бренды.
что выбрать решать вам, но примерно расскажу чем отличаются.
Samsung
не превзойдённое качество сборки, лёгкая ремонто пригодность, не
капризны в плане эксплуатации (надёжная рабочая лошадь), но цена далеко
не низкая.
HP (хьюред пакард) качество сборки на среднем уровне,
ремонто пригодность отвратительная, не капризен в эксплуатации, цена
тоже дикая (за счёт того что правообладатель "америкосы")
Acer
хорошее качество сборки, лёгкая ремотно пригодность, не карпизен, но
слишком уж они любят эксперименты в плане совместимости комплектующих
(порой нормально работает только в заводской комплектации) цена не
высокая
Asus всё тоже самое что и Acer
Sony Всё тоже самое что и у samsung хорош во всех отношениях кроме цены!
Lenovo
хорошее качество сборки, лёгкая ремонто пригодность, КАПРИЗЕН (причём
порой сильно) в эксплуатации, из-за множества сборок (их собирают не
только в Китае, бывают проблемы с запчастями) не высокая цена
Pacard Bell, EEE-PC, E-mashine это всё дочерние совместные проекты компании acer
DNS
плохое качество сборки, лёгкая ремонто пригодность, средняя капризность
и надёжность, низкая цена которая достигнута за счёт отечественной
сборки
IRU чистокровный Китаец по качеству тот-же DNS только чуть дороже
Ну вот и все из часто встречающихся производителей, решать вам!
Следующая публикация
Комментарии 1
1.
Многие считают что игровые процессоры от фирмы INTEL а AMD делает
бюджетные процессоры для офисных задач! Это миф: у обоих производителей
есть как бюджетные решения так и производительные процессоры, AMD стоит
порядочно дешевле не потому что хуже, а потому что intel сильно завышает
цену на свою продукцию! Процессоры intel при равной мощности показывают
лучшую производительность в играх, да это так но достигнуто это путём
коммерческого сговора компании с производителями игр. (у AMD тоже есть
такие примеры...)
2. Многие считают что основным критерием при выборе
процессора является тактовая частота (показатель Ghz)! Это миф (был
правдой года так до 2007) попробую расположить критерии по их важности:
А.) Кол-во ядер (потоков, при должной оптимизации гипертрейдинг почти
не уступает физическим ядрам) чем их больше тем лучше например процессор
с частотой в 3.0 Ghz имеющий 2 ядра сильно уступит процессору 2.2 Ghz ...ЕщёЧто нужно знать при выборе процессора?! где правда, а где миф?
1.
Многие считают что игровые процессоры от фирмы INTEL а AMD делает
бюджетные процессоры для офисных задач! Это миф: у обоих производителей
есть как бюджетные решения так и производительные процессоры, AMD стоит
порядочно дешевле не потому что хуже, а потому что intel сильно завышает
цену на свою продукцию! Процессоры intel при равной мощности показывают
лучшую производительность в играх, да это так но достигнуто это путём
коммерческого сговора компании с производителями игр. (у AMD тоже есть
такие примеры...)
2. Многие считают что основным критерием при выборе
процессора является тактовая частота (показатель Ghz)! Это миф (был
правдой года так до 2007) попробую расположить критерии по их важности:
А.) Кол-во ядер (потоков, при должной оптимизации гипертрейдинг почти
не уступает физическим ядрам) чем их больше тем лучше например процессор
с частотой в 3.0 Ghz имеющий 2 ядра сильно уступит процессору 2.2 Ghz
имеющему 4 ядра (можно считать так, но это далеко не верно: 3.0*2 = 6
Ghz 2.2*4 = 8.8Ghz, при таком расчёте мы не учитываем другие не мало
важные критерии)
Б.) Кол-во и уровни КЭШ чем больше КЭШ тем лучше (ещё лучше чтоб этот КЭШ был L3)
В.) Тактовая частота: ну тут думаю не стоит объяснять (это как раз показатель Ghz)
Г.)
Техпроцесс: многие вообще не знают что это? это размер кристала в нм
чем меньше размер кристала тем выше его удельная производительность
(можно назвать КПД)
Д.) Не маловажный показатель TDP: это тепло пакет
процессора, по нему опытный сборщик может определить какой проц
является действительно стоящим продуктом, а какой тоже самое но с
заводским разгоном: яркий пример AMD FX 8300 (8 ядер 4.0Ghz 8mb L3) и
AMD FX 9590 (8ядер 4.7Ghz 8mb L3) тех процесс у обоих 32нм, кто лучше?
они одинаковые 9590 это разогнанный до бес предела 8300, это видно по
TDP у 8300 оно 120ватт а у 9590 220ватт (больше частота больше нагрев)
при этом 9590 стоит на много дороже!