Легендарный Михаил Калашников за работой над проектом АК, 1947 г.

Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского лёгкого самозарядного карабина M1 Carbine под патрон .30 Carbine калибра 7,62×33 мм, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него.
Достаточно появиться статье с упоминанием автомата Калашникова, как не позже чем во втором комментарии к ней будет упомянуто имя «талантливого», а то и «гениального» немецкого конструктора, «предвосхитившего целую эпоху», «заложившего основы», «предопределившего» и т.д. Причём роль этого гения не ограничивается «предвосхищением». Абсолютное большинство таких комментаторов приписывает ему ни много ни мало как авторство АК-47.
Аргументы, конечно, бесспорные — внешнее сходство АК-47 с StG 44 и, особенно, факт в биографии, по которому этот «талантливый конструктор» работал на одном заводе с подлинным автором.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга.
Удивительное дело: человек прославился за счёт оружия, которого не разрабатывал. Глава фирмы ERMA Бертольд Гайпель, используя разработку Генриха Фольмера, поставил на производство пистолет-пулемёт MP-40, но называется он до сих пор «шмайссером». Автомат АК-47 известно кто разрабатывал, но «ботва» упорно приписывает авторство этого оружия Шмайссеру. Тем не менее, на базе двух этих парадоксов зиждется слава «великого» немецкого оружейника. Ни одна конструкция Шмайссера не выпускалась в количестве более нескольких десятков тысяч, за исключением штурмгевера, который достиг к концу войны 420000 штук. Немецкая оружейная мысль имела несомненно замечательные успехи в виде пистолета Вальтера P-38, пистолет-пулемёта MP-40 Фольмера, пулемёта MG-42 Грюнера, винтовок и карабинов Маузера 98 и другие. Вот только о Грюнере, Штанге, Фольмере, Вальтере никто не говорит в превосходных степенях. Да и фамилии их известны не каждому, а тому, кто интересуется историей оружия.
Хуго Шмайссер действительно был «потомственным» оружейником и он действительно разработал в 1920-е годы ряд пистолетов-пулемётов: разумеется, с учётом предшественников, а иногда и с прямыми заимствованиями.
Интересная штука история! Свой первый автомат, MP-18, Гуго Шмайссер фактически скопировал с русского пистолета-пулемёта Фёдорова.
Автоматы – не литература: тут надо сделать эффективно работающую модель, и если необходимо скопировать чужие узлы – надо копировать!
Нужно отметить, что ни StG, ни АК не содержат каких-то принципиально новых элементов конструкции оружия. Основные применённые в них технические решения: газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы ударно-спускового механизма и ряд других — были известны ещё с конца XIX — начала XX века.
Сразу стоит оговориться, что подобные дискуссии на тему «немецких корней» в конструкции автомата Калашникова, ведутся людьми, которым не приходилось досконально изучать конструкции двух этих систем, теми, кто не имел возможности своими руками разобрать эти два автомата и провести сравнительное изучение АК-47 и StG-44.
Те же исследователи, у которых эта возможность была, этими вопросами не задаются, ибо ответ очевиден – автоматы Калашникова и Шмайссера – это совершенно разные образцы стрелкового оружия.
По большому счёту, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки StG 44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме.
Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который ещё в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что всё современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.
Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 - это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный.
Разница видна везде, начиная от запорного механизма, поворотного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию.
Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдёте.
Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм.
В STG-44 использовался патрон 7.92x33.
Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.
Если говорить о "плагиате", то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства - тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошёл в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики.
К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.
Если детально изучить устройство АК-47 и StG-44, то разница будет столь велика, что сложнее отыскать между ними что-то общее, чем различное.
• Принцип работы автоматики у обоих образцов, как и в большинстве самозарядных и автоматических винтовок того времени, основан на использовании давления пороховых газов, отводящихся через канал в стенке ствола.
Однако возвратно-поступательное движение затворной рамы StG-44 происходит внутри ствольной коробки, что приводит к повышенному трению поверхностей перемещающейся затворной рамы о внутренние поверхности ствольной коробки.
Аналогичная деталь у АК-47 движется не внутри ствольной коробки, а над ней по двум направляющим, что является наиболее выгодным решением для работоспособности системы в случае повышенной загрязненности внутренних механизмов оружия. Рукоятки взведения затворов у АК и StG располагаются с разных сторон.
• Узлы запирания обоих автоматов также различны – у StG-44 затвор запирается перекосом в вертикальной плоскости, у АК-47 – поворотом. При этом конструктивное решение затвора автомата Калашникова обеспечивает предварительную экстракцию гильзы в процессе отпирания затвора, тогда как немецкий автомат лишён этой особенности, что негативно влияет на его надёжность.
• Предохранитель автомата АК-47, имеющий форму флажка, совмещает функции переводчика режимов огня и расположен справа. В положении «предохранитель» флажок перекрывает паз, по которому перемещается рукоятка затворной рамы во время стрельбы, тем самым надёжно защищая внутренние механизмы автомата от загрязнения. StG-44 имеет отдельный предохранитель в виде рычага на левой стороне ствольной коробки, и отдельный кнопочный двухсторонний переводчик режимов огня, расположенный поперек оси автомата. На ствольной коробке StG-44 в месте рукоятки затвора всегда присутствует длинный открытый паз, через который грязь беспрепятственно попадает внутрь ствольной коробки. Окно для выброса стреляной гильзы в случае с StG-44 прикрыто в походном положении подпружиненной крышкой, которая в принципе отсутствует в АК-47.
• Фиксация магазина АК-47 осуществляется передним и задним зубьями, входящими в зацепление с выступом вкладыша ствольной коробки и защелкой. Замыкание происходит с доворотом магазина. Защёлка в виде рычага расположена внизу ствольной коробки. В StG-44 магазин вставляется путём вертикальной подачи без доворота. Кнопочная защёлка расположена на левой стороне ствольной коробки.
• Возвратная пружина StG-44 имеет большой диаметр и не имеет направляющих, на 1/3 расположена в ствольной коробке и на 2/3 в прикладе, что конструктивно исключает возможность установки на «Штурмгевер» складывающегося приклада. На десантных версиях АК-47, напротив, приклад выполнен складывающимся, во многом благодаря конструктивному решению возвратного механизма. В отличие от StG, у АК пружина малого диаметра в предварительно-напряженном состоянии надета на телескопическую направляющую, и за счет умеренных габаритов не выходит за габариты ствольной коробки.
• Разборка автоматов для чистки и смазки так же не имеет ничего общего. У StG-44 основным действием при разборке является отделение приклада от ствольной коробки. У АК-47 приклад от ствольной коробки неотделим, а все основные механизмы извлекаются из автомата после снятия крышки ствольной коробки.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что методы, примененные при конструировании этих двух образцов совершенно разные.
Наверное, стоит отметить и то, что у StG-44 и АК-47 действительно есть несколько схожих внешних признаков, которые и дают основание дилетантам делать утверждения о схожести «Калашникова» и «Шмайссера». Эти места можно сосчитать по пальцам одной руки: угол наклона пистолетной рукоятки; резьбовая часть на дульной части ствола автомата, прикрытая защитной муфтой; прицельная планка с разбивкой на дистанции стрельбы от 100 до 800 метров; секторный магазин изогнутой формы ёмкостью 30 патронов.
Вот, в общем-то, и всё.
Как можно легко убедиться, эти признаки никоим образом не входят в перечень ключевых узлов оружия, которые определяют его работоспособность.
Мало того, каждый из этих конструктивных элементов неоднократно применялся и на других образцах стрелкового оружия задолго до появления «Штурмгевера».
Пребывание Хуго Шмайссера на территории Советского Союза ограничивалось его нахождением в городе Ижевск Удмуртской АССР. Однако всем известен тот факт, что разработка автомата Калашникова и изготовление первых опытных образов осуществлялось в городе Ковров Владимирской области, где никаких немецких конструкторов не было и в помине. Задачи, которые были возложены на Шмайссера, действительно находились в сфере конструирования стрелкового оружия, однако оказались гораздо обширнее тех результатов, которые он реализовал на практике. Согласно архивным данным Шмайссер за всё время работы в Ижевске сумел спроектировать только модель коробчатого магазина к уже снятому на тот момент с производства пистолету-пулемёту Шпагина и представил чертежи модернизированного магазина к винтовке Мосина. К слову говоря, Шмайссер, как и его коллеги-оружейники немецкого происхождения, ни под каким видом не допускались к секретным разработкам, к которым тогда относился автомат Калашникова. Стоит отметить и то, что главный упрёк по отношению к Михаилу Калашникову относительно отсутствия у него профильного образования так же относится и к Хуго Шмайссеру – тот тоже не имел образования в областях, связанных с конструированием огнестрельного оружия. Из характеристики Шмайссера, полученной за время работы в Ижевске, следовало, что никакой пользы за время пребывания он не принёс, а следовательно, ни на каких работах завода в дельнейшем не был задействован. В результате группа немецких оружейников, в числе которых был и Шмайссер, покинули Советский Союз и возвратились в Германию. Это произошло в самый ответственный и судьбоносный для автомата АК период: именно в эти годы шёл поиск оптимальных решений в вопросах надёжности и дешевизны его производства.
И наилучший результат на этом пути был в итоге получен. И достигнут он был своими силами, благодаря титаническому труду проектировщиков, инженеров и заводчан, во главе которых стоял талантливый русский конструктор Михаил Тимофеевич Калашников.
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать всё самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку StG 44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь StG 44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во всё более грозное оружие.