Предыдущая публикация
В России начнут регистрировать Telegram-блогеров в Роскомнадзоре
Совет Федерации одобрил закон, который обязывает владельцев Telegram-каналов с 10 тыс. подписчиков передавать о себе данные в Роскомнадзор. Ранее законопроект был принят Госдумой сразу во втором и третьем чтениях, пишет РБК.
Новыми нормами дополняется Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Глава Минцифры Максут Шадаев уточнял, что это касается и владельцев каналов на видеохостинге YouTube.
Какие именно данные нужно будет передавать блогерам в РКН и как, определит правительство. В законопроекте это называется "персональные страницы", имеющие более 10 тыс. "пользователей социальной сети". Во время заседания комитета по информационной политике Госдумы 29 июля депутаты, однако, уточнили, что речь будет идти именно о числе подписчиков конкретного аккаунта, а не об охватах постов или совокупной аудитории блогера.
Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин подчеркивал, что раскрытие информации о владельцах Telegram-каналов повышает ответственность их авторов и делает "информационный оборот" более прозрачным. Глава комитета по информполитике Александр Хинштейн уточнял, что каналы, выполнившие требования законодательства, будут маркироваться соцсетями.
Шадаев также рассказывал, что компании-рекламодатели смогут проверить, исполняет ли тот или иной Telegram-канал закон, включен ли в реестр Роскомнадзора и, соответственно, можно ли размещать на нем рекламу. "Будет сервис Роскомнадзора, через "Госуслуги" вы сможете спросить. Соответственно, вам скажут, да [или] нет. Персональные данные собственника раскрываться не будут, но будет подтвержден факт регистрации канала в соответствующем реестре", - пояснял министр.
Глава агентства TelecomDaily, владелец канала TMT Channel (8,6 тыс. подписчиков) Денис Кусков заявил РБК, что государству выгодно знать и контролировать все информационные ресурсы, которые могут воздействовать на аудиторию. Критическая отметка 10 тыс., по его словам, логична, хотя более объяснимым был бы уровень 50 тыс. подписчиков. "Пока не до конца понятен механизм взаимодействия. Судя по всему, он будет носить уведомительный характер, - отмечает Кусков. - Мы, со своей стороны, будем это исполнять, поскольку уже зарегистрированы как СМИ и работаем по лицензии. Но для тех блогеров, козырем которых выступала анонимность, определенные проблемы возникнуть могут".
Автор Telegram-канала о стартапах The Edinorog (31 тыс.) Дмитрий Филонов в разговоре с РБК отметил, что не понимает, какую именно информацию о нем, как об авторе канала, хочет получать Роскомнадзор. "Но вообще об авторах каналов, которые продают рекламу вбелую, и так известно довольно много, как минимум Ф. И. О. и ИНН из-за обязательной маркировки, - напомнил он. - А по этим данным, думаю, Роскомнадзор вполне может у налоговой запросить и данные о доходе". На вопрос, планирует ли он сам передавать о себе данные в ведомство, Филонов ответил, что это "зависит от того, какие именно данные хочет получать Роскомнадзор".
Пионер среди российских Telegram-каналов "Незыгарь" (304 тыс. подписчиков) написал, что "ни один здравый человек не пойдет регистрироваться в Роскомнадзор, если не будут сняты сомнения в личной безопасности от передаваемой информации". По мнению администратора канала, регистрация крупных пабликов имеет смысл, если государство будет не только "требовать поделиться персональными данными, а давать блогерам преференции: от получения льгот на рекламу до получения статуса медиаиздания и уравнения любого паблика со СМИ".
Напомним, в 2022 году российский суд признал Meta экстремистской организацией и запретил Facebook и Instagram.
Новыми нормами дополняется Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Глава Минцифры Максут Шадаев уточнял, что это касается и владельцев каналов на видеохостинге YouTube.
Какие именно данные нужно будет передавать блогерам в РКН и как, определит правительство. В законопроекте это называется "персональные страницы", имеющие более 10 тыс. "пользователей социальной сети". Во время заседания комитета по информационной политике Госдумы 29 июля депутаты, однако, уточнили, что речь будет идти именно о числе подписчиков конкретного аккаунта, а не об охватах постов или совокупной аудитории блогера.
Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин подчеркивал, что раскрытие информации о владельцах Telegram-каналов повышает ответственность их авторов и делает "информационный оборот" более прозрачным. Глава комитета по информполитике Александр Хинштейн уточнял, что каналы, выполнившие требования законодательства, будут маркироваться соцсетями.
Шадаев также рассказывал, что компании-рекламодатели смогут проверить, исполняет ли тот или иной Telegram-канал закон, включен ли в реестр Роскомнадзора и, соответственно, можно ли размещать на нем рекламу. "Будет сервис Роскомнадзора, через "Госуслуги" вы сможете спросить. Соответственно, вам скажут, да [или] нет. Персональные данные собственника раскрываться не будут, но будет подтвержден факт регистрации канала в соответствующем реестре", - пояснял министр.
Глава агентства TelecomDaily, владелец канала TMT Channel (8,6 тыс. подписчиков) Денис Кусков заявил РБК, что государству выгодно знать и контролировать все информационные ресурсы, которые могут воздействовать на аудиторию. Критическая отметка 10 тыс., по его словам, логична, хотя более объяснимым был бы уровень 50 тыс. подписчиков. "Пока не до конца понятен механизм взаимодействия. Судя по всему, он будет носить уведомительный характер, - отмечает Кусков. - Мы, со своей стороны, будем это исполнять, поскольку уже зарегистрированы как СМИ и работаем по лицензии. Но для тех блогеров, козырем которых выступала анонимность, определенные проблемы возникнуть могут".
Автор Telegram-канала о стартапах The Edinorog (31 тыс.) Дмитрий Филонов в разговоре с РБК отметил, что не понимает, какую именно информацию о нем, как об авторе канала, хочет получать Роскомнадзор. "Но вообще об авторах каналов, которые продают рекламу вбелую, и так известно довольно много, как минимум Ф. И. О. и ИНН из-за обязательной маркировки, - напомнил он. - А по этим данным, думаю, Роскомнадзор вполне может у налоговой запросить и данные о доходе". На вопрос, планирует ли он сам передавать о себе данные в ведомство, Филонов ответил, что это "зависит от того, какие именно данные хочет получать Роскомнадзор".
Пионер среди российских Telegram-каналов "Незыгарь" (304 тыс. подписчиков) написал, что "ни один здравый человек не пойдет регистрироваться в Роскомнадзор, если не будут сняты сомнения в личной безопасности от передаваемой информации". По мнению администратора канала, регистрация крупных пабликов имеет смысл, если государство будет не только "требовать поделиться персональными данными, а давать блогерам преференции: от получения льгот на рекламу до получения статуса медиаиздания и уравнения любого паблика со СМИ".
Напомним, в 2022 году российский суд признал Meta экстремистской организацией и запретил Facebook и Instagram.
Следующая публикация
Комментарии 17
Это, кстати, голубая идея и красная нить в проекте Шваба про «новую нормальность». Племенной скот нужно клеймить. Каждый человек в конечном итоге должен получить свою желтую звезду на спину. Фашизм без этого чувствует себя неуютно.
Думаю, что депутатам не нужно ничего изобретать - у их коллег из Третьего рейха была очень хорошо разработанная система цветографических знаков для заключенных разных категорий. Желтые звезды, красные треугольники, синие круги и так далее. Сразу видно, кто и за что сидит.
Власть, не скрываясь, относится ко всему населению страны как к заключенным, что не слишком далеко от истины - по периметру границы уже натягивается колючая проволока, ставятся пулеметные вышки, различия между как бы свободными и уже посаженными постепенно стираются.
Сам факт того, что под вопли о суверенитете в России продолжает продвигаться глобалистская повес...ЕщёЧто бы власти не делали, у них на выходе получается куар-код. Вот им дозарезу нужно всех промаркировать, всем сунуть под кожу чип.
Это, кстати, голубая идея и красная нить в проекте Шваба про «новую нормальность». Племенной скот нужно клеймить. Каждый человек в конечном итоге должен получить свою желтую звезду на спину. Фашизм без этого чувствует себя неуютно.
Думаю, что депутатам не нужно ничего изобретать - у их коллег из Третьего рейха была очень хорошо разработанная система цветографических знаков для заключенных разных категорий. Желтые звезды, красные треугольники, синие круги и так далее. Сразу видно, кто и за что сидит.
Власть, не скрываясь, относится ко всему населению страны как к заключенным, что не слишком далеко от истины - по периметру границы уже натягивается колючая проволока, ставятся пулеметные вышки, различия между как бы свободными и уже посаженными постепенно стираются.
Сам факт того, что под вопли о суверенитете в России продолжает продвигаться глобалистская повестка, лучше всего говорит, кто тут суверенный, а кто выполняет распоряжения, спущенные с руководящих высот.
Другой момент, что всем этим новоявленным капо стоит помнить, что происходило с их коллегами, когда концлагерь вдруг переставал быть таковым. Довольно немного надзирателей и добровольных помощников-стукачей смогли в итоге выйти за ворота. Большинство остались там, навсегда. Негуманно, конечно, но абсолютно справедливо.
Это про тебя
Прокукарекал - свободен