Дорогие друзья, немногие знают - и мы в силу природной скромности не хвастаемся - но мы регулярно получаем письма от наших благодарных читателей. Например: «Админ путинская подстилка г*** сколько тебе платят за эти высеры??» Или: «А че ссыте про Чечню написать или про Дагестан? очко играет, поэтому только про Америку пишете?». Или: «Нахрена такие длинные тексты писать?». Или: «М*** разбань в чате». Словами не передать, дорогие друзья, как нам приятно, что наш скромный труд находит столь живой отклик в сердцах современников, и поэтому сейчас мы поговорим о предвыборном гамбите демократической партии США. Важно понимать, дорогие друзья, что, несмотря на всю кажущуюся хаотичность действий демократов, определённая циничная политическая логика в их поведении, есть и разбираться в ней - очень интересно, поэтому - погнали. У демократов в 2020 г., до выборов, задача, по сути, - всего одна: сделать так, чтобы американский народ был максимально недоволен происходящим в стране и хотел перемен. Сделать это, хоть мы и привыкли смеяться над оранжевым Дональдом, в действительности, -  не так просто.         Он обещал снизить безработицу - и она снижалась все 4 года (2020 г. - форс-мажор и исключение).        Он изначально был против избыточной военной активности США за рубежом - и при нём страна не начала ни одной новой войны. Как следствие, не имела ни одного, по-настоящему громкого военного провала, если не считать самоуничтожающиеся истребители, которые США, при этом, продолжают уверенно толкать союзникам за хорошие деньги.       Миграционные гайки, если сравнивать с периодом Обамы, как и обещано, - закручены,        стена на границе с Мексикой, худо-бедно, -  строится,        все скандалы с российским вмешательством и угрозами импичмента на сегодняшний день - успешно замылены. Короче, к началу 2020 года, у демократов в активе нет ни одного крупного козыря, кроме спекуляций, что вице-президентом при Байдене может стать Мишель Обама. Но это - 2020 г., демократам необходимо, чтобы американцы были максимально недовольны положением дел в стране и лично Трампом - и «ослы» начинают лепить социальное недовольство из говна и палок. Сперва им очень везёт, потому что у Трампа - тоже 2020 г., и он всеми силами старается показать, что страна - впереди планеты всей, и ковид Америке не страшен, Америка – стронг [сильная]. Вопреки его уверениям, жители США, где, примерно, 40% населения, напомним, в той или иной степени страдает ожирением, начинают ударно умирать от covid-19, и весь мир ржёт, что Трамп - дебил. Казалось бы, democrats win [демократы побеждают]. Но дьявол кроется в деталях, дорогие друзья, потому что массовый падёж электората случается в самых неудобных для демократов штатах и городах: Нью-Йорк управляется демократами, Калифорния - тоже, Нью-Джерси - тоже. Это - до сих пор абсолютные лидеры в США по смертности от ковидлы (и, кстати, по числу заболевших). Некоторым сложно осознать, как, после всей той пурги, которую Трамп нёс на протяжении первых двух месяцев эпидемии, кому-то в США может прийти в голову его защищать, но таковы - американские реалии. Высокая смертность в вотчине отдельно взятого губернатора-демократа - это не косяк президента, всей политической системы и всей системы здравоохранения. Это, в первую очередь, -  косяк конкретного нанятого менеджера и той партии, которую он представляет.  Трамп может хоть ж. зелёнкой мазать на камеру и уверять, что это защищает от коронавируса, но за смертность в Нью-Йорке, будут отвечать Куомо и Де Блазио. Такие дела.

Но мы отвлеклись. Демократы, глядя на цифры смертности, откладывают столько кирпичей [крайняя степень испуга], что Америка готова стать крупнейшим их экспортёром, но потом вспоминают, что народ США в 2020 г. должен как следует заколебаться, берут себя в руки и идут другим путём. Лишают страну (в первую очередь, свои штаты, разумеется) одновременно и хлеба, и зрелищ. Американцы, привыкшие, хоть и в кредит, жить на широкую ногу, в одночасье оказываются запертыми в квартирах. Многие - без оплачиваемых отпусков, потому что в стране успешного частного предпринимательства закрываются все кафе «АндерСон» (бггг), зависящие от ежедневной выручки. Цифры по безработице сначала прирастают на десятки тысяч граждан в неделю, потом - на сотни. Потом - на миллионы. За последнюю неделю - на 1.4 млн. Исчезает досуг - отменены все спортивные и культурные мероприятия, составляющие внушительную часть американского телевизионного отдыха (ожирение само себя не нагуляет). Что ещё хуже - закрываются все школы и вузы, и теперь родители вынуждены сидеть с детьми, вместо того, чтобы добывать деньги. Итак, у миллионов граждан внезапно нет зарплаты, кредиты отдавать нечем, за квартиру платить нечем, по телеку - только новости про галопирующую смертность от ковидлы. Всё это бьёт по психике и настроению золотого миллиарда гораздо сильнее, чем в аналогичный период по более простым и скромным - нам с вами. Не верите - поищите списки антидепрессантов, которые FDA [Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов], по прошествии нескольких месяцев эпидемии, объявила дефицитными. К таким препаратам относятся, например, Zoloft и его аналоги.  Американцы смели из аптек всё, что сумели, национальное ведомство констатирует нехватку лекарств, по профилю примеряющих пассионариев [чрезмерно активных] - с действительностью. В это время Трамп всеми силами на камеру порывается поэтапно снимать карантинные меры - и популизм в очередной раз играет ему на руку. Электорат скулит, скребётся в дверь и просится на волю. Демократы это тоже видят, но понимают, что если согласятся с Трампом, то, вроде как, прогнутся под Белый Дом, а это в 2020 г. – харам [чревато]. А если продолжат упорствовать с карантином, то взбесят своих же избирателей, которые последний [хрен] без соли доедают, в компании собственных детей.  И винить электорат будет не Трампа, а всё тех же демократов, потому что, как мы уже сказали, каждый отдельный регион управляется не представителем федеральной вертикали, как у нас, а местным нанятым менеджером, представляющим конкретную партию, у которой есть конкретные цели на 2020 г. На этом этапе демократы откладывают уже не кирпичи, а целые панельные блоки [нужны более надёжные памперсы!], и ищут способ, с одной стороны, выпустить людей из дома, а с другой - изобразить, что делают это - в пику Трампу. Здесь мы переходим к самому интересному предвыборному замесу: и Антифа - против федеральной власти.  [BLM (Black Lives Matter) — интернациональное движение активистов, выступающих против насилия в отношении представителей негроидной расы. Движение Антифа   - несмотря на свое название,   нетерпимые группы ненависти, которые используют фашистскую тактику и прямые цитаты Адольфа Гитлера]. Демократы взяли первый, более или менее удобный, повод, чтобы раздуть пожар «всенародного» недовольства (смерть афро-американца-наркомана, с несколькими судимостями, от рук полицейских), вытянув обратно на свет божий гуталиновых активистов из BLM, которые неплохо себя зарекомендовали беспорядками перед предыдущими выборами.  Икона актуального протеста, по имени Джордж, -  не самая удачная, да, но ноябрь - уже не за горами, и ждать следующей крупной полицейской ошибки, нет времени.

Подключив огромный леволиберальный медиаактив (CNN, ABC, MSNBC, Washington Post, The NYT и прочие), демократы на раз раскручивают довольно обычную, по статистическим меркам, историю до масштаба общенациональной трагедии. Благо, мэр Миннеаполиса, где убили обдолбанного Джорджа, по счастливому совпадению, тоже оказывается демократом и охотно идёт на уступки требованиям улицы.  И даже соглашается, чтобы толпа сожгла часть города.  Чуть позднее, на вечеринку подтягиваются демократические Нью-Йорк, Сиэтл, Портленд, Чикаго и Калифорния в полном составе. Всё начиналось, в целом, неплохо, но уже через пару недель, громящие витрины и избивающие людей негры стали бесить не только местных белых и латинос, но и других негров, которые, и это для демократов – жесть, начали выходить на улицы в бейсболках MAGA [Make America Great Again  (Сделаем Америку снова великой) –лозунг Трампа на выборах-2016]  и с плакатами, в поддержку нынешнего президента, опровергая тезис о расистском государстве, в котором негры мечтают свергнуть Трампа. Стало ясно, что тусовке, для легитимизации протеста и демонстрации общенационального масштаба движухи, необходимы белые лица. Или, хотя бы, -  белые затылки и руки в объективах камер.  В современном мире у белых людей, если не брать в расчёт совсем неуправляемых религиозных фанатиков, есть всего несколько идеологических группировок, подходящих на роль агрессивных борцов с режимом. Это - нацисты, эко-нацисты и анархисты. Первые демократам, по понятным причинам, не подходят, а вот тесно связанные между собой эко-наци и анархисты приходятся очень кстати. Ими и разбавили негритянский протест, да так эффективно, что, со временем, «воины» Антифа полностью взяли на себя весь экшн, задействовав богатый анархистский арсенал по ведению боевых действий подручными средствами в черте города. Собственно, нынешний замес в Портленде и предыдущий, в Сиэтле, это - в первую очередь, дело рук условного блэк блока, а не местной негритянской гопоты, дорогие друзья, которая, хоть и безбашенная, но на серьёзную самоорганизацию, в принципе, не способна. Ситуативный союз с демократами леворадикалам тоже пришёлся очень кстати. Террористические, по сути, ячейки получили долгожданную медийность и смогли донести свой невнятный антигосударственный мессидж до очень широкой аудитории. Кстати, забавный момент. Вопреки расхожему мнению, нынешний протест, хоть и очень напоминает гонконгский, в действительности, напоминает разве что его форму - с лазерами, формациями и кустарным изготовлением сву [cнайперских  винтовок укороченных],  но, при этом, сильно отличается по сути. Главная отличительная черта - отсутствие формального лидера протеста. Вы не обращали внимание, дорогие друзья, что среди всего американского протестного винегрета нет единого спикера, который бы чётко и внятно повторял, чего именно протест добивается (в Гонконге, с набором абсурдных заявок, выступал, например, Джошуа Вонг)?  Это - потому, что яркий лидер этому протесту не нужен, так как предполагается, что главным бенефициаром [выгодополучателем], в итоге,  выступит демократическая партия и её кандидат на выборах Джо Байден.  Внезапные харизматичные энтузиасты-анархисты - куда их девать, после ноября? Таких потом на ужин в Белый Дом, не позовёшь, и место в городской администрации, им не дашь -  мало ли что они учудят. Также: те немногие требования, которые выдвигает коллективный разум сегодняшних американских протестующих, сводятся, в основном, к прекращению финансирования полиции, освобождению заключённых и безальтернативному снятию ответственных лиц с занимаемых должностей. Речь, по сути, - о деконструкции государственного аппарата, как такового, что демократам после ноября, конечно же, не нужно. Демократам - сюрприз! - нужно функционирующее государство, просто без Трампа и республиканцев в обеих палатах Конгресса. Ни о каком сносе США под ноль, речи для них, не идёт. Понимая это, анархисты на митингах смело требуют отставки и демократических мэров, и губеров тоже - не только республиканских. Обе стороны прекрасно осознают, что бесконечно кружиться в этом вальсе, не будут; поэтому каждая старается, по максимуму, урвать для себя ништяки здесь и сейчас.  Анархисты - опосредованно рекламируя свою террористическую организацию в федеральном эфире, для притока свежих бойцов.  Демократы - демонстрируя всенародное недовольство преступным республиканским режимом и обеспечивая своей кампании гневный динамичный видеоряд.

Примечательно, что на сегодняшний день, протестный сценарий выходит демократам тем же боком, что и более ранняя история с ковидом: страна уже с некоторым недоумением наблюдает за вакханалией в ряде прогрессивных демократических городов, руководство которых, на голубом глазу, врёт, что никаких беспорядков, на самом деле, нет. Есть мирный протест простых и честных негров, мам и ветеранов. На неудобные вопросы, с демонстрацией роликов, на официальном уровне пока что принято отвечать, закрыв глаза, заткнув уши и громко повторяя: «АБАБАБААОАОВЛВЛВОВИБРАБАРАБА, ЯВАСНЕСЛЫШУ!!!». Это пока что прокатывает, благодаря огромной сервильной [раболепной] медиамашине и помощи технических гигантов, вроде «Гугла» и «Твиттера», вертящих алгоритмы подачи информации на высокотехнологичном ***. Как будут развиваться события дальше, дорогие друзья, нам всем ещё только предстоит узнать. Если брать реальные, а не нарисованные в СМИ успехи американских демократов в 2020 г., то, в сухом остатке, будем иметь:       ⁃ высокую смертность от ковида в крупнейших демократических штатах       ⁃ галопирующий уровень преступности от протестов в крупнейших демократических штатах       И, разумеется, отчётливо декларируемую борьбу с белой цисгендерностью [термин, обозначающий людей, чья гендерная идентичность совпадает с биологическим полом]. Если взять в расчёт, что белых людей в США до сих пор - около 65-70%, то такая платформа выглядит не очень убедительно - и мы переходим к длиннющему выводу. Если честно, дорогие друзья, нам, вообще, не кажется, что демократы всерьёз рассчитывают на победу на предстоящих президентских выборах. Если бы они, действительно, хотели победить, они не выдвинули бы в соперники Трампу Джо Байдена, который уже дважды до этого участвовал в президентской гонке (в 1988 г. и в 2008 г., если правильно помним), и оба раза выступил крайне неубедительно. В 1988 г. он соврал, что родился в семье шахтёра в Уэльсе - и больше ничем не запомнился. В 2008 же году он не запомнился, вообще, ничем - именно поэтому вы до сих пор, вероятно, не знали, что Байден когда-то, в принципе, пытался возглавить США.       Помимо всего прочего, Байден в своё время активно топил за сегрегацию [принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы].         У него - длиннющая и невнятнейшая политическая карьера в Сенате, где он ровно просидел на заднице 36 лет.        Он на людях целует в губы свою 19-летнюю внучку.          Медленно и неинтересно говорит и, кажется, периодически демонстрирует то ли первые признаки Альцгеймера, то ли - деменции, путая в своих речах географические локации и годы событий.       Ему - 77 лет, он - на три года старше Трампа, который, напомним, четыре года назад, в свои 70, стал самым старым избранным президентом США.  Принимая во внимание свой возраст, демократический кандидат открыто говорит, что на второй срок, в случае победы, уже гарантированно не пойдёт. Даже Барак Обама, у которого Байден в своё время подрабатывал вице-президентом, публично не поддерживал номинацию Джозефа, вплоть до апреля нынешнего года, хотя все ждали подобного шага весь 2019 г. Суммируем: Байден - самый слабый и самый невнятный кандидат от демократов за последние 30 лет, дорогие друзья, и на фоне Хиллари Клинтон, Барака Обамы, Эла Гора и Билла Клинтона, он смотрится абсолютно никак. Обычный постоялец дома престарелых, которому повязали галстук, надели костюм и толкнули на сцену. Единственная интрига вокруг него связана с фамилией потенциального вице-президента, которого Байден себе до сих пор не может выбрать. Там - около 7 примерных кандидатов, большинство из которых, что не удивительно, - чёрные женщины.  Считается, что, в случае победы Байдена, именно его вице-президент будет иметь самые высокие шансы на следующее президентство в 2024 г., поэтому относительно молодая энергичная чёрная тётка сейчас вполне может зайти. Камала Харрис, Сьюзан Райс или кто-то ещё - поглядим. В действительности, только совсем безумный финт, вроде внезапной номинации Мишель Обамы на должность вице-президента, мог бы, на наш взгляд, спасти кампанию Байдена. Обама хоть и отказалась ранее от подобной идеи, но - мало ли. В американском цирке и не такое - возможно.

Кстати. Когда мы пишем, что демократы проиграют в президентской гонке, мы понимаем, что все нынешние опросы и рейтинги кандидатов отдают сейчас Байдену, примерно, 10%-ый перевес над Трампом. Все, без исключения: Fox, Rasmussen, Harris, YouGov, CNBC, IBD/TIPP и прочие. И даже сам Трамп вчера вкинул странную идею о переносе выборов (что было истолковано, как неуверенность в собственных силах), потому что, мол, из-за карантина, американцы будут голосовать по почте (mail-in ballot) - и это будут самые грязные выборы в истории страны. Кажется, что Трамп дрейфит, дорогие друзья, но - нет. Он мобилизует свой электорат, намекая на нечестную игру оппонентов осенью. При этом, он, конечно же, - в курсе, что, для переноса даты голосования, необходимо положительное решение от обеих палат Конгресса. А палату представителей контролируют демократы (235 мест из 435), так что, [шиш] там, а не перенос. Впрочем, чисто технически, президент также может воспользоваться директивой 51, утверждённой Бушем в 2007 г., согласно которой в стране будет введён особый порядок работы федеральных органов, в силу «катастрофической чрезвычайной ситуации», с огромным количеством жертв, что позволит отложить голосование. Но.       Во-первых, Трамп не для того раз за разом повторяет, что, благодаря его администрации и ему лично, настоящей катастрофы удалось избежать.       И, во-вторых, это будет просто слабый ход, который позволит выиграть немного времени, но покажет всем, что президент боится выборов. Поэтому 51 директивой он вряд ли воспользуется. Сейчас же Трамп просто делает громкие и резонансные заявления, чтобы постоянно оставаться в фокусе СМИ, отвлекая внимание от своего оппонента. И у него это пока что отлично получается. Чем громче его ругают одни, тем более горячо поддерживают вторые.  В конце концов, важно не абсолютное число сторонников, а абсолютное число мотивированных сторонников, пришедших в нужный день на избирательные участки. Так зачем же демократам весь этот цирк с конями, дорогие друзья? Чего им неймётся-то в 2020 г.? Мы полагаем, что демократы основные усилия приложат, чтобы победить на выборах в Сенат, где им нужно отбить 4 места у республиканцев, чтобы получить большинство. Выборы в этот раз пройдут в один день с президентскими, но сенаторы изберутся сроком на 6 лет, в то время как президент - всего на 4 года. Именно поэтому, нам кажется, демократы так феерят на тему социальной (не)справедливости и архаичных законов, притесняющих простое американское население. Если им удастся взять Сенат, у них будет большинство в обеих палатах Конгресса и полный контроль над законодательной властью в стране, чтобы закошмарить, вообще, всё, что ещё не было ими закошмарено в США.  И не только в США, дорогие друзья, потому что законы можно принимать и против иностранных государств.

И Трамп ничего не сможет поделать, будь он хоть трижды президент, если у демократов будет абсолютное большинство в Конгрессе. Они…смогут развернуть любое его вето (за редкими исключениями карманных вето, связанных больше с технической процедурой принятия законов, которую Конгресс вполне сможет контролировать).  И если вы думаете, что [оставшиеся в Конгрессе] республиканцы не согласятся сотрудничать с демократами, вспомните сенатора Джона Маккейна, тот ещё недавно сотрудничал с ними будь здоров (пока не умер) и активно топил против Трампа на предыдущих выборах. Так что - дело торга и дипломатии. Поэтому, если вам в последнее время казалось, что американское государство плохо функционирует, подождите результатов президентских и парламентских выборов в ноябре. Следующий электоральный цикл в США может побить все предыдущие рекорды по накалу внутриполитической шизы. И сейчас мы вам расскажем, какие штаты и почему необходимо подобрать демократам, чтобы добиться законодательного всемогущества в Америке. Шутка. Это - уже совсем другая история. P.S. разумеется, мы не можем предсказать, чем нас ещё обрадует пикирующая дурка в оставшиеся три месяца до выборов. Обе партии, наверняка, имеют ещё некоторый арсенал компромата и неожиданных ходов против соперников, чтобы продолжать переманивать на свою сторону тамошних аборигенов. Тем не менее, президентская гонка уже вышла на финишную прямую, под яркие улыбки и громогласное: «Как - дела?» психически вздрюченного электората.  И времени на новые долгоиграющие финты, остаётся в обрез. Текст намеренно не перегружали ссылками, потому что в цифрах и мнениях, окружающих эту специальную Олимпиаду, очень легко потеряться.  Вместо этого, хотели показать логику действий противоборствующих сторон, потому что читать по всему интернету «Пхахаха, Трамб - дебил», и «Хохохо, никто ничего не контролирует» - очень скучно, дорогие друзья, и большого ума не требует.

По материалам автора: [Орда] - родная, злобная, твоя Политическая философия от пациентов, с IQ>140 31 июля 2020