Правительственная комиссия по законопроектной работе
рассмотрела законопроект, разрешающий требовать признания должников безвестно отсутствующими на основании материалов судебных приставов.
Решение будет принимать суд, и только в том случае, если
приставы докажут: они сделали все что можно, чтобы найти человека. Но он будто сквозь землю провалился. А долги остались. Присвоение сгинувшему должнику статуса пропавшего позволит разобраться с его обязательствами.
Вот нюансы. Объявление должника без вести отсутствующим
приведет к тому, что его имущество может быть передано в доверительное управление. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам
безвестно отсутствующего. Супруг гражданина, признанного безвестно
отсутствующим, имеет право на развод в упрощенном порядке через ЗАГС.
Но в первую очередь инициатива призвана защитить детей тех,
кто словно испарился. У нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца согласно правилам пенсионного законодательства.
Если официально признать исчезнувшего отца-алиментщика
безвестно отсутствующим, его дети получат право на пенсию. На это и расчет. Между тем, как поясняют правительственные эксперты, сегодня суды, как правило, не учитывают материалы, собранные судебными приставами. Причина - пробелы в законе.
Как говорится в заключении, подготовленном правительственными экспертами, закон наделил приставов достаточно широкими
полномочиями для розыска должника. Приставы вправе как разыскивать должников самостоятельно, так и при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых
органами внутренних дел. Приставы могут проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.
Таким образом, в настоящее время у судебных приставов-исполнителей имеется равнозначный с полицией механизм сбора полной и достоверной информации о разыскиваемых гражданах, являющихся должниками, которая может быть использована судом для разрешения вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим. Вместе с тем Гражданский процессуальный
кодекс не учитывает все это. На практике это приводит к тому, что суды
отказываются признавать должников безвестно отсутствующими на том основании, что в полицию никто не подавал заявление о розыске человека. А полиция и не принимает таких заявлений, так как человек является должником и его розыск отнесен к компетенции судебных приставов. Получается замкнутый круг. Поэтому и предлагается внести правки в законы.
Проект предлагает внести в ГПК и закон об исполнительном
производстве норму, что если розыск должника оказался безрезультатным и в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике место нахождения его не установлено, судебный пристав-исполнитель будет информировать взыскателя о безрезультатности розыска, а также разъяснять ему право на
обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим. Проще говоря: бывшая жена сможет подать в суд заявление, требуя признать пропавшего супруга безвестно отсутствующим. Приставы помогут доказать, что человека нигде нет. И тогда дети алиментщика получат пенсию.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев